Обсуждение вопросов оценки цен в процессе судебного распоряжения виртуальными деньгами
1. Введение
С быстрым развитием технологий блокчейн и Виртуальных денег, их применение становится все более широким в глобальном масштабе. Однако анонимность, ликвидность и децентрализованные характеристики Виртуальных денег также сделали их инструментом для некоторых незаконных действий. В последние годы число уголовных дел, связанных с Виртуальными деньгами, которые ежегодно раскрываются, возбуждаются и рассматриваются в нашей стране, постоянно увеличивается, что вызывает внимание к судебной обработке Виртуальных денег, особенно к вопросам их оценки.
В данной статье будет обсуждаться необходимость оценки цен в судебной ликвидации виртуальных денег, а также анализироваться текущая ситуация и вызовы.
2. Концепция оценки цены
Оценка цены — это процесс, в котором судебные органы поручают профессиональным третьим лицам определить стоимость, идентифицировать свойства или провести технический анализ объектов, связанных с уголовным делом. Его цель — предоставить объективные научные данные для расследования, судебного преследования и судебного разбирательства, обеспечивая законность и справедливость в обращении с объектами, связанными с делом.
Основная роль судебной оценки заключается в обеспечении справедливости судебного процесса и надежности доказательств. С помощью оценки профессиональных организаций судебные органы могут получить авторитетные оценочные отчеты, что снижает произвольность субъективных суждений. Кроме того, судебная оценка предоставляет количественные основания для распоряжения имуществом, что способствует прозрачности и стандартизации его распределения. Однако в новой области судебного обращения с виртуальными деньгами применимость судебной оценки сталкивается с новыми вызовами.
Три. Необходимость судебного взыскания и оценки цен на виртуальные деньги
(一)Состояние судебного обращения с Виртуальными деньгами
В нашей стране судебное распоряжение по делу о Виртуальных деньгах обычно осуществляется органами внутренних дел, а способы распоряжения включают арест, изъятие и обращение в деньги. Однако, из-за специфики Виртуальных денег, процесс их распоряжения сталкивается с множеством трудностей. Во-первых, Виртуальные деньги хранятся в сети блокчейн, и для их ареста и изъятия требуется техническая поддержка; во-вторых, цены на Виртуальные деньги колеблются очень сильно, и выбор времени распоряжения напрямую влияет на его эффективность; наконец, отсутствие единых норм распоряжения приводит к значительным различиям в практике в различных регионах.
В судебной практике в большинстве уголовных дел, связанных с токенами, проводится оценка цены вовлеченных виртуальных денег для определения их стоимости. Например, судебные органы поручают третьим лицам провести оценку вовлеченных виртуальных денег, основываясь на рыночной ситуации. Однако такая практика вызывает споры на практике: с одной стороны, оценка цен может предоставить основание для определения стоимости при распоряжении; с другой стороны, процесс оценки может вызвать сомнения из-за рыночных колебаний, квалификации оценочных агентств и других проблем.
(2) Анализ необходимости оценки цены
С теоретической точки зрения, оценка ценности виртуальных денег имеет определенное значение в судебном разбирательстве. Во-первых, оценка может четко определить стоимость спорных виртуальных денег, предоставив основание для возврата украденного и возмещения ущерба; во-вторых, результаты оценки могут служить ориентиром для исполнения наказания в виде конфискации имущества, обеспечивая соответствие между наказанием и преступными доходами, защищая законные права сторон; наконец, судебная оценка способствует повышению прозрачности разбирательств, предотвращая произвольные действия, которые могут привести к судебной несправедливости.
Однако в рамках действующей в нашей стране регуляторной системы необходимость оценки цен на виртуальные деньги вызывает сомнения. 15 сентября 2021 года совместное уведомление нескольких ведомств четко указывает, что виртуальные деньги не обладают юридическим статусом, равным статусу законной валюты, и связанные с ними торговые операции относятся к незаконной финансовой деятельности, запрещается любым отечественным учреждениям предоставлять услуги по ценообразованию для торговли виртуальными деньгами. Таким образом, предоставление услуг по ценообразованию для виртуальных денег может рассматриваться как косвенная поддержка торговли виртуальными деньгами, что создает риск нарушения регуляторных границ.
Кроме того, оценка цен на виртуальные деньги на практике сталкивается с операционными трудностями. Во-первых, цены на рынке виртуальных денег колеблются резко, и результаты оценки могут быстро устареть; во-вторых, квалификация оценочных организаций и научность методов оценки трудно унифицировать, что приводит к недостатку доверия к результатам оценки; наконец, в уголовной защите, связанной с токенами, отчет об оценке цен может быть трудно принят стороной защиты, даже может вызвать жалобы и обращения к оценочным организациям.
Таким образом, оценка цен на Виртуальные деньги может быть реализована в судебном разбирательстве, но не является обязательной.
Четыре, заключение
Хотя судебное обращение с виртуальными деньгами является нишевой темой, оно привлекает широкое внимание как теоретиков, так и практиков. Однако в условиях действующей регулирующей политики оценка цен в судебном обращении с токенами, вовлеченными в дело, по-прежнему сталкивается с многочисленными вызовами. Специфические свойства виртуальных денег определяют, что их нельзя полностью подогнать под традиционную модель обращения с имуществом, вовлеченным в уголовные дела.
В будущем, для нормализации судебного обращения с виртуальными деньгами потребуется многоплановая работа: усовершенствование соответствующих законов и правил, а также регуляторной политики, определение процедур и стандартов обращения; усиление технической поддержки для повышения возможностей судебных органов; изучение моделей обращения, соответствующих международным стандартам, и заимствование опыта других стран. До тех пор, пока регуляторная политика не станет более гибкой, оценка цен на виртуальные деньги, хотя и имеет теоретическую ценность, должна осуществляться с осторожностью на практике, чтобы избежать нарушения регуляторных границ. Только при совместном продвижении политики, технологий и практики судебное обращение с виртуальными деньгами сможет постепенно достичь зрелости.
Посмотреть Оригинал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
13 Лайков
Награда
13
4
Поделиться
комментарий
0/400
BlockchainBouncer
· 7ч назад
Как оценить цену? Колебание токена слишком велико.
Посмотреть ОригиналОтветить0
PermabullPete
· 7ч назад
Эй, опять начали контролировать Виртуальные деньги?
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWaster
· 7ч назад
Что угодно ловушка на смарт-контракты? Правила не могут быть такими жесткими.
Виртуальные деньги судебная оценка цены вызывает споры, осторожная реализация под давлением регулирующей политики
Обсуждение вопросов оценки цен в процессе судебного распоряжения виртуальными деньгами
1. Введение
С быстрым развитием технологий блокчейн и Виртуальных денег, их применение становится все более широким в глобальном масштабе. Однако анонимность, ликвидность и децентрализованные характеристики Виртуальных денег также сделали их инструментом для некоторых незаконных действий. В последние годы число уголовных дел, связанных с Виртуальными деньгами, которые ежегодно раскрываются, возбуждаются и рассматриваются в нашей стране, постоянно увеличивается, что вызывает внимание к судебной обработке Виртуальных денег, особенно к вопросам их оценки.
В данной статье будет обсуждаться необходимость оценки цен в судебной ликвидации виртуальных денег, а также анализироваться текущая ситуация и вызовы.
2. Концепция оценки цены
Оценка цены — это процесс, в котором судебные органы поручают профессиональным третьим лицам определить стоимость, идентифицировать свойства или провести технический анализ объектов, связанных с уголовным делом. Его цель — предоставить объективные научные данные для расследования, судебного преследования и судебного разбирательства, обеспечивая законность и справедливость в обращении с объектами, связанными с делом.
Основная роль судебной оценки заключается в обеспечении справедливости судебного процесса и надежности доказательств. С помощью оценки профессиональных организаций судебные органы могут получить авторитетные оценочные отчеты, что снижает произвольность субъективных суждений. Кроме того, судебная оценка предоставляет количественные основания для распоряжения имуществом, что способствует прозрачности и стандартизации его распределения. Однако в новой области судебного обращения с виртуальными деньгами применимость судебной оценки сталкивается с новыми вызовами.
Три. Необходимость судебного взыскания и оценки цен на виртуальные деньги
(一)Состояние судебного обращения с Виртуальными деньгами
В нашей стране судебное распоряжение по делу о Виртуальных деньгах обычно осуществляется органами внутренних дел, а способы распоряжения включают арест, изъятие и обращение в деньги. Однако, из-за специфики Виртуальных денег, процесс их распоряжения сталкивается с множеством трудностей. Во-первых, Виртуальные деньги хранятся в сети блокчейн, и для их ареста и изъятия требуется техническая поддержка; во-вторых, цены на Виртуальные деньги колеблются очень сильно, и выбор времени распоряжения напрямую влияет на его эффективность; наконец, отсутствие единых норм распоряжения приводит к значительным различиям в практике в различных регионах.
В судебной практике в большинстве уголовных дел, связанных с токенами, проводится оценка цены вовлеченных виртуальных денег для определения их стоимости. Например, судебные органы поручают третьим лицам провести оценку вовлеченных виртуальных денег, основываясь на рыночной ситуации. Однако такая практика вызывает споры на практике: с одной стороны, оценка цен может предоставить основание для определения стоимости при распоряжении; с другой стороны, процесс оценки может вызвать сомнения из-за рыночных колебаний, квалификации оценочных агентств и других проблем.
(2) Анализ необходимости оценки цены
С теоретической точки зрения, оценка ценности виртуальных денег имеет определенное значение в судебном разбирательстве. Во-первых, оценка может четко определить стоимость спорных виртуальных денег, предоставив основание для возврата украденного и возмещения ущерба; во-вторых, результаты оценки могут служить ориентиром для исполнения наказания в виде конфискации имущества, обеспечивая соответствие между наказанием и преступными доходами, защищая законные права сторон; наконец, судебная оценка способствует повышению прозрачности разбирательств, предотвращая произвольные действия, которые могут привести к судебной несправедливости.
Однако в рамках действующей в нашей стране регуляторной системы необходимость оценки цен на виртуальные деньги вызывает сомнения. 15 сентября 2021 года совместное уведомление нескольких ведомств четко указывает, что виртуальные деньги не обладают юридическим статусом, равным статусу законной валюты, и связанные с ними торговые операции относятся к незаконной финансовой деятельности, запрещается любым отечественным учреждениям предоставлять услуги по ценообразованию для торговли виртуальными деньгами. Таким образом, предоставление услуг по ценообразованию для виртуальных денег может рассматриваться как косвенная поддержка торговли виртуальными деньгами, что создает риск нарушения регуляторных границ.
Кроме того, оценка цен на виртуальные деньги на практике сталкивается с операционными трудностями. Во-первых, цены на рынке виртуальных денег колеблются резко, и результаты оценки могут быстро устареть; во-вторых, квалификация оценочных организаций и научность методов оценки трудно унифицировать, что приводит к недостатку доверия к результатам оценки; наконец, в уголовной защите, связанной с токенами, отчет об оценке цен может быть трудно принят стороной защиты, даже может вызвать жалобы и обращения к оценочным организациям.
Таким образом, оценка цен на Виртуальные деньги может быть реализована в судебном разбирательстве, но не является обязательной.
Четыре, заключение
Хотя судебное обращение с виртуальными деньгами является нишевой темой, оно привлекает широкое внимание как теоретиков, так и практиков. Однако в условиях действующей регулирующей политики оценка цен в судебном обращении с токенами, вовлеченными в дело, по-прежнему сталкивается с многочисленными вызовами. Специфические свойства виртуальных денег определяют, что их нельзя полностью подогнать под традиционную модель обращения с имуществом, вовлеченным в уголовные дела.
В будущем, для нормализации судебного обращения с виртуальными деньгами потребуется многоплановая работа: усовершенствование соответствующих законов и правил, а также регуляторной политики, определение процедур и стандартов обращения; усиление технической поддержки для повышения возможностей судебных органов; изучение моделей обращения, соответствующих международным стандартам, и заимствование опыта других стран. До тех пор, пока регуляторная политика не станет более гибкой, оценка цен на виртуальные деньги, хотя и имеет теоретическую ценность, должна осуществляться с осторожностью на практике, чтобы избежать нарушения регуляторных границ. Только при совместном продвижении политики, технологий и практики судебное обращение с виртуальными деньгами сможет постепенно достичь зрелости.