Новые правовые вызовы в области Web3: Децентрализованные организации сталкиваются с поворотным моментом в соответствии

Недавно федеральный суд Северного округа Калифорнии вынес важное решение по делу известной децентрализованной автономной организации (DAO), признав её общей партнерской организацией. Это решение не только опровергло утверждение DAO о том, что её децентрализованная структура может избежать юридической ответственности, но и оказало глубокое влияние на перспективы соответствия в всей индустрии Web3.

Децентрализация и правовая ответственность

Суть судебного решения заключается в том, что, несмотря на то что этот DAO именуется децентрализованным, его фактический способ функционирования соответствует характеристикам обычного товарищества. Согласно законодательству Калифорнии, для формирования товарищества не требуется официальная регистрация, достаточно наличия общих интересов и соответствующих кооперативных действий. Суд считает, что способ управления этим DAO и узнаваемость ролей его членов делают его соответствующим юридическому определению товарищества.

Это решение стало прецедентом для определения "Децентрализации" в рамках законодательства. Многие DAO пытаются избежать традиционного корпоративного права и партнерских обязательств через децентрализованные структуры, но этот вердикт четко показывает, что децентрализованная организационная модель не может просто стать инструментом для избегания юридической ответственности.

Юридические риски идентификации участников

Согласно решению суда, несколько известных учреждений, активно участвовавших в управлении и голосовании за предложения данного DAO, были признаны "партнерами". Это означает, что эти учреждения, обладающие токенами и активно участвующие в управлении, вышли за рамки простых инвесторов и стали совместными управляющими партнерства, таким образом неся солидарную ответственность за общие действия DAO.

Юридический риск заключается в том, что "партнеры" DAO не ограничиваются только создателями организации и ключевыми разработчиками, но могут также включать всех членов, активно участвующих в управлении. Если DAO будет рассматриваться как общее партнерство, его партнеры будут нести неограниченную ответственность за долги и действия организации. Это решение может побудить членов DAO пересмотреть последствия участия в управлении, даже простое действие, такое как публикация сообщения на форуме сообщества или участие в голосовании, может рассматриваться как "активное участие", что может привести к сложным юридическим спорам.

Децентрализация управления: вызовы и возможности

Это решение, безусловно, оказало влияние на децентрализованное управление в области Web3. Известный юридический эксперт в этой сфере считает, что решение суда "нанесло огромный удар по децентрализованному управлению", так как это означает, что даже небольшое участие в управлении может повлечь за собой серьезную юридическую ответственность.

Однако такие вызовы могут стать возможностью для стимулирования изменений в отрасли. Ключевым вопросом, с которым должны столкнуться различные проекты в будущем, является то, как найти оптимальный баланс между Децентрализация и Соответствие в дизайне и управлении DAO. Это означает, что децентрализованные автономные организации в будущем могут постепенно перейти к смешанной структуре управления или пересмотреть свою юридическую форму, возможно, выбрав регистрацию как общество с ограниченной ответственностью или другую форму юридического лица, чтобы ограничить риск ответственности участников.

Долгосрочное влияние и направления развития отрасли

Это решение может быть лишь началом будущей волны регулирования. Поскольку технологии Web3 постепенно проникают в такие области, как финансы, игры, соцсети и т. д., традиционные регулирующие органы будут постепенно усиливать свое внимание и контроль над Децентрализация организациями. Этот случай знаменует собой переход управления DAO от экспериментальной технологической концепции к юридической реальности.

Один из возможных направлений для DAO в будущем может заключаться во введении "правовой упаковки", то есть предоставлении участникам юридических исключений через регистрацию юридических лиц под поверхностью децентрализации. Это может удовлетворить потребности в инновациях децентрализации и одновременно снизить риски с юридической точки зрения. Будущее Web3 может не стремиться к полной децентрализации, а скорее более прагматично искать компромиссный путь.

В эту эпоху быстрого развития проекты Web3 нуждаются в более детализированных юридических консультантах и соответствии, чтобы гарантировать, что они могут противостоять неопределенности, возникающей из постоянно меняющейся юридической среды, одновременно продолжая инновации. Для всех участников DAO соответствие и контроль рисков больше не будут дополнительными опциями, а станут ключевыми вопросами, касающимися жизни и смерти проекта.