Сравнительный анализ технологий второго уровня Биткойн

В последнее время вторичный уровень сети Биткойн стал горячей темой на рынке криптовалют, различные связанные проекты появляются как грибы после дождя. Используемые различными проектами технологические решения отличаются друг от друга и в целом могут быть разделены на пять категорий: побочные цепочки Биткойн, UTXO + клиентская верификация, консенсус Taproot, многоподпись + EVM, а также Rollup. В этой статье мы проанализируем и сравним эти решения с трех точек зрения: оригинальность Биткойн, степень децентрализации и практическое применение.

Один. Биткойн сайдчейн

Биткойн-сторонняя цепочка — это независимая от основной цепочки Биткойн расширяющая блокчейн, который обычно использует мультиподписи или хэш-блокировки для управления токенами Биткойн и отображает токены BTC на втором уровне цепочки.

1. Нативность Биткойна: низкая, трудно получить поддержку сообщества Биткойна

2. Уровень децентрализации: обычный, безопасность активов зависит от участников с множественной подписью

3. Состояние реализации: существует уже много лет, но развитие экосистемы ограничено проблемами децентрализации и безопасности активов.

Два, UTXO+ клиентская проверка

На основе модели UTXO Биткойна для выполнения расчетов вне цепи, с использованием проверки клиентом для обеспечения подлинности бухгалтерских записей. Представленные проекты включают RGB и BitVM.

1. Биткойн оригинальность: очень высокая, но чрезмерное внимание к оригинальности приводит к огромным трудностям в реализации

2. Уровень децентрализации: зависит от проверки клиентом, децентрализация не управляется сетевым консенсусом

3. Состояние реализации: все еще находится на теоретическом этапе, сталкивается с огромной неопределенностью

Три, консенсус Taproot

Вторичное решение, построенное на основе подписей Schnorr для Биткойн, контрактов MAST и сети легких узлов.

1. Биткойн оригинальность: очень высокая, полностью основана на технологии ядра Биткойн

2. Уровень децентрализации: высокий, можно создать децентрализованную сеть из более чем 1000 легких узлов.

3. Состояние внедрения: уже существуют проекты, стабильно работающие на протяжении нескольких месяцев, обрабатывающие миллионы транзакций.

Четыре, Мультиподпись + EVM

Заблокируйте Биткойн на мультиподписном адресе, создайте соответствующий токен на EVM-цепочке. Реализация проста, но недостаточно оригинальна.

1. Биткойн оригинальность: почти отсутствует, по своей сути это независимая от Биткойн побочная цепь

2. Степень децентрализации: низкая, безопасность активов полностью зависит от мультиподписантов

3. Ситуация на рынке: низкий технический порог, существует много подобных решений.

Пять, Rollup

Применение решений Layer 2 для Эфириума к Биткойну, но Биткойн не поддерживает проверку Rollup, требуется ввод дополнительного механизма проверки.

1. Биткойн оригинальность: плохая, трудно получить поддержку основных пользователей Биткойн

2. Уровень децентрализации: управление активами и децентрализация второго уровня бухгалтерии все еще требуют решения.

3. Состояние внедрения: технологии относительно зрелые, уже есть проекты, которые начали развиваться.

Резюме

Пять типов решений имеют свои плюсы и минусы. Биткойн-сайдчейны сложно получить признание; многофакторная подпись + EVM легко реализовать, но недостаточно децентрализованы; UTXO + верификация клиентом обладают высокой природностью, но сложно реализовать; решения Rollup необходимо решить проблемы децентрализации; консенсус Taproot демонстрирует сбалансированные результаты по природности, децентрализации и реализуемости.