Теория культурных колец: анализ эволюции глобальной структуры регулирования технологий

Недавно известный эксперт в отрасли опубликовал статью, в которой выдвинул новаторскую точку зрения под названием "Модель годовых колец культуры и политики", глубоко анализируя изменения в текущей глобальной картине регулирования искусственного интеллекта и технологий. Эта теория утверждает, что отношение культуры к новым вещам формируется атмосферой общества в момент их появления, тогда как отношение к старым вещам определяется инерцией. Как только эти "культурные годовые кольца" сформированы, их крайне трудно изменить.

Противоречие между неолиберализмом и реальностью регулирования

Автор вспоминает одну из своих растерянностей, связанных с личным ростом: несмотря на то, что общество часто описывается как "глубокий неолиберализм" и "дерегулирование", фактическая государственная политика сильно отличается от этих идей. На самом деле общее количество федеральных регулирующих норм не уменьшается, а наоборот, увеличивается, а различные правила, такие как KYC, авторские права, меры безопасности в аэропортах и т.д., становятся все более строгими. С момента Второй мировой войны доля федеральных налогов в ВВП США также остается относительно стабильной.

Контраст между интуицией и реальностью: разворот в AI-ситуации между Китаем и США

Пять лет назад, если бы кто-то предсказал, что США будут лидировать в области открытого ИИ, а Китай будет доминировать в области закрытого ИИ, это мнение могло бы показаться абсурдным. Однако факты доказали, что это интуитивное понимание совершенно ошибочно. Предложенная автором "модель годового кольца культуры и политики" предоставляет объяснение этого явления:

• Отношение культуры к новым вещам зависит от преобладающих в конкретный период представлений и стимулов.
• Отношение культуры к старым вещам в основном определяется предвзятостью текущей ситуации.

Каждую эпоху на культурном дереве вырезают новые "годы", формируя представления о новых вещах. Как только эти представления формируются, они быстро фиксируются и становятся трудными для изменения.

От интернета к ИИ: Влияние культурной инерции на регулирование технологий

США действительно пережили тенденцию к регуляции в прошлом, но пик этого явления пришелся на 90-е годы XX века. С наступлением 21 века общая атмосфера постепенно сместилась в сторону более строгого регулирования и контроля. Тем не менее, вещи, которые "выросли" в 90-е (например, интернет), сохранили изначальную идею свободы и открытости на протяжении следующих десятилетий.

Уровень налогообложения обычно ограничен потребностями государственного бюджета, которые в значительной степени определяются жесткими потребностями в медицинском обслуживании и социальных программах. Эта финансовая "красная линия" была установлена еще 50 лет назад и прочно сохраняется до сих пор.

Отношение права и культуры к потенциальным рискам современных технологий или новых явлений часто бывает крайне осторожным, даже если фактическая степень опасности намного ниже, чем у некоторых экстремальных видов спорта. Это можно объяснить моделью годичных колец: культурное отношение к экстремальным видам спорта сложилось и закрепилось еще в период, когда общее общественное восприятие рисков было выше.

Социальные сети стали зрелыми в 2010-х годах, их культурное и политическое положение находится между общей интернет-культурой и новыми явлениями. Поэтому отношение к ограничениям социальных медиа обычно не распространяется напрямую на раннюю интернет-сферу.

Искусственный интеллект в 2020-х годах достигает зрелости, США первыми занимают лидирующие позиции, а Китай их догоняет. Китай применяет стратегию "дополняющих товаров конкурентоспособных соперников", что соответствует растущей склонности разработчиков к открытому исходному коду, формируя благоприятную среду для открытого ИИ. Эта среда хоть и реальна, но ограничена областью ИИ; в других технологических областях по-прежнему широко присутствуют закрытые характеристики.

Посадка нового дерева: инновации важнее, чем изменения текущей ситуации

Автор считает, что как только нечто существует достаточно долго, культурные представления о нем закрепляются, и изменить их будет очень трудно. Более целесообразным подходом будет создание новых моделей поведения, которые вытеснят старые в условиях конкуренции, и обеспечение установления хороших норм и культурной основы на ранних стадиях формирования новой модели. Это изменение можно достичь путем разработки новых технологий или экспериментов с новыми социальными нормами.

Привлекательность криптовалют и области Web3 заключается в следующем: она предлагает независимую технологическую и культурную среду, свободную от существующих "предвзятостей" и позволяющую свободно исследовать и пробовать новое. Нам не нужно прилагать усилия для ухода за старыми деревьями; вместо этого мы можем сажать и выращивать новые виды деревьев, внося новую жизненную силу в этот лес.