Оценка важного инструмента для децентрализованных проектов: «Тест на выход»

Основатель Эфириума в одной из своих блогостатей высказал важную мысль: для обеспечения Децентрализация и безопасности мы должны минимизировать зависимость от централизованной инфраструктуры и по возможности уменьшить уязвимости к цензуре. Для этого он предложил использовать два метода тестирования: «тестирование на выход» и «тестирование внутренних атак».

«Тестирование внутренних атак» означает активное нападение на систему с целью наблюдения за возможным вредом, что позволяет выявить потенциальные уязвимости. В то время как «тестирование выхода» является относительно новым инструментом мышления, используемым для проверки степени зависимости проектов и сетей от Децентрализации, это может стать ключевым тестом для оценки децентрализованных проектов и даже имеет потенциал стать инструментом для оценки рисков.

Основная идея "Покинуть тест"

Основной вопрос «Покинуть тест» заключается в следующем: сможет ли приложение продолжать функционировать, если команда проекта и серверы внезапно исчезнут? Этот тест предназначен для оценки того, обладает ли проект Web3, платформа или протокол настоящей способностью к независимой работе и устойчивой ценностью.

Этот тест затрагивает несколько аспектов.

1. Разработка проекта:

   • Может ли проект работать независимо после распуска команды?
   • Есть ли активное сообщество, которое может взять на себя проект?
   • Является ли код открытым и способен ли он привлечь разработчиков к его постоянному улучшению?
   • Есть ли децентрализованные узлы верификации или достаточно поддержки сообщества?

2. Экономическая модель:

   • Есть ли у проекта устойчивые экономические модели и сценарии применения?
   • Зависит ли увеличение активов от спекуляций или Децентрализации?

3. Управление сообществом:

   • Есть ли у всех участников справедливый путь для принятия решений?
   • Можно ли запустить механизм принятия решений без центрального управляющего?
   • Зависимы ли мы от немногих ключевых участников для управления?

Важность "Уйти с теста"

Если проект чрезмерно зависит от команды основателей или определенных серверов, то он по сути все еще является централизованным, и его долгосрочная жизнеспособность, ценность, а также способность противостоять цензуре и рискам могут быть поставлены под сомнение. «Выход из тестирования» может выявить реальную зависимость проекта или сети от централизованной инфраструктуры и побудить их к эффективному улучшению.

Основатель Эфириума однажды отметил, что Децентрализация на самом деле включает три независимых аспекта:

1. Архитектурная децентрализация: из скольких компьютеров состоит система и сколько сбоев компьютеров она может выдержать.
2. Политическая Децентрализация: сколько индивидуумов и организаций могут в конечном итоге контролировать систему.
3. Логическая Децентрализация: Являются ли интерфейсы системы и структуры данных единым целым или неструктурированной группой.

重要ность Децентрализация проявляется в:

• Повышение отказоустойчивости системы
• Увеличение устойчивости к атакам
• Предотвращение сговора заинтересованных сторон

Приложение «Покинуть тест»

На примере Биткойна его можно считать прошедшим «тест на выход»: несмотря на то, что личность основателя неизвестна, сеть Биткойн все равно может продолжать развиваться благодаря Децентрализация сети и глобальным разработчикам.

В экосистеме Ethereum основатель предложил идею о рейтинге рисков для проектов Layer2. Он отметил, что большинство проектов Rollup используют механизм "Training Wheels" (вспомогательные колеса) для обеспечения функционирования, что в определенной степени отражает зависимость от человеческого вмешательства. На основе этого сообщество разработало набор индикаторов рейтинга рисков Layer2 для оценки уровня рисков различных проектов.

Заключение

«Уход от тестирования» не только является ключевым инструментом для оценки Децентрализация проектов, но также может развиться в полноценный метод оценки рисков, применимый к Web3-кошелькам, играм, DeFi и другим видам децентрализованных приложений. Этот метод тестирования подчеркивает важность разделения власти и необходимость установления стандартов согласия в мире блокчейна. Таким образом, мы можем лучше оценивать и улучшать децентрализованные проекты, способствуя развитию всей отрасли в более здоровом и стабильном направлении.