Эволюция технологий конфиденциальности: от продуктов к токенизации
Технологии конфиденциальности всегда были важным краеугольным камнем в области блокчейна, от первоначальной криптографии до современных доказательств с нулевым разглашением, что подчеркивает важность экономики конфиденциальности в эпоху Web 3.0. Однако развитие конфиденциальных проектов не всегда бывает гладким. От частых исключений некоторых конфиденциальных токенов с бирж до ареста основателя одного анонимного миксера, нам не трудно заметить, что даже если новые проекты появляются на основных торговых платформах, дух гиков в области конфиденциальности, кажется, угасает, а практическая ценность их конечного продукта требует улучшения.
В разработке продуктов для обеспечения конфиденциальности блокчейн-проектам, возможно, следует учиться у своих коллег из Web2, чтобы повысить уровень проектирования своих продуктов.
Proton: Доказательство того, что конфиденциальность может быть практической продуктовой формой
"Конфиденциальность — это функция, а не сам продукт."
Обсуждение значения конфиденциальности как дополнения к форме продукта не имеет большого смысла; другими словами, конфиденциальности также необходимо найти подходящий рынок. Некоторые технологические гиганты могут быть популярны, несмотря на нарушение конфиденциальности пользователей, и ключевым моментом здесь является удобство их продуктов и сетевой эффект. Продукты, которые готовы к использованию и широко применяются, зачастую невозможно избежать даже в рабочей среде, что в конечном итоге заставляет пользователей принимать полный набор услуг этих компаний.
В связи с этим меры штрафования, принимаемые регулирующими органами, имеют крайне незначительный эффект. В качестве примера можно привести одного из технологических гигантов: даже после наложения штрафа почти в 3 миллиарда долларов, компании нужно всего около 16 дней, чтобы вернуть эти деньги. Что еще хуже, эти штрафы не превращаются в доходы местных технологических компаний в Европе, что делает их еще более уязвимыми перед лицом гигантов.
Стратегия Proton заключается в создании собственного полного набора услуг. Научный опыт, основанный на Европейском центре ядерных исследований, изначально обладает большей надежностью, чем у коммерческих компаний. С помощью криптографических технологий, открытого кода и аудита продуктов Proton создает действительно значимые продукты для обеспечения конфиденциальности — пользователи могут реализовать соответствующие функции без зависимости от полного пакета услуг некоторых крупных игроков.
Хотя текущие сетевые эффекты и эффекты масштаба все еще не могут сравниться с гигантами, продукты, предлагаемые Proton, вполне удовлетворяют повседневные потребности по сравнению с их блокчейн-коллегами и могут считаться достойной альтернативой.
Продуктовая линейка Proton в основном сосредоточена вокруг его основной почтовой службы. Стоит отметить, что Proton Mail также является предпочтительным выбором одного из основателей социальной платформы. В отличие от обычных почтовых сервисов, Proton Mail можно использовать без привязки номера телефона и поддерживает сквозное шифрование, что обеспечивает конфиденциальность передачи почты. До того, как определенное приложение для мгновенных сообщений попало под регулирование, его использование в сочетании со сквозным шифрованием позволяло создавать высокий уровень коммерческой конфиденциальности.
Конечно, после ограничений в этом мессенджере Proton Mail в сочетании с Signal также могут удовлетворить потребности большинства людей в конфиденциальности.
Подобно некоторым мессенджерам, Proton также начинает входить в сферу Web3, первым продуктом является Proton Wallet. В отличие от некоторых ориентированных на торговлю кошельков, функции Proton Wallet относительно просты.
Суть Proton заключается в доказательстве жизнеспособности создания продуктов на основе технологий конфиденциальности. В отличие от традиционных рекламных моделей получения прибыли крупных компаний, Proton использует платную систему. В отличие от токеномики своих коллег по Web3, Proton не выпустил свой собственный токен. Мы можем назвать это:
Практика не токенизации криптографических технологий.
От Skiff до новых проектов: токенизация криптографических технологий
В отличие от этого, некоторые новые проекты в области конфиденциальности, такие как Skiff, хотя их продукты еще не нашли своего места на рынке, уже находятся на передовой в выпуске токенов.
В феврале 2024 года известная платформа для совместной работы объявила о приобретении Skiff, что стало первым случаем, когда крупный продукт Web2 приобрёл стартап Web3, открыв новую веху в индустрии. Стоит отметить, что приобретение Bridge платежным гигантом на самом деле является вторым подобным случаем.
Продуктовая линейка Skiff довольно схожа с набором какого-то технологического гиганта, начиная от сервисов документов на базе IPFS до зашифрованной почты, но существует одна заметная проблема: пользовательский интерфейс недостаточно красив, а пользовательский опыт оставляет желать лучшего. Это также одна из главных проблем, с которыми сталкиваются текущие продукты Web3, ограниченные производственными узкими местами блокчейна, что делает разработку крупных приложений, способных превзойти конкурентов Web2 по пользовательскому опыту, очень сложной.
Proton является подходящей альтернативой, но Skiff трудно стать достойной заменой Proton.
Кроме того, развитие других продуктов Web3 для обеспечения конфиденциальности также оставляет желать лучшего. Некоторые проекты постепенно смещают акцент в область VPN, другие больше акцентируют внимание на приложениях в области ИИ, а некоторые новые проекты по-прежнему остаются в нарративе предыдущего раунда популярных технологий.
На самом деле, технологические нарративы изменяются в зависимости от циклов. Некоторые технические концепции, разработанные проектами, являются продолжением применения Ethereum и нулевых знаний в области второго уровня сети, такие как кошелек AA, парадигма MPC и т.д. С ухудшением ценового поведения Ethereum продукты в области технологий конфиденциальности постепенно теряют популярность на рынке, самым очевидным примером является полная гомоморфная криптография (FHE), которая не стала следующим центром внимания в области нулевых знаний, как ожидалось.
Это не означает, что технологии конфиденциальности больше не важны, а то, что сочетание технологий конфиденциальности и токенов на текущем этапе утратило привлекательность.
Если нет технологий конфиденциальности, Proton не сможет построить свою бизнес-логику и продуктовую матрицу, что является хорошей моделью соответствия продукта и рынка. Но для некоторых новых проектов инвестиции от известной биржи и инвестиционного института, кажется, более критичны.
Что касается некоторых новых концепций, таких как доверительный уровень, многосистема, приватный AI и т.д., то они вряд ли станут настоящим источником прибыли для таких проектов. Мы все хорошо знаем, что их единственным "продуктом" может быть только их собственный Токен. С этой точки зрения, по крайней мере, некоторые проекты все еще реально борются за долю на рынке VPN.
В последних технических статьях исследовательский фокус некоторых проектов все еще сосредоточен на практике MPC. Традиционные алгоритмы секретного разделения для MPC приводят к резкому увеличению объема данных при вычислениях, и эти проекты изучают, как снизить сложность алгоритмов для повышения вычислительной эффективности.
Эти технологии конфиденциальности Web3, сочетающиеся с ИИ, трудно найти в реальных сценариях применения, потому что основные компании ИИ не зависят от этих технологий. Если новый продукт сможет занять долю рынка у них за счет добавления технологий конфиденциальности, это будет значительным нововведением.
Несмотря на то, что идея "приватность важна" заслуживает одобрения, нам все же нужны реальные продукты для обеспечения приватности. Пустые разговоры о таких технологиях, как MPC/ZK/TEE/FHE/AI, не имеют практического смысла и не могут решить реальные проблемы; такие пустые лозунги могут говорить все, но в конечном итоге могут подорвать социальную репутацию этих технологий.
Негативные последствия уже проявились, теперь люди начали сомневаться в надежности второго уровня сети и даже начали ставить под сомнение надежность доказательства с нулевым разглашением.
После некоторых инцидентов безопасности, приведших к крупным убыткам биржи, молчали не только основатель Эфириума, но и фронтенд-разработчики и механизм многофакторной подписи.
Монеро ( XMR ) может быть немного незнаком для участников быстро развивающегося рынка криптовалют сегодня, но это должно быть последней попыткой после биткойна действительно рассмотреть, как сочетать технологии криптографии с реальными сценариями применения.
В начале февраля 2024 года, после того как одна служба приватной почты объявила о присоединении к известной платформе совместной работы всего через два дня, XMR был удалён с одного крупного торгового платформы, потеряв свой главный источник ликвидности. Возможно, с этого момента так называемые технологии конфиденциальности станут частью лишь некой концепции, как некоторые военные технологии. Тем не менее, экономика конфиденциальности Web3, возможно, ещё не полностью обанкротилась.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
7 Лайков
Награда
7
4
Поделиться
комментарий
0/400
Web3ExplorerLin
· 07-09 02:29
гипотеза: парадокс конфиденциальности и полезности отражает древний китайский инь-янь... технически увлекательно, но трагически ошибочно
Посмотреть ОригиналОтветить0
DYORMaster
· 07-09 02:27
Приватность всегда была лишь прикрытием.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LayoffMiner
· 07-09 02:20
Приватность осталась только ловушка для вытаскивания денег.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTArtisanHQ
· 07-09 02:09
удивительно, как конфиденциальность продолжает токенизироваться, в то время как основная утилита остается неуловимой... дюшан, честно говоря, имел бы на этот счет свои мысли
Эволюция технологий конфиденциальности: от практичности продукта до токенизации.
Эволюция технологий конфиденциальности: от продуктов к токенизации
Технологии конфиденциальности всегда были важным краеугольным камнем в области блокчейна, от первоначальной криптографии до современных доказательств с нулевым разглашением, что подчеркивает важность экономики конфиденциальности в эпоху Web 3.0. Однако развитие конфиденциальных проектов не всегда бывает гладким. От частых исключений некоторых конфиденциальных токенов с бирж до ареста основателя одного анонимного миксера, нам не трудно заметить, что даже если новые проекты появляются на основных торговых платформах, дух гиков в области конфиденциальности, кажется, угасает, а практическая ценность их конечного продукта требует улучшения.
В разработке продуктов для обеспечения конфиденциальности блокчейн-проектам, возможно, следует учиться у своих коллег из Web2, чтобы повысить уровень проектирования своих продуктов.
Proton: Доказательство того, что конфиденциальность может быть практической продуктовой формой
"Конфиденциальность — это функция, а не сам продукт."
Обсуждение значения конфиденциальности как дополнения к форме продукта не имеет большого смысла; другими словами, конфиденциальности также необходимо найти подходящий рынок. Некоторые технологические гиганты могут быть популярны, несмотря на нарушение конфиденциальности пользователей, и ключевым моментом здесь является удобство их продуктов и сетевой эффект. Продукты, которые готовы к использованию и широко применяются, зачастую невозможно избежать даже в рабочей среде, что в конечном итоге заставляет пользователей принимать полный набор услуг этих компаний.
В связи с этим меры штрафования, принимаемые регулирующими органами, имеют крайне незначительный эффект. В качестве примера можно привести одного из технологических гигантов: даже после наложения штрафа почти в 3 миллиарда долларов, компании нужно всего около 16 дней, чтобы вернуть эти деньги. Что еще хуже, эти штрафы не превращаются в доходы местных технологических компаний в Европе, что делает их еще более уязвимыми перед лицом гигантов.
Стратегия Proton заключается в создании собственного полного набора услуг. Научный опыт, основанный на Европейском центре ядерных исследований, изначально обладает большей надежностью, чем у коммерческих компаний. С помощью криптографических технологий, открытого кода и аудита продуктов Proton создает действительно значимые продукты для обеспечения конфиденциальности — пользователи могут реализовать соответствующие функции без зависимости от полного пакета услуг некоторых крупных игроков.
Хотя текущие сетевые эффекты и эффекты масштаба все еще не могут сравниться с гигантами, продукты, предлагаемые Proton, вполне удовлетворяют повседневные потребности по сравнению с их блокчейн-коллегами и могут считаться достойной альтернативой.
Продуктовая линейка Proton в основном сосредоточена вокруг его основной почтовой службы. Стоит отметить, что Proton Mail также является предпочтительным выбором одного из основателей социальной платформы. В отличие от обычных почтовых сервисов, Proton Mail можно использовать без привязки номера телефона и поддерживает сквозное шифрование, что обеспечивает конфиденциальность передачи почты. До того, как определенное приложение для мгновенных сообщений попало под регулирование, его использование в сочетании со сквозным шифрованием позволяло создавать высокий уровень коммерческой конфиденциальности.
Конечно, после ограничений в этом мессенджере Proton Mail в сочетании с Signal также могут удовлетворить потребности большинства людей в конфиденциальности.
Подобно некоторым мессенджерам, Proton также начинает входить в сферу Web3, первым продуктом является Proton Wallet. В отличие от некоторых ориентированных на торговлю кошельков, функции Proton Wallet относительно просты.
Суть Proton заключается в доказательстве жизнеспособности создания продуктов на основе технологий конфиденциальности. В отличие от традиционных рекламных моделей получения прибыли крупных компаний, Proton использует платную систему. В отличие от токеномики своих коллег по Web3, Proton не выпустил свой собственный токен. Мы можем назвать это:
Практика не токенизации криптографических технологий.
! Скрыто в частном порядке, написано до выпуска Nillion
От Skiff до новых проектов: токенизация криптографических технологий
В отличие от этого, некоторые новые проекты в области конфиденциальности, такие как Skiff, хотя их продукты еще не нашли своего места на рынке, уже находятся на передовой в выпуске токенов.
В феврале 2024 года известная платформа для совместной работы объявила о приобретении Skiff, что стало первым случаем, когда крупный продукт Web2 приобрёл стартап Web3, открыв новую веху в индустрии. Стоит отметить, что приобретение Bridge платежным гигантом на самом деле является вторым подобным случаем.
Продуктовая линейка Skiff довольно схожа с набором какого-то технологического гиганта, начиная от сервисов документов на базе IPFS до зашифрованной почты, но существует одна заметная проблема: пользовательский интерфейс недостаточно красив, а пользовательский опыт оставляет желать лучшего. Это также одна из главных проблем, с которыми сталкиваются текущие продукты Web3, ограниченные производственными узкими местами блокчейна, что делает разработку крупных приложений, способных превзойти конкурентов Web2 по пользовательскому опыту, очень сложной.
Proton является подходящей альтернативой, но Skiff трудно стать достойной заменой Proton.
Кроме того, развитие других продуктов Web3 для обеспечения конфиденциальности также оставляет желать лучшего. Некоторые проекты постепенно смещают акцент в область VPN, другие больше акцентируют внимание на приложениях в области ИИ, а некоторые новые проекты по-прежнему остаются в нарративе предыдущего раунда популярных технологий.
На самом деле, технологические нарративы изменяются в зависимости от циклов. Некоторые технические концепции, разработанные проектами, являются продолжением применения Ethereum и нулевых знаний в области второго уровня сети, такие как кошелек AA, парадигма MPC и т.д. С ухудшением ценового поведения Ethereum продукты в области технологий конфиденциальности постепенно теряют популярность на рынке, самым очевидным примером является полная гомоморфная криптография (FHE), которая не стала следующим центром внимания в области нулевых знаний, как ожидалось.
Это не означает, что технологии конфиденциальности больше не важны, а то, что сочетание технологий конфиденциальности и токенов на текущем этапе утратило привлекательность.
Если нет технологий конфиденциальности, Proton не сможет построить свою бизнес-логику и продуктовую матрицу, что является хорошей моделью соответствия продукта и рынка. Но для некоторых новых проектов инвестиции от известной биржи и инвестиционного института, кажется, более критичны.
Что касается некоторых новых концепций, таких как доверительный уровень, многосистема, приватный AI и т.д., то они вряд ли станут настоящим источником прибыли для таких проектов. Мы все хорошо знаем, что их единственным "продуктом" может быть только их собственный Токен. С этой точки зрения, по крайней мере, некоторые проекты все еще реально борются за долю на рынке VPN.
В последних технических статьях исследовательский фокус некоторых проектов все еще сосредоточен на практике MPC. Традиционные алгоритмы секретного разделения для MPC приводят к резкому увеличению объема данных при вычислениях, и эти проекты изучают, как снизить сложность алгоритмов для повышения вычислительной эффективности.
Эти технологии конфиденциальности Web3, сочетающиеся с ИИ, трудно найти в реальных сценариях применения, потому что основные компании ИИ не зависят от этих технологий. Если новый продукт сможет занять долю рынка у них за счет добавления технологий конфиденциальности, это будет значительным нововведением.
Несмотря на то, что идея "приватность важна" заслуживает одобрения, нам все же нужны реальные продукты для обеспечения приватности. Пустые разговоры о таких технологиях, как MPC/ZK/TEE/FHE/AI, не имеют практического смысла и не могут решить реальные проблемы; такие пустые лозунги могут говорить все, но в конечном итоге могут подорвать социальную репутацию этих технологий.
Негативные последствия уже проявились, теперь люди начали сомневаться в надежности второго уровня сети и даже начали ставить под сомнение надежность доказательства с нулевым разглашением.
После некоторых инцидентов безопасности, приведших к крупным убыткам биржи, молчали не только основатель Эфириума, но и фронтенд-разработчики и механизм многофакторной подписи.
! Спрятано в частном порядке, написано до Nillion
Заключение
Монеро ( XMR ) может быть немного незнаком для участников быстро развивающегося рынка криптовалют сегодня, но это должно быть последней попыткой после биткойна действительно рассмотреть, как сочетать технологии криптографии с реальными сценариями применения.
В начале февраля 2024 года, после того как одна служба приватной почты объявила о присоединении к известной платформе совместной работы всего через два дня, XMR был удалён с одного крупного торгового платформы, потеряв свой главный источник ликвидности. Возможно, с этого момента так называемые технологии конфиденциальности станут частью лишь некой концепции, как некоторые военные технологии. Тем не менее, экономика конфиденциальности Web3, возможно, ещё не полностью обанкротилась.
! Скрыто в частном порядке, написано до Nillion