Анализ цепочных данных трех основных звездных проектов PoS

В 2020 году увеличение эмиссии PoS стало одной из горячих тем рынка. В данной статье будет проведен анализ и сравнение цепочных данных трех звездных PoS проектов: ETH2.0, Tezos и Cosmos, с акцентом на распределение адресов и количества токенов у держателей.

ETH2.0 — это значительное обновление Ethereum, которое перейдет от механизма PoW к PoS, что, как ожидается, значительно снизит уровень инфляции. Tezos — это высокопроизводительная базовая блокчейн-платформа с функцией самовосстановления. Cosmos же предлагает решения для расширения и взаимодействия между блокчейнами.

Механизм PoS участвует в управлении безопасностью сети через ставку токенов, предотвращая инфляционное размывание ценности токенов. В отличие от майнинга PoW, PoS более дружелюбен к обычным пользователям. Однако PoS тоже не идеален, некоторые проекты столкнулись с ситуацией "заработал токены, потерял деньги". Запуск ETH2.0 снова сделал путь PoS в центре внимания.

!

С точки зрения распределения токенов, степень децентрализации ETH самая высокая, первые 1000 адресов владеют 64,87% токенов. Tezos на втором месте, первые 1000 адресов владеют 81,23%. Cosmos более централизован, первые 1000 адресов владеют 99,94%. Результаты Tezos приятно удивляют, степень децентрализации близка к ETH.

!

Что касается ставки стейкинга, то у Cosmos она составляет 93.88%, годовая доходность 9.26%. У Tezos эта ставка равна 79.93%, годовая доходность 6.94%. Однако ежегодное увеличение Cosmos составляет 1.42 раза больше, чем непоставленная циркулирующая сумма, что создает значительное давление на продажу. У Tezos объем выпуска составляет только 27% от непоставленной циркулирующей суммы, что более разумно.

!

!

!

С точки зрения активности адресов, Tezos и Cosmos продолжают демонстрировать высокий уровень, более половины адресов совершали транзакции в течение последнего года. Это связано с активной разработкой проектов и поддержкой сопутствующих услуг.

!

В целом, Tezos демонстрирует сбалансированные показатели в таких аспектах, как степень децентрализации, модель стейкинга и активность, и имеет потенциал стать темной лошадкой в гонке PoS. Будущая конкурентоспособность PoS публичных блокчейнов будет зависеть от экосистемы разработчиков, инновационных преимуществ и усовершенствования структуры управления.