Проект Across обвиняется в манипуляциях с голосованием DAO и присвоении средств, что подчеркивает проблему децентрализации управления

Недавно команда межсетевого мостового протокола Across была обвинена в манипуляциях с голосованием DAO и в присвоении до 23 миллионов долларов. Это обвинение вызвало широкий интерес в сообществе и снова поставило под сомнение прозрачность и безопасность механизма управления DAO.

Across является кросс-чейн мостом, целью которого является бесшовный перенос активов между различными блокчейнами. Проект получил несколько раундов финансирования, и состав инвесторов довольно впечатляющий. Члены его основательской команды ранее работали в известных проектах, таких как UMA и Risk Labs.

Однако модель управления Across зависит от DAO, что позволяет пользователям, обладающим токенами управления, участвовать в голосовании по предложениям, определяя распределение средств и направление разработки протокола. Однако эта децентрализованная особенность на практике часто сталкивается с сомнениями в "централизованном контроле".

Согласно обвинениям, команда Across манипулировала голосованием DAO не прозрачными методами, обходя обычные процессы управления сообществом, и перевела 23 миллиона долларов на неизвестный счет. В частности:

1. Манипуляция голосованием: команда использует несколько связанных кошельков для централизованного голосования, создавая иллюзию поддержки сообщества.
2. Мисappropriation средств: путем манипуляции предложениями перевести средства DAO на счета, не подлежащие контролю сообщества.
3. Недостаток прозрачности: Содержание предложений не было полностью раскрыто, процесс голосования не предоставил данные в реальном времени на блокчейне.

Обвинитель подробно разобрал две подозрительные propuestas по переводу средств. В октябре 2023 года кто-то предложил перевести 100 миллионов токенов ACX (примерно 15 миллионов долларов) из DAO в частную компанию основателя. Анализ в блокчейне показывает, что это предложение на самом деле было тайно инициировано членами команды. Менее чем через год было предложено еще одно предложение о "ретроактивном финансировании", в котором запрашивалось 50 миллионов ACX (примерно 7,5 миллионов долларов). Также в этом голосовании были очевидные признаки манипуляции.

Это событие отражает общую проблему управления DAO:

1. Централизация власти: неравномерное распределение токенов приводит к тому, что немногие "киты" контролируют результаты голосования.
2. Недостаточная прозрачность голосования: трудно отследить фактическое голосование токенов.
3. Угрозы безопасности средств: Казна DAO легко может стать целью атаки.
4. Неясность правового статуса и ответственности: правовой статус DAO не ясен, и члены могут столкнуться с неожиданной ответственностью.

Столкнувшись с трудностями управления DAO, отрасли необходимо искать улучшения на трех уровнях: технологии, механизма и культуры. Например, использование технологии нулевых знаний для защиты конфиденциальности голосования, оптимизация распределения токенов и дизайна весов голосования, а также обязательное требование независимого аудита для предложений и направления средств.

Событие Across стало сигналом тревоги для экосистемы управления в блокчейне. DAO, как идеальный носитель Децентрализации, несет в себе ожидания сообщества о справедливости и прозрачности, но его развитие по-прежнему сталкивается с множеством вызовов. Отрасли следует использовать это как возможность для ускорения итерации и совершенствования механизмов управления.