Истина о финансировании Web3: потребительские приложения долгое время пользовались популярностью, инфраструктурные проекты вышли на передний план.

robot
Генерация тезисов в процессе

Битва капитала между потребительскими приложениями и инфраструктурой: исследование истин финансирования Web3

В области финансирования Web3 существует долгое недоразумение, что инфраструктурные проекты получили слишком много внимания. Однако, после глубокого анализа данных, выясняется, что факты могут значительно отличаться от общего мнения.

Истина за данными: капиталистическая борьба между потребительскими приложениями и инфраструктурой

Определение проблемы

Чтобы прояснить этот спор, сначала необходимо четко определить потребительские проекты и инфраструктурные проекты:

  • Потребительские проекты: направлены непосредственно на конечных пользователей, предоставляя инструменты, услуги или платформы, удовлетворяющие личные или розничные потребности. Уделяется внимание пользовательскому опыту, использование не требует глубоких технических знаний.

  • Инфраструктурные проекты: создание основных технологических уровней, поддерживающих децентрализованные системы, таких как блокчейн-протоколы, системы верификации, межсетевое взаимодействие и т.д. Основное внимание уделяется разработчикам и системным администраторам.

Анализ данных

Ранние тренды (2013-2017)

  • 72% финансирования сделок поступает из потребительских проектов
  • Инфраструктурные проекты составляют лишь 33% от общей суммы средств.
  • Больше раундов финансирования для потребительских проектов, но сумма в каждом раунде меньше.

Правда за данными: капиталистическая борьба между потребительскими приложениями и инфраструктурой

Недавние тенденции(2018-2024)

  • Потребительские приложения составляют 74% от всех финансовых сделок
  • С 2021 года доля финансирования инфраструктурных проектов начала расти
  • В 2023-2024 годах объем финансирования инфраструктурных проектов превысит объем финансирования потребительских проектов.
  • Уровень участия инвесторов в потребительских проектах всегда был высоким

Правда за данными: капиталовложение в потребительские приложения против инфраструктуры

Истина за данными: борьба за капитал между потребительскими приложениями и инфраструктурой

Истина за данными: капиталовложение в потребительские приложения против инфраструктуры

Истина за данными: капиталистическая борьба между потребительскими приложениями и инфраструктурой

Истина, стоящая за данными: капиталистическая борьба между потребительскими приложениями и инфраструктурой

Истина за данными: капиталовложение в потребительские приложения против инфраструктуры

Истина за данными: борьба капитала между потребительскими приложениями и инфраструктурой

Истина за данными: Капиталистическая борьба между потребительскими приложениями и инфраструктурой

Сравнение масштабов финансирования

  • В 2021 году средний объем финансирования в двух категориях проектов впервые приблизился.
  • С 2022 года средний объем финансирования инфраструктурных проектов превышает объем финансирования потребительских проектов.
  • В 2024 году средний объем финансирования инфраструктурных проектов в два раза превышает объем финансирования потребительских проектов.

Истина за данными: капиталовложение в потребительские приложения против инфраструктуры

Индекс склонности к риску

Введение "индекса риска" для измерения инвестиционных предпочтений, который интегрирует такие факторы, как доля капитала, объемы торгов и количество инвесторов. На данный момент этот индекс показывает, что инфраструктурные проекты не набрали больше баллов, чем проекты потребительского сектора.

Истина за данными: капитальная борьба между потребительскими приложениями и инфраструктурой

Истина за данными: капитальная борьба между потребительскими приложениями и инфраструктурой

Выводы и размышления

Данные свидетельствуют о том, что венчурный капитал в течение долгого времени предпочитал потребительские проекты, что противоречит общепринятому мнению. Это явление вызвало ряд вопросов:

  • Перешла ли отрасль слишком рано к потребительским приложениям, игнорируя совершенствование инфраструктуры?
  • Слишком ли сильно внимание к краткосрочной ликвидности в распределении капитала, игнорируя долгосрочную стабильность?
  • Недостаточно ли мы оцениваем зрелость существующей инфраструктуры?

Будущая капитализация должна отражать фактическую зрелость экосистемы, находя баланс между потребительскими приложениями и инфраструктурой. Это требует от нас пересмотра понимания этапов развития отрасли и, исходя из этого, корректировки инвестиционной стратегии.

Истина за данными: капитальная борьба между потребительскими приложениями и инфраструктурой

Посмотреть Оригинал
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Награда
  • 9
  • Поделиться
комментарий
0/400
WagmiOrRektvip
· 07-08 13:18
Капиталисты снова начали.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonMathMagicvip
· 07-07 02:23
Капитал просто любит разыгрывать людей как лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ILCollectorvip
· 07-06 10:39
Капитал нужен только для того, чтобы Будут играть для лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasWastervip
· 07-06 09:44
потерял еще 0,5 эфира на неудачных транзакциях инфраструктуры, смех... венчурные капиталы правы, поддерживая потребительские приложения, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
alpha_leakervip
· 07-06 09:42
Вместо того чтобы заниматься инфраструктурой, лучше сначала поиграть с приложениями.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ChainChefvip
· 07-06 09:42
разработчики готовят инфраструктуру, пока венчурные капитаны все еще жаждут этого сладкого потребительского альфа
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHunterWangvip
· 07-06 09:41
Снова старая ловушка тратить деньги на поддержку инфраструктуры
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropHarvestervip
· 07-06 09:38
Куда ушли деньги? Я немного в недоумении.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DAOTruantvip
· 07-06 09:29
Ну, давайте немного уважения к инфраструктуре.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить