Создание суперприложений: эволюция толстых приложений и толстых протоколов

Концепция толстого Протокола была предложена Джоэлем Моне́гро в 2016 году. На сегодняшний день это неплохая инвестиционная тема, но в долгосрочной перспективе для Протоколов, создающих большую часть стоимости, эта концепция кажется недостаточно полной.

В этом контексте мы представляем концепцию толстого приложения (FAPP) и предполагаем следующее:

Приложение, предлагающее широкий ассортимент продуктов, будет накапливать максимальную ценность.

Ведущие приложения Web 2 обычно начинают с какой-то профессиональной области, а после достижения доминирующего положения они предлагают ряд различных продуктов, чтобы использовать сетевой эффект и максимально использовать преимущества пользователей:

"Привлекайте их с помощью инструментов, удерживайте их с помощью сети."

В области криптовалют до сих пор убийственные приложения и продукты показывают отличные результаты во многих аспектах. Некоторые торговые платформы являются典型代表, которые не упускают ни одного пользователя и постепенно предлагают все связанные с криптовалютами продукты на своей托管平台.

С самого начала основными приложениями Web 2.1 были биржи, предоставляющие множество услуг, которые, кажется, составляют портал в Web 3. Мы считаем, что та же логика применима и к чисто продуктам на базе Web 3.

Это и есть новый "парадигмальный сдвиг"; накопители ценности переходят от протокола к приложению (или к одному конкретному приложению?). Ирония в том, что биржи не являются приложениями Web 3. Они полностью соответствуют Web 2, требуют разрешений и централизованы, но тем не менее захватывают значительную часть ценности из всей экосистемы.

В будущем, на поле битвы за ценности, мы считаем, что протокол может уступить нативным приложениям Web 3, и существует два возможных пути:

1. Приложенческие цепочки (Appchains)

2. Всеобъемлющее суперприложение

Мы определяем суперапп как "微信 в криптомире". Это звучит немного пугающе, но эта антиутопическая перспектива действительно может стать реальностью. Интернет следует модели длинного хвоста: впереди один или два доминирующих игрока уровня Amazon, за ними миллионы мелких игроков, борющихся за оставшуюся долю рынка.

Исторический обзор

Многие сравнивают блокчейн с городом, а Эфириум с современным Манхэттеном. У нас разные взгляды. Текущая инфраструктура все еще довольно примитивна, и мы можем сравнить блокчейн с религией, а приложения — с городами.

Мы считаем, что сегодняшние приложения похожи на города средневековья, их историческое положение все еще относительно хрупкое по сравнению с современным Манхэттеном. В нашей аналогии блокчейн — это религия, а Эфириум — это средневековый католический папство.

Средневековые города основывались на папском Протоколе и имели лишь половину автономии, папская власть была высшей. Папа участвовал в разработке налоговой политики и руководящих принципов, Библия была основным основанием для налогового законодательства, все виды сборов шли в Рим.

Проще говоря, позже появился разработчик по имени Мартин, который опубликовал белую книгу на двери церкви, содержащую 95 строк кода, а через несколько лет произошел хардфорк. Некоторые валидаторы присоединились к новому Протоколу, другие решили остаться.

Таким образом, приложения (города и княжества) стали более независимыми, и на протяжении нескольких сотен лет влияние папства на направление расходов постепенно ослабло. Папство по-прежнему играет определенную роль, но общество начинает принимать идеи национального государства и секуляризма, что приводит к возникновению новых экономических моделей.

Мы хотим сказать, что концепция толстого Протокола не утратила своей актуальности, поскольку мы все еще находимся на ранней стадии эпохи блокчейна (то есть Web 3). А приложения для городов могут организовываться и становиться мощными сущностями для накопления ценностей, подобно национальным государствам, ослабляя способность духовенства (блокчейна) взимать плату.

Иными словами, со временем приложения, в основном суперприложения или цепочки приложений, будут накапливать больше ценности.

Приложенческая цепь и суперприложение

Концепция приложенческой цепи не нова, она впервые появилась в белой книге Polkadot 2016 года. В ней была предложена идея гетерогенных цепей, которые делят безопасность через общее множество валидаторов. Cosmos предложил другой подход к гетерогенным цепям: каждая цепь является самостоятельной и объединяется только через SDK.

После этого большинство людей приняло концепцию совместной безопасности. Cosmos также изменил свое направление. Люди пришли к выводу, что создать качественный набор валидаторов с нуля не просто, и делать это до выхода продукта на рынок может быть бессмысленно. Очевидно, что низкокачественное блок-пространство похоже на паразита, оно будет тратить ресурсы валидаторов, и во многих случаях не существует реальных примеров использования.

Приложенческая цепь создается под конкретные задачи: основная цепь будет оптимизирована для существующих и будущих случаев использования, построенных на ее основе. Например, цепь ликвидности может поддерживать децентрализованные финансовые приложения с помощью различных конкретных решений. Такие приложенческие цепи не будут конкурировать с другими приложениями за блок-пространство и смогут продвигать выполнение и логику затрат, наиболее подходящую для их случаев использования.

Мы считаем, что (лучшие) приложения на блокчейне являются кандидатами для суперприложений. Ожидаемая траектория развития примерно следующая:

1. Запустить приложение в основной сети универсальной цепочки, провести проверку концепции, чтобы показать, соответствует ли продукт рынку. Войти в известную пользовательскую группу.

2. После достижения успеха расширьте на несколько цепочек и даже запустите свою собственную среду выполнения (приложенческую цепочку), чтобы обеспечить больший контроль и получить больше ценности. Один DEX является образцом, который в настоящее время достиг этой стадии.

3. Устраните все следы на блокчейне и среду выполнения, обеспечив бесшовный опыт суперприложений. Привлекайте пользователей постепенно, добавляя функции, которые побуждают людей тратить больше времени и денег на продукт.

4. Поздравляем с тем, что вы стали супер-приложением.

Например, один из кредитных протоколов, похоже, пытается создать суперприложение, объединяющее социальные и финансовые аспекты. Это объединение обещает создать мощный барьер (подумайте о кредитных/социальных рейтингах для необеспеченных кредитов). Один проект опционов также, похоже, движется в этом направлении, они настроили свой собственный rollup и рынок кредитования, чтобы соответствовать существующим продуктам опционов. Ключевым моментом этих двух проектов является необеспеченное кредитование, что, как ожидается, откроет путь к настоящему DeFi 2.0.

Некоторые DEX и некоторые платформы для торговли NFT в настоящее время являются крупнейшими приложениями по объему сборов. Они начали с одного конкретного случая использования, в котором они были особенно сильны, и таким образом накопили критическое количество пользователей (и ботов), которые готовы платить ETH за использование этих приложений. Позже они также приобрели агрегаторы NFT, чтобы укрепить свои основные продукты или реализовать горизонтальную экспансию.

Не говоря уже о том, что было сначала: курица или яйцо, при наличии ликвидности можно привлечь пользователей; как только есть пользователи, можно предложить им больше продуктов и индивидуальный опыт. Один из способов - предоставить вашей пользовательской базе собственный кошелек для продуктов и улучшить пользовательский опыт (не только лучший UI/UX, но и функции кошелька, разработанные для продуктов). Успешный запуск комплекта продуктов (платформы) и бесшовное привлечение пользователей через приложения для потребителей выделит вас на фоне остальных.

Если рассматривать не только различные финансовые случаи использования, ликвидность не является ключевым фактором для появления всех супер-приложений, но даже так, она должна опираться на что-то другое (например, в играх нужны увлекательный игровой процесс и динамичная игровая экономика).

Троянский посредник

В приведенном выше тексте описан подход к разработке суперприложений, ориентированный на пользователя. Простой DeFi-приложение с выдающимся пользовательским опытом может завоевать рыночную долю и улучшать методы получения прибыли через горизонтальную интеграцию с традиционными финансовыми продуктами и/или другими продуктами на блокчейне, одновременно создавая защитный барьер. На техническом уровне эти приложения будут преобразованы из простого интерфейса смарт-контрактов в зрелые суперприложения с собственным приложенческим блокчейном.

Модульный вредоносный код является другим вариантом, который может пройти через главные двери приложения под звуки приветствия, предоставляя лучший опыт для разработчиков и различные расширенные функции, такие как абстракция счетов, защита от фронт-раннинга и кэшбэк MEV. Модульный вредоносный код - это ведущий пул памяти для сделок (mempool), который может доминировать в построении блоков, получая доступ к потоку заказов из приложений.

С помощью построения блокчейна, промежуточное ПО Trojan может предоставить функции, которые само приложение не может легко воспроизвести, такие как выполнение абстрактных транзакций на цепочке. В конечном итоге, создавая выдающийся опыт использования кошелька/магазина приложений, можно добиться контроля над точками соприкосновения. Некоторые строители блокчейна уже продемонстрировали способность доступа к эксклюзивным ордерным потокам, на основе чего можно построить те вещи, о которых мы говорим.

Но кроме обмана Троянским конем, есть еще один выбор. Мы считаем, что конечное состояние любого амбициозного суперприложения — это стать основным строителем блоков. Это может обеспечить пользователям суперприложения наилучший опыт и предоставить наилучшие гарантии исполнения транзакций в том формате, который суперприложение считает уместным.

В области Web2 основные потребительские компании стремятся создавать собственные платежные каналы, чтобы избежать чрезмерной зависимости от одного поставщика. Аналогично, суперприложения Web 3 также будут стремиться контролировать финансовые операции пользователей.

Суперприложения, в конечном итоге, могут стать обертками для Ethereum и других блокчейнов, одновременно храня все другие будущие "приложения" в одном терминале, причем эти "приложения" будут функциями суперприложений. Даже сейчас, биржи могут рассматриваться как приложения, оборачивающие блокчейн для предоставления лучшего пользовательского опыта. Большинство пользователей могут получать доступ к разнообразному контенту, не покидая определенные платформы.

Если крипто-нативные приложения смогут охватывать все разумные базовые слои и обеспечить бесшовный мост, это может эффективно привести к экстремальной гомогенизации блок-пространства, то есть к его товаризации. Естественным образом возникнет лучший путь для оптимального исполнения, и пользователи даже не будут знать конкретный маршрут исполнения. Конечно, здесь также есть ограничения. Это зависит от качества (уровня безопасности) развернутых блокчейнов.

В этом смысле суперприложение требует, чтобы различные блокчейны предоставляли услуги. Кроме того, цепочка приложений - это просто еще один способ улучшить контроль выполнения. Но в этом смысле суперприложение в конечном итоге будет централизованным местом.

Пользователи и разработчики могут напрямую войти в блокчейн, но суперприложения, выступающие в качестве абстракций блокчейна, во многих аспектах превосходят его:

1. Более низкие торговые сборы

2. Более плавный процесс разработки приложений

3. Лучший пользовательский опыт

Суперприложения станут Amazon, кроме того, пользователи все еще смогут напрямую использовать множество блокчейнов, так же как продавцы и покупатели используют Shopify.

Война за блокчейн-пространство 2020-х годов

Борьба за власть между приложениями и базовым уровнем неизбежна. Базовый уровень получает ценность через транзакционные сборы (даже если сами сборы теряются, поддерживать валютный премиум становится все труднее) и предоставляет безопасность и пользовательскую базу в качестве вознаграждения.

Успешные приложения с преданными пользователями также будут искать свои способы получения ценности и оказывать большее влияние на то, как лучше обслуживать пользователей. Другими словами, приложения хотят поделиться успехом блокчейна, который проявляется в денежной премии, отраженной в спросе на нативные токены.

В этой головоломке есть несколько ключевых моментов: где происходит сделка (начальная точка)? Кто контролирует процесс строительства блоков (превращение внешних эффектов в захват ценности)? Каковы намерения пользователей? И кто устанавливает правила валюты?

Создание ценности для блокчейна начинается на уровне приложений (или кошельков). Пользователям нужны приложения, а не блокчейн, потому что они не идеалисты, а в основном прагматики. Эта сила обязательно приведет к ситуации: блокчейны, специально предназначенные для приложений, станут вариантом исполнения.

Это предоставляет более широкие возможности для получения ценности, что позволяет лучше делать компромиссы в дизайне, таким образом, лучше удовлетворяя потребности пользователей, чем стандартизированный уровень. Базовый уровень в настоящее время имеет преимущество только в последнем факторе, а именно в правилах денежного обращения. И это преимущество также временно. Посмотрите на другой исторический момент:

Во многих отношениях мы можем сравнить базовый уровень с Британской империей и фунтом стерлингов. В конце 18 века американские колонии восстали против британских правителей из-за жестоких налогов и поборов. Это привело к Бостонскому чаепитию и Американской революционной войне, и в мире историй родилось величайшее "суперприложение".