DAO в области Web3 сталкиваются с юридическими вызовами: Децентрализация не означает отсутствие ответственности

Недавно федеральный суд Северного округа Калифорнии вынес решение по делу, связанному с децентрализованной автономной организацией (DAO), что вызвало широкий интерес в индустрии Web3. Суд признал, что данная DAO должна рассматриваться как общее партнерство, и это решение не только отвергло утверждение DAO о том, что ее децентрализованная структура может избежать юридической ответственности, но и оказало глубокое влияние на дальнейшее соблюдение норм в всей индустрии Web3.

Юридическая идентичность DAO

Суть решения суда заключается в том, что, несмотря на то, что данный DAO именуется децентрализованным, его операционный способ соответствует характеристикам общего партнерства. В соответствии с законодательством Калифорнии, для образования партнерства не требуется официальная регистрация, достаточно наличия общих интересов и соответствующего сотрудничества. Суд пришел к выводу, что способ управления данным DAO и узнаваемость ролей его членов соответствуют юридическому определению партнерства.

Это решение создало прецедент для того, как "Децентрализация" может быть позиционирована в рамках закона. Многие DAO пытаются избежать традиционного корпоративного права и партнерской ответственности через децентрализованную структуру, утверждая, что они не являются официальными юридическими лицами и между участниками отсутствует юридическая солидарная ответственность. Однако это решение четко передает сигнал: децентрализованная организационная модель не может просто стать инструментом для уклонения от юридической ответственности.

Юридические риски участников DAO

Согласно решению суда, некоторые организации, активно участвующие в управлении DAO и голосовании по предложениям, были признаны "партнерами". Это означает, что эти организации, обладающие токенами и активно участвующие в управлении, вышли за рамки роли простого инвестора и стали совместными операторами партнерства, тем самым несут солидарную ответственность за общие действия DAO.

Юридический риск заключается в том, что "партнеры" DAO не ограничиваются только создателями организации и ключевыми разработчиками, но также могут включать всех активно участвующих в управлении членов. Если DAO будет рассматриваться как общее партнерство, его партнеры будут нести неограниченную ответственность за долги и действия организации. Это может побудить членов DAO пересмотреть последствия участия в управлении, поскольку даже простое действие, такое как публикация сообщений на общественном форуме или участие в голосовании, может рассматриваться как "активное участие", что, в свою очередь, может привести к сложным юридическим спорам.

Децентрализация управления: юридические вызовы и возможности

Данное решение, безусловно, оказало влияние на Децентрализацию управления в области Web3. Некоторые юридические эксперты считают, что решение суда "нанесло огромный удар по Децентрализации управления", поскольку это означает, что даже небольшое участие в управлении может привести к огромной юридической ответственности. Для разработчиков и инвесторов Web3 проектов это, безусловно, увеличивает операционные и юридические риски.

Тем не менее, такие вызовы также могут стать возможностью для содействия изменениям в отрасли. В дизайне и управлении DAO, как найти оптимальный баланс между Децентрализацией и юридической соблюдаемостью, является ключевым вопросом, с которым должны столкнуться различные проекты в будущем. Это означает, что децентрализованным автономным организациям в будущем может понадобиться постепенно принять смешанную структуру управления или пересмотреть свою юридическую форму, возможно, выбрав регистрацию в качестве общества с ограниченной ответственностью или другой формы юридического лица, чтобы ограничить риски ответственности участников.

В то же время это открывает новые направления для исследований в области соблюдения требований Web3. Как разработать такую治理框架, которая будет сохранять децентрализацию и одновременно обеспечивать правовую защиту участникам, является одной из самых сложных задач в области соблюдения требований как в настоящее время, так и в ближайшие несколько лет. Будущее DAO, возможно, заключается не в полной децентрализации, а в сочетании гибкой организационной структуры и правового статуса, находя наилучшие точки сочетания инноваций и соблюдения требований.

Долгосрочное влияние на отрасль и направления развития

Это решение может быть только началом будущей волны регулирования. По мере того как технологии Web3 постепенно проникают в такие сферы, как финансы, игры и социальные сети, традиционные регулирующие органы также будут постепенно усиливать внимание и контроль над Децентрализация-организациями. Этот случай знаменует собой переход управления DAO от экспериментального технического концепта к юридической реальности. В этом процессе ясность регулирования, возможно, станет важной гарантией здорового развития DAO.

Одним из возможных направлений будущего для DAO может быть введение "правовой упаковки", то есть предоставление юридических исключений участникам через регистрацию юридических лиц под поверхностью децентрализации. Это может удовлетворить потребности в инновациях децентрализации и одновременно снизить риски с юридической точки зрения. Будущее Web3, возможно, не будет стремиться к полной децентрализации, а скорее найдет более практичный средний путь. Проектам децентрализации понадобятся более детализированные юридические консультанты и поддержка соблюдения норм, чтобы гарантировать, что они смогут противостоять неопределенности, вызванной постоянно меняющейся юридической средой, одновременно продолжая инновации.

В эпоху высокой ритмичности необходимы более гибкие правовые решения, и будущие DAO, возможно, больше не будут полностью свободными утопиями, а найдут динамический баланс между идеалом и реальностью. Для всех участников DAO соблюдение норм и контроль рисков больше не будут несущественными дополнительными элементами, а станут ключевыми вопросами, касающимися жизни и смерти проекта.