Оглядываясь на недавние истории внезапного обогащения, удивительно, что Movement стал значительной возможностью.
Я полностью пропустил аирдроп Movement, но теперь, оглядываясь назад, я, возможно, все равно выбрал бы не участвовать.
У меня была стратегия участия в аирдропах:
Избегайте тестовой сети: Возврат аирдропов на этапе тестирования обычно не так высок, как у проектов после их запуска в основной сети.
Избегайте сложных задач: громоздкая система задач снижает заинтересованность участников, и в конечном итоге результаты аирдропа часто не связаны с задачами.
Сосредоточьтесь на ведущих проектах: в условиях высокой конкуренции потенциальная ценность аирдропов для непервостепенных проектов относительно низка.
Давайте проанализируем Movement с помощью этой стратегии:
Во-первых, Movement все еще находится на стадии тестовой сети. Исходя из исторического опыта, возможности получения высокоценных аирдропов в тестовой сети очень редки. Многие проекты склонны проводить массовое распределение токенов при запуске основной сети или вблизи официального релиза.
Во-вторых, задачи Movement слишком многочисленны, создавая ощущение чрезмерных требований к пользователям. Судя по прошлым успешным кейсам, какой блокчейн-проект устанавливает такие сложные правила для аирдропа?
Наконец, среди множества публичных блокчейнов Movement не выделяется особо. В экосистеме Move уже есть такие представители, как Sui и Aptos. Согласно принципу сосредоточения только на двух лучших в данной области, вероятность того, что проект, занимающий третье место, получит высокоценный аирдроп, невелика.
В общем, Movement находится на стадии тестовой сети, задачи сложные и это не ведущий проект, и я бы не стал участвовать в таком проекте.
Тем не менее, я все равно упустил эту возможность обогатиться, что указывает на то, что моя стратегия нуждается в доработке.
Так что это означает, что моя стратегия участия в аирдропах нуждается в корректировке? Я думаю, что этот аирдроп от Movement больше похож на исключение и вряд ли будет происходить часто.
Учитывая ограничения по времени и усилиям, попытка участвовать во всех проектах может оказаться нецелесообразной.
Мне нужно улучшить то, что для проектов с очень сильным инвестиционным фоном следует сохранять определенную чувствительность, стоит рассмотреть возможность участия с небольшим количеством тщательно подготовленных аккаунтов.
Таким образом, по крайней мере, когда действительно появится высокоценный аэродроп, не будет сожалений о том, что пропустил.
Участие в аирдропах также требует учета эмоциональной ценности.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
21 Лайков
Награда
21
5
Поделиться
комментарий
0/400
0xTherapist
· 07-08 01:25
Торговля криптовалютой все неудачники, лучше купить соевый соус и бобы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenEconomist
· 07-07 10:42
на самом деле, классический случай ошибки в расчете альтернативных издержек в тестнете...
Посмотреть ОригиналОтветить0
MevTears
· 07-05 02:34
Тестовая сеть?pass
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationTherapist
· 07-05 02:24
Проект слишком слабый, не переживайте.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidatedAgain
· 07-05 02:15
Пропустить Аирдроп — это мелочи, а падение до нуля — вот это действительно проблема.
Движение Аирдроп Откровение: необходимость пересмотра стратегии аирдропа
Оглядываясь на недавние истории внезапного обогащения, удивительно, что Movement стал значительной возможностью.
Я полностью пропустил аирдроп Movement, но теперь, оглядываясь назад, я, возможно, все равно выбрал бы не участвовать.
У меня была стратегия участия в аирдропах:
Избегайте тестовой сети: Возврат аирдропов на этапе тестирования обычно не так высок, как у проектов после их запуска в основной сети.
Избегайте сложных задач: громоздкая система задач снижает заинтересованность участников, и в конечном итоге результаты аирдропа часто не связаны с задачами.
Сосредоточьтесь на ведущих проектах: в условиях высокой конкуренции потенциальная ценность аирдропов для непервостепенных проектов относительно низка.
Давайте проанализируем Movement с помощью этой стратегии:
Во-первых, Movement все еще находится на стадии тестовой сети. Исходя из исторического опыта, возможности получения высокоценных аирдропов в тестовой сети очень редки. Многие проекты склонны проводить массовое распределение токенов при запуске основной сети или вблизи официального релиза.
Во-вторых, задачи Movement слишком многочисленны, создавая ощущение чрезмерных требований к пользователям. Судя по прошлым успешным кейсам, какой блокчейн-проект устанавливает такие сложные правила для аирдропа?
Наконец, среди множества публичных блокчейнов Movement не выделяется особо. В экосистеме Move уже есть такие представители, как Sui и Aptos. Согласно принципу сосредоточения только на двух лучших в данной области, вероятность того, что проект, занимающий третье место, получит высокоценный аирдроп, невелика.
В общем, Movement находится на стадии тестовой сети, задачи сложные и это не ведущий проект, и я бы не стал участвовать в таком проекте.
Тем не менее, я все равно упустил эту возможность обогатиться, что указывает на то, что моя стратегия нуждается в доработке.
Так что это означает, что моя стратегия участия в аирдропах нуждается в корректировке? Я думаю, что этот аирдроп от Movement больше похож на исключение и вряд ли будет происходить часто.
Учитывая ограничения по времени и усилиям, попытка участвовать во всех проектах может оказаться нецелесообразной.
Мне нужно улучшить то, что для проектов с очень сильным инвестиционным фоном следует сохранять определенную чувствительность, стоит рассмотреть возможность участия с небольшим количеством тщательно подготовленных аккаунтов.
Таким образом, по крайней мере, когда действительно появится высокоценный аэродроп, не будет сожалений о том, что пропустил.
Участие в аирдропах также требует учета эмоциональной ценности.