Биткойн блок генезиса 16-летие: обзор споров 2013 года о "центре новостей Биткойн"

В апреле 2013 года сообщество Биткойн развернуло ожесточенные дискуссии вокруг страницы "Центр новостей Биткойн" на сайте Bitcoin.org. Эта, казалось бы, незначительная тема на самом деле затрагивала более широкие вопросы культуры Биткойн, включая использование Биткойн, стратегии развития и то, кто является настоящими пользователями Биткойн.

Дело началось с того, что разработчик Биткойна Майк Херн предложил создать на Bitcoin.org страницу новостей, на которой будет размещен список людей, с которыми могут связаться СМИ. Однако в процессе назначения Рожер Вер и Джон Матонис вызвали споры из-за своих политических позиций и в конечном итоге были исключены из списка.

Это решение вызвало сильную реакцию внутри сообщества. Многие считают, что исключение Ver и Matonis противоречит открытому духу Биткойна. Такие, как Эрик Вурхиз, заявляют, что Биткойн не должен унижаться перед mainstream медиа, а должен придерживаться своих идеалов.

С другой стороны, разработчики, такие как Luke-Jr, считают, что как представители Биткойна, они должны оставаться политически нейтральными и избегать проекции личных политических взглядов на Биткойн. Эта дискуссия быстро переросла в обсуждение сущности Биткойна - является ли он политическим движением или чисто технологическим новшеством?

Андреас Антопулос особенно недоволен этим процессом принятия решений. Он считает, что список должен быть расширен, чтобы включить более разнообразные голоса, и обвиняет разработчиков в манипуляциях на Bitcoin.org. В конечном итоге Антопулос решил начать с нуля и создал новый сайт bitcoinpresscenter.org.

Этот спор продолжался несколько месяцев. К июлю 2013 года Майк Хирн заявил, что новостной центр добился успеха в повышении качества новостей о Биткойне. Однако к январю 2014 года страница новостного центра была все еще удалена, и Bitcoin.org вместо этого стал рекомендовать сайт Биткойн-фонда и Антонопулоса.

Это событие, хотя и кажется незначительным, на самом деле отражает более широкие проблемы, с которыми сталкивается сообщество Биткойн. Слишком централизованные механизмы принятия решений часто вызывают споры, в конечном итоге их отменяют или они становятся несущественными. А сам Биткойн продолжает существовать и развиваться, что, возможно, и есть привлекательность децентрализации.