- Тема
31k Популярность
20k Популярность
62k Популярность
31k Популярность
4k Популярность
113k Популярность
29k Популярность
28k Популярность
7k Популярность
18k Популярность
- Закрепить
31k Популярность
20k Популярность
62k Популярность
31k Популярность
4k Популярность
113k Популярность
29k Популярность
28k Популярность
7k Популярность
18k Популярность
Web3 правовое просвещение | Какие правовые риски сопряжены с раундом финансирования KOL в спорном мире криптовалют?
SatoshiVM стал одним из популярных проектов первой половины 24 года, и одной из причин этого был "спектакль", поднятый KOL.
В январе 2024 года SatoshiVM впервые выпустил токен SAVM. Благодаря тому, что многие KOL, с которыми было сотрудничество, заранее раздули ажиотаж, цена токена SAVM с момента выпуска стремительно росла, и вот-вот достигла 11,66 долларов. Но вскоре стало известно, что KOL получили токены от команды проекта и моментально продали их, что вызвало огромные споры и привело к резкому падению цены. По данным торгов на 12 июня 2024 года, минимальная цена токена SAVM за 24 часа составила 2,07 доллара, и его прежняя слава уже давно ушла в прошлое.
На самом деле, сотрудничество между проектами шифрования и KOL давно стало одним из принятых в отрасли маркетинговых методов и породило концепцию финансирования KOL-раундов. Однако участие KOL в KOL-раундах сталкивается с множеством юридических проблем, особенно когда проекты, в которых они участвуют, сталкиваются с сильной рыночной волатильностью.
Поэтому сегодня адвокат Манкун поговорит с вами о теме шифрования KOL - что такое KOL? Какие у него юридические риски? Как их избежать?
KOL и KOL раунды
（Один）Что такое KOL
KOL (Ключевой лидер общественного мнения) дословно переводится как Ключевой лидер общественного мнения, что относится к человеку, который имеет более лонг и точную информацию о продукте, принят или пользуется доверием соответствующих групп и оказывает большее влияние на покупательское поведение этой группы.
Аккаунты KOL в области Web3.0 по сути являются группой криптовалютных гуру с богатым опытом инвестирования или осознанием золотоискательства, накопивших определенное количество фанатов. Их контент получает большее внимание благодаря чему имеет более широкую охват, их информация просматривает большее количество людей.
В качестве «знатока» в области Web3.0 им не обязательно накапливать определенное количество фанатов, чтобы быть названным КОЛ. Даже у КОЛ с поклонниками в количестве всего 5000 есть шанс получить предложение о продвижении от стороны проекта и получить определенное вознаграждение за рекламу проекта.
Способы получения дохода КОЛ обычно бывают двух типов: первый - получение мгновенного вознаграждения, то есть обычные способы рекламы в сети, такие как часто встречающиеся на X Giveaway KOL или реклама звезд НБА; второй - в качестве инвестора проекта, используя свое влияние как "вклад в технологию" или непосредственное участие в инвестировании, после выпуска токена проекта в качестве инвестора или раннего участника получать или покупать токены проекта со скидкой.
（два）Как понять раунд KOL?
KOL собственно является второй формой, упомянутой выше, и причина различия заключается в разном видении.
С точки зрения финансирования от стороны проекта, некоторые стартапы в сфере криптовалют используют акции для привлечения венчурных инвестиций, а некоторые компании привлекают средства через продажу своих выпущенных токенов или ассоциированных токенов. Конечно же, есть и компании, привлекающие средства через смешанную раундовую модель смешанного финансирования с помощью токенов и акций.
KOL-раунд означает, что проектное предложение приглашает KOL для продвижения и в тоже время рассматривает их как объект финансирования. В отличие от других объектов финансирования, KOL как ранний участник проекта, обычно может получить определенную скидку при покупке токенов проекта, а иногда даже получить бесплатное распределение токенов.
В апреле 2024 года платформа RootData для данных активов Web3.0 опубликовала статистические данные о финансировании проектов KOL за последние полгода, в которых Dingaling заняла первое место в участии в 21 проекте финансирования.
Обратите внимание, что согласно этому списку, доля игроков NFT относительно высока. Одной из возможных причин может быть то, что рынок NFT в последние годы показывал неудовлетворительные результаты. Поэтому проекты NFT и KOL также должны искать новые точки роста и прорывы, чтобы дальше стимулировать работу рынка. Возможно, взаимодействие между проектами NFT и KOL является одной из причин массового притока игроков NFT на первичный и вторичный рынки.
Какие правовые вопросы следует учитывать при проведении раунда KOL
(I) Регуляторные тенденции, связанные с раундами KOL
В Китае, на основании законодательства, такого как «Закон о рекламе», «Нормы поведения интернет-ведущих», «Руководящие принципы по укреплению нормативного управления прямыми вещаниями в сети, изданные Главным управлением по мониторингу рынка»,традиционные KOL должны явно раскрывать свои отношения с брендом в текстовых или видеорекламах и подвергаться соответствующему регулированию. Например, если некоторый KOL вставляет рекламу продукта в видео, необходимо пометить ее как рекламу при публикации видео. Однако в криптоиндустрии в Китае пока нет специфической правовой поддержки.
Однако в США, согласно договору финансирования KOL, опубликованному Bloomberg, KOL, инвестирующий по сниженной цене, должен продвигать проект в форме длинных подкастов и видео TikTok, и KOL должен раскрывать свои связи с проектом при его продвижении.
В то же время, продвижение криптовалют KOL также будет рассмотрено Комиссией по ценным бумагам и биржам США. Например, в октябре 2022 года Ким Кардашьян была обвинена в нарушении соответствующих правил США, поскольку не раскрыла своих доверенных отношений с компанией при продвижении токена проекта, и была подвергнута проверке и обвинению со стороны американского регулирующего органа по ценным бумагам и биржам.
Однако на практике внешним сторонам обычно трудно знать взаимосвязи между разработчиками проекта и KOL, а также внутренние торговые схемы. К тому же, не все разработчики проектов или KOL раскрывают свои внутренние связи. Поэтому, если нет информаторов, соответствующие органы трудно получают информацию о раунде KOL и часто имеют сложности в его регулировании.
(2) Подозрение в мошенничестве при лживой рекламе
В качестве серфера Web3.0 многие инвесторы понимают, что, даже если KOL только берет деньги за рекламу и не участвует в финансировании проекта, информацию от KOL о каком-либо проекте также нельзя считать достоверной. Следуя этой логике, если KOL приобретает или намеревается приобрести токены проекта, инвестируя в проект, то достоверность информации, которую они передают о проекте, вызывает еще большие сомнения.
Согласно заявлениям некоторых представителей отрасли, мало кто из KOL способен давать точные и честные заявления во время рекламы, их высказывания часто смешаны с неясным, двусмысленным и даже полностью ложным контентом, с целью завлечь инвесторов к покупке токенов проекта.
Фактически, такой способ продвижения KOL, который является полуправдой и преувеличением, несет правовые риски гражданского мошенничества и даже уголовного мошенничества. Согласно статье 148 Гражданского кодекса, если ложные заявления KOL привели к неправильному пониманию инвесторами и покупке токенов или участию в проекте и, таким образом, причинили финансовые потери, то поведение KOL составляет гражданское мошенничество и инвесторы имеют право требовать компенсации.
Более того, если KOL сознательно занимается незаконным завладением средств инвесторов и путем обмана достигает получения инвестиций от проекта, что в конечном итоге приводит к финансовым потерям инвесторов, то действия KOL могут быть признаны нарушением статьи 266 Уголовного кодекса и влекут за собой уголовную ответственность.
（три）риски нелегальной сетевой торговли
Исходя из вышесказанного, модель сотрудничества между KOL и проектной стороной обычно не обладает прозрачностью, и внешнему миру сложно узнать конкретный способ, которым KOL получает токены проекта. Однако, если квота распределения токенов KOL связана с числом успешных инвесторов, привлеченных им, и KOL рекламирует в своем платном сообществе, то такое поведение может быть признано незаконной схемой многократных продаж.
Согласно определению преступления организации и руководства мошеннической деятельностью в статье 224 Уголовного кодекса Китая, основные элементы мошенничества в уголовном законе включают: взимание "вступительных взносов", оплата по "головам" и соблазнение, принуждение участников продолжать привлекать других людей и формировать структуру из трех уровней и более.
Поэтому, если KOL соответствует этим нескольким условиям при продвижении проекта, таким как взимание членских взносов от сообщества, получение награды в токенах в зависимости от числа инвесторов и привлечение инвесторов для развития своей сети, создавая структуру с трехуровневой и более иерархией, то поведение KOL может стать нарушением преступления организации и руководства мошеннической деятельностью и нести уголовную ответственность.
(4) Риск быть признанным соучастником уголовного преступления
Недавно проект ZKasino привлек широкое внимание к риску продвижения проектов KOL. В марте 2024 года команда проекта опубликовала статью о запуске активности по застейкиванию средств.
Несколько KOL участвовали в KOL раунде финансирования ZKasino и продвигали проект через Twitter, форумы криптосообщества, оффлайн-мероприятия и другие каналы, получая соответствующие вознаграждения за токены и инвестиционные преимущества.
Однако после того, как более миллиона пользователей перевели более десяти тысяч ETH на мост, команда проекта ZKasino односторонне изменила и удалила описание акции на официальном веб-сайте, не только не вернув пользователей их заложенных ETH в соответствии с договоренностями, но и принудительно конвертировав все ETH пользователей в токены платформы.
Это поведение вызвало огромные споры, и некоторые KOL, которые участвовали в финансировании и рекламе проекта, также столкнулись с ожесточенными вопросами и осуждением от фанатов, обвиняя их в передаче интересов и требуя, чтобы они несли уголовную ответственность в качестве соучастников.
Как и многие KOL в этом событии, многие KOL часто считают, что их деятельность по продвижению проектов и продаже токенов на высоких уровнях - это нормальная коммерческая инвестиционная деятельность, которая не связана с командой проекта и не требует ответственности перед пользователями.
Однако как Сяо Хэ, так и падение Сяо Хэ, KOL может извлечь выгоду из роста токена проекта, а также с большой вероятностью понести ущерб из-за проблем в проекте и столкнуться с серьезными юридическими рисками.
Если проект будет втянут в криминальный скандал из-за способа сбора средств или содержания проекта, а KOL будет явно продвигать и рекламировать проект, связанный с уголовным делом, то в соответствии с положениями статьи 25 Уголовного кодекса КНР KOL может быть признан виновным или должен знать о конфиденциальной информации проекта, и столкнуться с обвинениями со стороны правоохранительных органов, и нести соответствующую ответственность.
Некоторые опытные KOL уже осознали этот риск и принимают меры для самозащиты. Например, KOL KillTheWolf (0xKillTheWolf) поделился на Twitter своими причинами отказа от участия в ZKasino KOL, включая сомнения в оценке проекта, данных о доходах и недоверие к характеру основателя. Этот осторожный подход заслуживает внимания других KOL.
Раунд KOL не такой ароматный
Из анализа вышеуказанных правовых рисков видно, что КОЛ при участии в раунде финансирования KOL проекта Web3.0 и его продвижении должны обратить внимание на следующие моменты, чтобы избежать введения инвесторов в заблуждение и предотвратить попадание в уголовное дело:
Некоторые KOL могут подумать, что если они находятся за границей или продвигают проект за границей, то не будут подвергаться юридическому контролю в Китае. Это неправильная идея. В соответствии с соответствующими положениями Уголовного кодекса Китая, если преступное поведение или его результат произошли на территории Китая, или если у KOL есть китайское гражданство, Китай имеет юрисдикцию.
Наконец, адвокат Манкун советует, что КЛО в сфере Web3.0 должны быть осторожнее при осуществлении любой рекламы, чтобы продемонстрировать профессиональную ценность "Ключевого лидера общественного мнения" и внести свой вклад в здоровое развитие экосистемы Web3.0 в духе ответственности перед инвесторами.