В конце этого месяца ( июля ) общественный блокчейн Ethereum отмечает 10-летие. В мире криптовалют на обсуждение того, станет ли Ethereum успешным и основой для следующей итерации глобальной торговли и финансов, было затрачено огромное количество времени. Все эти спекуляции - напрасные усилия. Ethereum уже выиграл. Проигравшие просто еще не знают об этом.
Возможно, вы захотите проигнорировать мое мнение, потому что я notorious ETH "maxi" и был им уже чуть больше десятилетия. Тем не менее, послушайте меня.
Побочное замечание: Да. На самом деле. Более десяти лет. Виталик Бутерин познакомил меня с Ethereum, а в своей предыдущей роли в качестве руководителя IBM я продемонстрировал первый шаг IBM в технологии блокчейн на CES в январе 2015 года. Это история для другого дня, но я в этом с самого начала.
Блокчейны, прежде всего, являются технологическими платформами. Мы говорим о них так, как будто это финансовые системы, но они ведут себя и развиваются как технологические платформы. И если мы посмотрим на историю технологических платформ, мы увидим некоторые четкие закономерности, которые Эфир, как правило, следует.
Во-первых, это бизнес, в котором побеждает почти все. IBM занимает 100% рынка программного обеспечения для мэйнфреймов. Windows контролирует 90% настольных ПК. Android охватывает примерно 90% всех смартфонов. TCP/IP составляет около 99,9% всего сетевого трафика.
Эта модель повторяется, потому что вычислительные платформы имеют два фактора, способствующих модели бизнеса с эффектом победителя, забирающего всё. Во-первых, нулевые предельные затраты на добавление пользователей. Каждый новый пользователь стоит почти ничего, поэтому сети могут добавлять новых пользователей бесплатно.
Во-вторых, сетевые эффекты означают, что большее количество пользователей делает сети более ценными, и, как следствие, это крайне сложно (, но не невозможно ) для отстающих догнать лидеров.
В ранние дни разработки платформы победители часто приходят и уходят. Сетевые эффекты не достаточно значительны, и лучшие продукты могут смести прежних лидеров. Мы видели это в начале мира ПК и мобильных устройств, когда ранние лидеры (Apple II, Commodore 64, а позже смартфоны Nokia и Blackberry) были сметы впечатляющими новыми платформами.
Однако во всех этих случаях платформа "тип" сама по себе была очень новой ( меньше десятилетнего возраста ), а широкое принятие также было относительно низким ( менее 10% населения ). С официальным 10-летием Ethereum, мы прошли оба этих показателя. По многим данным более 20% населения США владеет криптовалютой, а платформы блокчейна теперь старше десятилетия.
История продолжаетсяС технологической точки зрения, существуют более совершенные блокчейны, чем Ethereum. Один из основных уроков глобальных стандартов заключается в следующем: лучшая технология никогда не побеждает. От видеокассет до DVD и мобильных вычислений, платформы набирают популярность, когда они становятся "достаточно хорошими" для определенного набора случаев использования, таких как платежи по NFT. Многие из самых успешных платформ на самом деле никогда не решают все свои ключевые проблемы, и их часто насильно встраивают в случаи использования, для которых они никогда не предназначались.
На конкретном примере: сам интернет никогда не был разработан для голоса и видео и никогда по-настоящему не решал проблемы управления качеством обслуживания. Но это достаточно хорошо, и у нас это есть, так что именно так мы звоним в наши дни.
Да, но?
Так что, если Ethereum действительно победил, вы можете спросить, почему все еще существует так много других процветающих блокчейн-экосистем? Я думаю, что есть два ответа.
Во-первых, крупные победы в области сетевых и технологических лидерств не происходят мгновенно. На их полное проявление требуется годы, и в тумане битвы может быть трудно увидеть, кто впереди.
С переходом Ethereum на proof-of-stake и созданием экосистемы L2 стало очевидно, что сеть справилась со своими крупнейшими конкурентами и уверенно укрепляет уже доминирующее положение. Игроки номер два будут приходить и уходить, но вернуть доминирование Ethereum теперь выглядит почти невозможным.
Ethereum долгое время имел почти 100% долю в экосистеме смарт-контрактов. С появлением других цепочек, доля Ethereum по ключевым показателям, таким как экосистема DeFi, значительно упала, достигнув дна на уровне около 50% в 2023 году. С тех пор она стабилизировалась и начала снова расти, чему способствовал успех экосистемы L2. Ни одна другая экосистема не имеет даже 10% доли от общего рынка.
Это не необычный шаблон. Microsoft Windows стала крупнейшей платформой настольных компьютеров в 1984 году после жесткой борьбы на переполненном рынке. В то время она все еще сталкивалась с интенсивной конкуренцией со стороны Commodore, Atari, Apple и других. NeXT, Commodore, Atari и Apple II продолжали хорошо продаваться вплоть до 1990-х годов. Продажи BlackBerry на самом деле продолжали расти в течение первых двух лет после выхода iPhone. Только Mac выжил в долгосрочной конкуренции с ПК.
В бизнесе мэйнфреймов путь выхода был еще длиннее. IBM пришла к доминированию в бизнесе мэйнфреймов после выхода System/360 в 1964 году. Unisys, последний глобальный конкурент IBM, созданный в результате слияния Burroughs и Sperry ( знаменитого Univac ), выпустила свой последний собственный аппаратный мэйнфрейм в 2015 году.
Во-вторых, структура самой экосистемы блокчейна дополнительно продлит «срок службы» тех сетей, которые не смогли набрать популярность. Большинство из них управляются фондами, а не корпорациями. Таким образом, нет акционеров, которые могут требовать возврат своих инвестиций. В результате, нет реального давления выхода на цепочки, которые не добились успеха. Ожидайте, что они будут продолжать выпускать незначительные обновления и горы связанных с Ethereum вопросов в X в обозримом будущем.
Если есть один последний урок, который мы должны извлечь из мира технологических стандартов, то это следующее: как только они закрепляются, невероятно трудно и крайне редко лидеры теряют свои позиции. Windows была победителем на настольных компьютерах с 1984 года. IBM победила в центре обработки данных с 1964 года. Я готов поспорить, что Ethereum все еще будет ведущей блокчейн-экосистемой в мире через 50 лет.
Отказ от ответственности: Это личное мнение автора и не отражает мнение EY.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Ethereum уже победил — Пол Броди
В конце этого месяца ( июля ) общественный блокчейн Ethereum отмечает 10-летие. В мире криптовалют на обсуждение того, станет ли Ethereum успешным и основой для следующей итерации глобальной торговли и финансов, было затрачено огромное количество времени. Все эти спекуляции - напрасные усилия. Ethereum уже выиграл. Проигравшие просто еще не знают об этом.
Возможно, вы захотите проигнорировать мое мнение, потому что я notorious ETH "maxi" и был им уже чуть больше десятилетия. Тем не менее, послушайте меня.
Побочное замечание: Да. На самом деле. Более десяти лет. Виталик Бутерин познакомил меня с Ethereum, а в своей предыдущей роли в качестве руководителя IBM я продемонстрировал первый шаг IBM в технологии блокчейн на CES в январе 2015 года. Это история для другого дня, но я в этом с самого начала.
Блокчейны, прежде всего, являются технологическими платформами. Мы говорим о них так, как будто это финансовые системы, но они ведут себя и развиваются как технологические платформы. И если мы посмотрим на историю технологических платформ, мы увидим некоторые четкие закономерности, которые Эфир, как правило, следует.
Во-первых, это бизнес, в котором побеждает почти все. IBM занимает 100% рынка программного обеспечения для мэйнфреймов. Windows контролирует 90% настольных ПК. Android охватывает примерно 90% всех смартфонов. TCP/IP составляет около 99,9% всего сетевого трафика.
Эта модель повторяется, потому что вычислительные платформы имеют два фактора, способствующих модели бизнеса с эффектом победителя, забирающего всё. Во-первых, нулевые предельные затраты на добавление пользователей. Каждый новый пользователь стоит почти ничего, поэтому сети могут добавлять новых пользователей бесплатно.
Во-вторых, сетевые эффекты означают, что большее количество пользователей делает сети более ценными, и, как следствие, это крайне сложно (, но не невозможно ) для отстающих догнать лидеров.
В ранние дни разработки платформы победители часто приходят и уходят. Сетевые эффекты не достаточно значительны, и лучшие продукты могут смести прежних лидеров. Мы видели это в начале мира ПК и мобильных устройств, когда ранние лидеры (Apple II, Commodore 64, а позже смартфоны Nokia и Blackberry) были сметы впечатляющими новыми платформами.
Однако во всех этих случаях платформа "тип" сама по себе была очень новой ( меньше десятилетнего возраста ), а широкое принятие также было относительно низким ( менее 10% населения ). С официальным 10-летием Ethereum, мы прошли оба этих показателя. По многим данным более 20% населения США владеет криптовалютой, а платформы блокчейна теперь старше десятилетия.
История продолжаетсяС технологической точки зрения, существуют более совершенные блокчейны, чем Ethereum. Один из основных уроков глобальных стандартов заключается в следующем: лучшая технология никогда не побеждает. От видеокассет до DVD и мобильных вычислений, платформы набирают популярность, когда они становятся "достаточно хорошими" для определенного набора случаев использования, таких как платежи по NFT. Многие из самых успешных платформ на самом деле никогда не решают все свои ключевые проблемы, и их часто насильно встраивают в случаи использования, для которых они никогда не предназначались.
На конкретном примере: сам интернет никогда не был разработан для голоса и видео и никогда по-настоящему не решал проблемы управления качеством обслуживания. Но это достаточно хорошо, и у нас это есть, так что именно так мы звоним в наши дни.
Да, но?
Так что, если Ethereum действительно победил, вы можете спросить, почему все еще существует так много других процветающих блокчейн-экосистем? Я думаю, что есть два ответа.
Во-первых, крупные победы в области сетевых и технологических лидерств не происходят мгновенно. На их полное проявление требуется годы, и в тумане битвы может быть трудно увидеть, кто впереди.
С переходом Ethereum на proof-of-stake и созданием экосистемы L2 стало очевидно, что сеть справилась со своими крупнейшими конкурентами и уверенно укрепляет уже доминирующее положение. Игроки номер два будут приходить и уходить, но вернуть доминирование Ethereum теперь выглядит почти невозможным.
Ethereum долгое время имел почти 100% долю в экосистеме смарт-контрактов. С появлением других цепочек, доля Ethereum по ключевым показателям, таким как экосистема DeFi, значительно упала, достигнув дна на уровне около 50% в 2023 году. С тех пор она стабилизировалась и начала снова расти, чему способствовал успех экосистемы L2. Ни одна другая экосистема не имеет даже 10% доли от общего рынка.
Это не необычный шаблон. Microsoft Windows стала крупнейшей платформой настольных компьютеров в 1984 году после жесткой борьбы на переполненном рынке. В то время она все еще сталкивалась с интенсивной конкуренцией со стороны Commodore, Atari, Apple и других. NeXT, Commodore, Atari и Apple II продолжали хорошо продаваться вплоть до 1990-х годов. Продажи BlackBerry на самом деле продолжали расти в течение первых двух лет после выхода iPhone. Только Mac выжил в долгосрочной конкуренции с ПК.
В бизнесе мэйнфреймов путь выхода был еще длиннее. IBM пришла к доминированию в бизнесе мэйнфреймов после выхода System/360 в 1964 году. Unisys, последний глобальный конкурент IBM, созданный в результате слияния Burroughs и Sperry ( знаменитого Univac ), выпустила свой последний собственный аппаратный мэйнфрейм в 2015 году.
Во-вторых, структура самой экосистемы блокчейна дополнительно продлит «срок службы» тех сетей, которые не смогли набрать популярность. Большинство из них управляются фондами, а не корпорациями. Таким образом, нет акционеров, которые могут требовать возврат своих инвестиций. В результате, нет реального давления выхода на цепочки, которые не добились успеха. Ожидайте, что они будут продолжать выпускать незначительные обновления и горы связанных с Ethereum вопросов в X в обозримом будущем.
Если есть один последний урок, который мы должны извлечь из мира технологических стандартов, то это следующее: как только они закрепляются, невероятно трудно и крайне редко лидеры теряют свои позиции. Windows была победителем на настольных компьютерах с 1984 года. IBM победила в центре обработки данных с 1964 года. Я готов поспорить, что Ethereum все еще будет ведущей блокчейн-экосистемой в мире через 50 лет.
Отказ от ответственности: Это личное мнение автора и не отражает мнение EY.
Посмотреть комментарии