Blockchain plataforma de apostas Polymarket, mais de $13,2 milhões foram apostados sobre se o ETF Ether será aprovado ou não, mas o caos começou quando não foi totalmente esclarecido o que significa "aprovação".
O mercado fechou com um resultado "Sim" em 23 de maio, depois que a Comissão do Mercado de Valores Mobiliários deu luz verde para pedidos 19b-4 para vários Éter ETF Os registros da Polymarket mostram que o resultado foi brevemente contestado, mas acabou sendo resolvido com o mesmo resultado "Sim".
A comunidade dividiu-se com a chegada do resultado!
"Os votantes do 'Não' argumentam que o chamado está errado ao afirmar que o ETF dos EUA precisa de um arquivo 19b-4 e um formulário S-1 aprovado para começar a ser negociado na bolsa, e que não pode existir sem o arquivo S-1. Analistas afirmam que a aprovação dos S-1s, nos quais alguns votantes do 'Não' podem ter investido, pode levar meses pela SEC."
O conhecido licitante "Não" "JustKen", que mudou seu nome para "RevengeTour19B4", apontou para um tweet de Matthew Sigel, chefe de pesquisa de ativos digitais da VanEck, que disse que "tanto ETF S-1 quanto ETF não são considerados 'aprovados'" e "O pedido 19b-4 foi assinado por SEC".
Os apostadores decepcionados também destacaram que o chefe de investimentos da Bitwise, Matt Hougan, disse no podcast Unchained que os ETFs são um "cenário de chave nuclear" que um emitente precisa "acionar" para aprovação do 19b-4 e S-1.
Por outro lado, alguns membros do campo "Sim" vencedor afirmam que não é que os ETFs devam começar a ser negociados em 31 de maio, mas sim que o mercado "sinalizou" a aprovação. Outros afirmam que as aprovações 19b-4 da SEC são consideradas aprovações finais e que as aprovações do Formulário S-1 geralmente são sempre seguidas.
Este artigo não contém conselhos ou recomendações de investimento. Todas as operações de investimento e negociação envolvem riscos e os leitores devem realizar suas próprias pesquisas ao tomar decisões.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
ETH ponto ETF confirmação chegou: é uma bagunça no Polymarket!
Blockchain plataforma de apostas Polymarket, mais de $13,2 milhões foram apostados sobre se o ETF Ether será aprovado ou não, mas o caos começou quando não foi totalmente esclarecido o que significa "aprovação".
O mercado fechou com um resultado "Sim" em 23 de maio, depois que a Comissão do Mercado de Valores Mobiliários deu luz verde para pedidos 19b-4 para vários Éter ETF Os registros da Polymarket mostram que o resultado foi brevemente contestado, mas acabou sendo resolvido com o mesmo resultado "Sim".
A comunidade dividiu-se com a chegada do resultado!
"Os votantes do 'Não' argumentam que o chamado está errado ao afirmar que o ETF dos EUA precisa de um arquivo 19b-4 e um formulário S-1 aprovado para começar a ser negociado na bolsa, e que não pode existir sem o arquivo S-1. Analistas afirmam que a aprovação dos S-1s, nos quais alguns votantes do 'Não' podem ter investido, pode levar meses pela SEC."
O conhecido licitante "Não" "JustKen", que mudou seu nome para "RevengeTour19B4", apontou para um tweet de Matthew Sigel, chefe de pesquisa de ativos digitais da VanEck, que disse que "tanto ETF S-1 quanto ETF não são considerados 'aprovados'" e "O pedido 19b-4 foi assinado por SEC".
Os apostadores decepcionados também destacaram que o chefe de investimentos da Bitwise, Matt Hougan, disse no podcast Unchained que os ETFs são um "cenário de chave nuclear" que um emitente precisa "acionar" para aprovação do 19b-4 e S-1.
Por outro lado, alguns membros do campo "Sim" vencedor afirmam que não é que os ETFs devam começar a ser negociados em 31 de maio, mas sim que o mercado "sinalizou" a aprovação. Outros afirmam que as aprovações 19b-4 da SEC são consideradas aprovações finais e que as aprovações do Formulário S-1 geralmente são sempre seguidas.