Sim, abrir/fechar em IA parece estar seguindo uma espécie de ciclo, a nível individual, empresarial e nacional, sinto eu. Algo como:


#1 we're not leading, let's open science and open-source > #2 estamos agora liderando, podemos abrir ciência e código aberto menos > voltar ao #1 como um
NOT4.42%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 6
  • Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeSobbervip
· 16h atrás
Ciclo de que, diabos? Todos pensando em ganhar dinheiro.
Ver originalResponder0
AirdropSkepticvip
· 16h atrás
Batendo o nome de Código aberto para enganar idiotas
Ver originalResponder0
SatoshiChallengervip
· 16h atrás
Mais um gênio da teoria dos ciclos apareceu.
Ver originalResponder0
RektButStillHerevip
· 16h atrás
Quer bloquear a liderança? É uma dupla padrão clássica.
Ver originalResponder0
FadCatchervip
· 16h atrás
trabalhador técnico
Ver originalResponder0
RunWhenCutvip
· 16h atrás
Liderar não é Código aberto, não faz sentido.
Ver originalResponder0
  • Pino
Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)