Solana validadores enfrentam um dilema entre eficiência e rendimento
Recentemente, a rede Solana apresentou um fenômeno notável: o tempo médio de bloco aumentou significativamente, e a velocidade de processamento de transações da rede diminuiu. Essa tendência é decorrente de alguns validadores que adotaram uma nova estratégia, ou seja, atrasar a geração de blocos para obter mais lucros.
Na rede Solana, cada bloco é criado e transmitido por um validador. Os validadores obtêm taxas ao processar transações, portanto, podem tender a esperar mais tempo para coletar mais transações, maximizando assim os lucros. Esse comportamento resultou no aumento do comprimento do ciclo da Solana, contrariando seu objetivo de transações rápidas.
A rede oferece um mecanismo de "prorrogação de contador", permitindo que os validadores submetam blocos com um certo atraso. Isso foi pensado para atender validadores remotos, mas também foi explorado por alguns validadores para atrasar intencionalmente a submissão de blocos. Um cliente alternativo recentemente lançado introduziu ainda um agendador de maximização de receita, tornando essa estratégia mais comum na Solana.
Os dados mostram que o tempo médio de bloco de alguns grandes validadores já ultrapassou 570 milissegundos, muito acima do tempo de bloco nominal de 400 milissegundos da Solana. Esse comportamento gerou forte oposição na comunidade, e alguns dos principais provedores de pools de staking estão considerando colocar validadores lentos na lista negra ou discutir medidas punitivas relacionadas através de propostas de governança.
Ao mesmo tempo, soluções a nível de protocolo também estão a ser desenvolvidas. Há propostas que sugerem encurtar o período de carência, enquanto a reforma do mecanismo de consenso da Solana, Alpenglow, também espera resolver este problema através da introdução da funcionalidade de saltar a votação.
Este fenómeno destaca o dilema de equilíbrio entre eficiência e rendimento nas redes de blockchain. Embora o atraso na geração de blocos possa trazer mais rendimento, também pode prejudicar o desempenho da rede e a experiência do utilizador. No futuro, a comunidade Solana precisará trabalhar em conjunto a nível técnico e de governação para encontrar a melhor solução que concilie eficiência e rendimento.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
11 gostos
Recompensa
11
4
Partilhar
Comentar
0/400
ValidatorViking
· 07-26 14:28
validadores típicos... sempre perseguindo lucros em vez da resiliência do protocolo smh
Ver originalResponder0
MissingSats
· 07-26 14:17
Os verdadeiros validadores tornaram-se egoístas. Não digas mais.
A latência dos blocos dos validadores Solana provoca uma disputa de eficiência e rendimento
Solana validadores enfrentam um dilema entre eficiência e rendimento
Recentemente, a rede Solana apresentou um fenômeno notável: o tempo médio de bloco aumentou significativamente, e a velocidade de processamento de transações da rede diminuiu. Essa tendência é decorrente de alguns validadores que adotaram uma nova estratégia, ou seja, atrasar a geração de blocos para obter mais lucros.
Na rede Solana, cada bloco é criado e transmitido por um validador. Os validadores obtêm taxas ao processar transações, portanto, podem tender a esperar mais tempo para coletar mais transações, maximizando assim os lucros. Esse comportamento resultou no aumento do comprimento do ciclo da Solana, contrariando seu objetivo de transações rápidas.
A rede oferece um mecanismo de "prorrogação de contador", permitindo que os validadores submetam blocos com um certo atraso. Isso foi pensado para atender validadores remotos, mas também foi explorado por alguns validadores para atrasar intencionalmente a submissão de blocos. Um cliente alternativo recentemente lançado introduziu ainda um agendador de maximização de receita, tornando essa estratégia mais comum na Solana.
Os dados mostram que o tempo médio de bloco de alguns grandes validadores já ultrapassou 570 milissegundos, muito acima do tempo de bloco nominal de 400 milissegundos da Solana. Esse comportamento gerou forte oposição na comunidade, e alguns dos principais provedores de pools de staking estão considerando colocar validadores lentos na lista negra ou discutir medidas punitivas relacionadas através de propostas de governança.
Ao mesmo tempo, soluções a nível de protocolo também estão a ser desenvolvidas. Há propostas que sugerem encurtar o período de carência, enquanto a reforma do mecanismo de consenso da Solana, Alpenglow, também espera resolver este problema através da introdução da funcionalidade de saltar a votação.
Este fenómeno destaca o dilema de equilíbrio entre eficiência e rendimento nas redes de blockchain. Embora o atraso na geração de blocos possa trazer mais rendimento, também pode prejudicar o desempenho da rede e a experiência do utilizador. No futuro, a comunidade Solana precisará trabalhar em conjunto a nível técnico e de governação para encontrar a melhor solução que concilie eficiência e rendimento.