O campo dos Ativos de criptografia passou recentemente por um lançamento de projeto notável. Caldera $ERA, como um projeto de Ativos de criptografia muito aguardado, teve um processo de lançamento que apresentou uma reviravolta inesperada. O projeto foi fundado por dois fundadores sem histórico na área de Ativos de criptografia e, logo após a sua criação durante a última corrida de touros, recebeu o apoio da Sequoia Capital como investidor líder.
Apesar de Caldera $ERA ter sido lançado simultaneamente nas principais bolsas Binance e Upbit, com um volume inicial de circulação de apenas 9%, o seu preço de abertura ainda caiu 30%. Esta situação não é um caso isolado, refletindo na verdade um fenômeno comum entre os projetos de criptografia apoiados por capital de risco na última rodada.
Muitos desses projetos são caracterizados por serem liderados por jovens empreendedores norte-americanos que estão a entrar no setor dos Ativos de criptografia, ansiosos por emitir moedas após obterem grandes financiamentos. No entanto, essa prática muitas vezes resulta em dificuldades para manter a dinâmica de crescimento a longo prazo após o lançamento do projeto.
É digno de nota que o volume de negociação do Caldera $ERA caiu rapidamente após o primeiro dia, um fenômeno que é comum em muitos projetos de Ativos de criptografia apoiados por capital de risco. Esta situação suscitou discussões na indústria sobre a sustentabilidade a longo prazo dos projetos, enquanto os investidores começaram a reavaliar o verdadeiro valor dos projetos de criptografia de alta avaliação.
À medida que o mercado de ativos de criptografia continua a amadurecer, os investidores e as partes envolvidas nos projetos precisam avaliar de forma mais cautelosa o valor prático e o potencial de desenvolvimento a longo prazo dos projetos, e não apenas se concentrar na popularidade de mercado a curto prazo e na escala de financiamento.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
5 gostos
Recompensa
5
3
Partilhar
Comentar
0/400
PancakeFlippa
· 07-21 06:51
Outro projeto para fazer as pessoas de parvas
Ver originalResponder0
AirdropHarvester
· 07-21 06:51
Mais um esquema para fazer as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
Layer2Arbitrageur
· 07-21 06:43
ngmi. imagina lançar com apenas 9% de flutuação neste mercado lmao
O campo dos Ativos de criptografia passou recentemente por um lançamento de projeto notável. Caldera $ERA, como um projeto de Ativos de criptografia muito aguardado, teve um processo de lançamento que apresentou uma reviravolta inesperada. O projeto foi fundado por dois fundadores sem histórico na área de Ativos de criptografia e, logo após a sua criação durante a última corrida de touros, recebeu o apoio da Sequoia Capital como investidor líder.
Apesar de Caldera $ERA ter sido lançado simultaneamente nas principais bolsas Binance e Upbit, com um volume inicial de circulação de apenas 9%, o seu preço de abertura ainda caiu 30%. Esta situação não é um caso isolado, refletindo na verdade um fenômeno comum entre os projetos de criptografia apoiados por capital de risco na última rodada.
Muitos desses projetos são caracterizados por serem liderados por jovens empreendedores norte-americanos que estão a entrar no setor dos Ativos de criptografia, ansiosos por emitir moedas após obterem grandes financiamentos. No entanto, essa prática muitas vezes resulta em dificuldades para manter a dinâmica de crescimento a longo prazo após o lançamento do projeto.
É digno de nota que o volume de negociação do Caldera $ERA caiu rapidamente após o primeiro dia, um fenômeno que é comum em muitos projetos de Ativos de criptografia apoiados por capital de risco. Esta situação suscitou discussões na indústria sobre a sustentabilidade a longo prazo dos projetos, enquanto os investidores começaram a reavaliar o verdadeiro valor dos projetos de criptografia de alta avaliação.
À medida que o mercado de ativos de criptografia continua a amadurecer, os investidores e as partes envolvidas nos projetos precisam avaliar de forma mais cautelosa o valor prático e o potencial de desenvolvimento a longo prazo dos projetos, e não apenas se concentrar na popularidade de mercado a curto prazo e na escala de financiamento.