Otimização da arquitetura de base do Ethereum e nova disposição de blockchain pública

O fundador do Ethereum apresentou recentemente uma proposta importante, sugerindo substituir o EVM pelo RISC-V como camada de execução a longo prazo. Esta proposta visa aumentar a eficiência, enfrentar a enorme demanda computacional que pode surgir no futuro e ultrapassar os limites de desempenho dentro do quadro do EVM. É importante notar que esta alteração diz respeito apenas ao motor de execução subjacente e não afetará o modelo de conta do Ethereum nem a forma como os contratos são invocados. Para os usuários e desenvolvedores, a forma de interação com os contratos inteligentes permanecerá inalterada.

O núcleo desta proposta reside em resolver as dificuldades de validação e a dependência de hardware que a camada de execução do Ethereum pode enfrentar no desenvolvimento a longo prazo. O RISC-V, como um modelo de computação geral e eficiente, oferece novas ideias para resolver esses problemas potenciais, graças ao seu ecossistema de hardware e software maduro. No entanto, a implementação prática desta alteração pode levar vários anos.

No campo das blockchains públicas, a escolha da Ethena de se juntar ao ecossistema Arbitrum gerou atenção na indústria. Embora o Arbitrum Orbit e o OP Superchain sejam ambos soluções de escalabilidade baseadas em L2, existem diferenças na filosofia de design. O Orbit oferece maior flexibilidade, permitindo que os desenvolvedores criem cadeias dedicadas que podem ser ancoradas diretamente ao Ethereum ou Arbitrum. Em contraste, o OP Superchain foca na construção de uma rede composta por várias L2 paralelas, enfatizando a consistência e padronização com o Ethereum.

O mais recente plano de mineração de liquidez da Unichain, embora ofereça retornos significativos, exige um nível de habilidade mais elevado dos participantes. Este design pode reduzir a participação de novos usuários, fazendo com que os principais participantes se concentrem em um grupo de mineradores experientes.

No campo das stablecoins, o RLUSD da Ripple conseguiu entrar com sucesso em protocolos DeFi mainstream, como Aave e Curve. Isso reflete a contínua prosperidade do mercado de stablecoins, com diversos participantes a procurar constantemente novas perspetivas de desenvolvimento.

A Optimism lançou a atividade SuperStacks para se preparar para a funcionalidade de interoperabilidade do Superchain que está prestes a ser lançada. Esta atividade incentiva os usuários a participarem de atividades DeFi no Superchain, embora a equipe oficial tenha declarado que não haverá airdrop, isso é, sem dúvida, um experimento social significativo.

No campo da comunicação entre cadeias, a GMX escolheu o LayerZero como ponte de comunicação para o seu plano de expansão multichain, enquanto a a16z crypto adquiriu em grande escala tokens do LayerZero. Ao mesmo tempo, o Wormhole também anunciou os seus planos de desenvolvimento futuro. Esta série de ações destaca a importância da comunicação entre cadeias e a intensidade da concorrência no mercado.

O protocolo Spark, sob a MakerDAO, implementou pela primeira vez fundos no setor de títulos não americanos, escolhendo focar na plataforma Maple, que se especializa em empréstimos sem colateral, tanto on-chain quanto off-chain. Esta decisão, embora abra novos canais de investimento, também pode trazer certos riscos.

De um modo geral, o setor DeFi está passando por uma nova onda de transformação e experimentação, desde a otimização da arquitetura subjacente até o posicionamento de novas blockchains, passando pela comunicação entre blockchains e inovações em stablecoins, refletindo a vitalidade e o potencial deste setor. No entanto, essas inovações também vêm acompanhadas de desafios e riscos, exigindo que os participantes mantenham cautela e monitorização contínua.