A escolha estratégica da Arbitrum: aproveitar oportunidades ou perder boas chances?

O setor Layer2 está em uma fase de intensa competição, e a Arbitrum, como líder, enfrenta escolhas estratégicas cruciais. À primeira vista, atrair usuários por meio de expectativas de airdrop parece ser uma jogada inteligente, mas, do ponto de vista do desenvolvimento a longo prazo, isso pode resultar na perda de uma oportunidade estratégica ideal.

A Arbitrum teve uma excelente oportunidade de lançar uma economia de tokens. Antes da introdução da economia de tokens em uma certa plataforma L2, a Arbitrum ocupava mais de 55% da participação de TVL, muito acima dos cerca de 5% de seus concorrentes. No entanto, a Arbitrum perdeu essa boa oportunidade. Hoje, o TVL de seus concorrentes já alcançou 57% do da Arbitrum, com um forte impulso de desenvolvimento. Além disso, seus projetos ecológicos também estão prosperando, com alguns projetos até mudando o foco do Ethereum L1 para essa plataforma.

Do ponto de vista de volume de transações histórico, usuários ativos e vários outros indicadores, os concorrentes estão gradualmente reduzindo a diferença em relação ao Arbitrum. Se o Arbitrum conseguir lançar um mecanismo de economia de tokens nos últimos seis meses, isso pode aumentar significativamente seus projetos ecológicos e TVL, e formar uma forte repressão ao surgimento dos concorrentes. Agora, o padrão anteriormente dominado pelo Arbitrum evoluiu para uma situação de competição entre dois fortes.

A Arbitrum atualmente possui alguns excelentes projetos nativos, como o ecossistema GMX e MAGIC, além de projetos como GNS e RDNT que estão gradualmente se destacando. No entanto, essas vantagens não são eternas. As vantagens técnicas da Arbitrum, como a execução off-chain de múltiplas provas de fraude, de fato têm seus próprios pontos únicos em comparação com alguns concorrentes. Mas com a implementação do EIP4844, essas vantagens podem gradualmente se dissipar.

Ao mesmo tempo, os concorrentes estão ativamente promovendo atualizações tecnológicas e expansão ecológica. Uma plataforma de negociação já se juntou ao seu campo, lançando uma versão beta da rede Ethereum L2 baseada em sua pilha tecnológica. A longo prazo, os concorrentes ocupam uma posição favorável no futuro cenário. Além disso, eles também converteram alguns usuários em participantes do ecossistema através de um mecanismo de airdrop inteligente, demonstrando excelentes habilidades de operação comunitária e design de mecanismos econômicos.

As lições do passado dos plataformas de negociação de NFT devem ser observadas com cautela. Uma plataforma de destaque não lançou há muito tempo um mecanismo de economia de tokens, e chegou a ocupar mais de 90% da quota de mercado. No entanto, os mecanismos inovadores de plataformas emergentes causaram um grande impacto, o que pode levar à perda de sua posição.

Embora o Arbitrum esteja atualmente em alta, as crises frequentemente brotam em tempos de prosperidade. Para um desenvolvimento a longo prazo, o Arbitrum precisa fornecer mais fluxo e incentivos ecológicos para os projetos dentro de seu ecossistema, a fim de formar uma rede ecológica maior e mais sustentável. Se o Arbitrum permanecer estagnado, é possível que seus projetos importantes lancem cadeias exclusivas em outras plataformas L2 no futuro, essa possibilidade não deve ser ignorada.

A camada L2 é considerada uma das maiores oportunidades no campo das criptomoedas, com potencial para gerar gigantes da indústria. A Arbitrum ocupa uma posição excelente e, se conseguir aproveitar esta oportunidade, pode destacar-se entre as várias L2 e tornar-se um dos líderes. Mesmo que a tecnologia ZK EVM amadureça gradualmente no futuro, a Arbitrum ainda terá a oportunidade de migrar seu ecossistema para lá. Embora a barreira técnica seja importante, a rede ecológica e a resiliência são ainda mais raras.

Se a Arbitrum conseguirá aproveitar esta oportunidade histórica e se tornará o rei do L2, é algo que vale a pena esperar. Antes de realmente alcançar a descentralização da comunidade, tudo depende das decisões da equipe da Arbitrum. Uma única decisão pode determinar o futuro do cenário histórico do L2.

É importante notar que a análise acima é baseada apenas na observação técnica e de mercado, não representando precisão absoluta. Os investidores devem manter um julgamento independente e realizar uma boa gestão de riscos.