Evolução do padrão L2 do Ethereum e das blockchains públicas

1. Distribuição do TVL e volume de transações DeFi

Os dados mostram que o volume total de DeFi bloqueado da Arbitrum e da Optimism, (TVL), e o volume de negociação estão gradualmente a aumentar. Atualmente, o TVL da Arbitrum já ocupa o quinto lugar, apenas atrás do Ethereum, de uma certa plataforma de negociação, Tron e Polygon, superando blockchains públicas como Avalanche e Solana. A Optimism ocupa o oitavo lugar, também superando a maioria das blockchains públicas.

Com base no volume de transações DeFi nas últimas 24 horas, Arbitrum ocupa o terceiro lugar, enquanto Optimism está em quinto, ambos superando a maioria das blockchains públicas. Isso reflete, de certa forma, a atividade das redes L2.

2. Desenvolvimento de Projetos Ecológicos

O ecossistema de projetos DeFi, NFT e GameFi em Arbitrum e Optimism está basicamente completo. Muitos protocolos DeFi mainstream, como Aave, um DEX, Synthetix, Perpetual, entre outros, já estão a oferecer serviços na L2.

Ao mesmo tempo, alguns projetos L2 nativos também mostram potencial. Por exemplo, o projeto de ecossistema de jogos magic na Arbitrum (TreasureDAO ) está tentando construir uma versão web3 da Nintendo; o projeto DeFi GMX na Arbitrum já ultrapassou 70 mil milhões de dólares em volume de transações acumulado.

De acordo com os dados, existem 39 projetos na Arbitrum com mais de 10.000 endereços de usuários, e 24 projetos com mais de 10.000 endereços ativos mensais. Na Optimism, existem 32 projetos com mais de 10.000 endereços de usuários, e 20 projetos com mais de 10.000 endereços ativos mensais.

De uma forma geral, a escala de desenvolvimento dos projetos do ecossistema L2 já superou a maioria das blockchains públicas. Com a futura redução de custos e o aumento da capacidade de processamento, espera-se que a velocidade de desenvolvimento do seu ecossistema acelere ainda mais.

3. Número de endereços ativos

De acordo com os dados de usuários ativos diários, uma plataforma de negociação, Ethereum e Solana ainda estão acima de Arbitrum e Optimism, enquanto Avalanche está no mesmo nível dos últimos dois.

Em termos de tendência, a atividade diária do Ethereum teve um leve aumento nos últimos seis meses; uma plataforma de negociação permaneceu relativamente estável; o Solana teve uma queda recente; o Avalanche apresentou uma tendência de queda nos últimos seis meses. Em comparação, a atividade diária do Optimism e do Arbitrum mostrou uma tendência de aumento clara, com o primeiro subindo de menos de 10.000 há seis meses para cerca de 30.000 a 40.000, e o segundo subindo de cerca de 15.000 para cerca de 40.000 a 50.000.

Com a evolução da tecnologia, especialmente com o lançamento do EIP-4844, há espaço para um aumento adicional no número de usuários ativos diários em L2. Nos próximos 2-5 anos, pode haver mudanças significativas na classificação de usuários ativos diários de L2.

4. Quantidade de transações

Atualmente, o número diário de transações do Ethereum está em torno de 1 milhão, enquanto Arbitrum e Optimism estão, respectivamente, em torno de 360 mil e 350 mil. No último ano, o volume de transações do L2 tem mostrado uma tendência de aumento, enquanto a rede principal do Ethereum tem se mantido relativamente estável. O número de transações do L2 deve em breve estabilizar-se a longo prazo, superando o L1 do Ethereum.

É importante notar que o número de transações não reflete completamente o nível de atividade da cadeia. Taxas baixas podem resultar em um grande número de transações de baixa qualidade. Para avaliar a qualidade das transações, é necessário considerar também o número de dApps ativos no ecossistema, o número de usuários reais ativos e outros indicadores de interação.

5. Taxas de Transação

Atualmente, as taxas para enviar ETH e trocar tokens na L2 são bastante baratas, variando de alguns centavos a algumas dimes. Em comparação com a L1, as taxas para enviar ETH diminuíram mais de 10 vezes.

Exceto o Solana, outras blockchains públicas não têm vantagens claras em termos de taxas de transação em comparação com as L2. Atualmente, as taxas de Arbitrum e Optimism estão no mesmo nível que as da Avalanche, e são inferiores a muitas outras blockchains públicas.

Mais importante ainda, as taxas de Optimistic Rollup e ZK Rollup ainda têm espaço para cair dezenas de vezes. Isso depende principalmente da implementação futura do EIP-4844 e do danksharding. Após a implementação dessas tecnologias, espera-se que as taxas do L2 diminuam ainda mais significativamente, possivelmente ficando abaixo da maioria das blockchains monolíticas.

6. TPS( número de transações por segundo )

Atualmente, os dados de TPS auto-denominados no mercado costumam ser exagerados. Usando a troca de tokens do Uniswap V2 como referência, o TPS do Ethereum é de cerca de 9, o do Polygon é de cerca de 48, o da Avalanche é de cerca de 32, o de uma plataforma de troca é de cerca de 195, e o do Solana é de cerca de 273.

De acordo com cálculos teóricos, o TPS do Ethereum L2 pode atingir entre 1000 e 4000. Se o EIP-4844 e o danksharding forem implementados, há a expectativa de que ultrapasse 100.000 TPS. Embora na operação real possa não ser possível atingir imediatamente os valores teóricos, é possível que se compare a cadeias públicas monolíticas de alto desempenho. Com a evolução da tecnologia, o TPS do L2 aumentará significativamente e, juntamente com a segurança e o efeito de rede do próprio Ethereum, o L2 pode, em algum momento no futuro, encerrar a disputa entre cadeias públicas.

Perspectivas Futuras

Com a maturação gradual do ecossistema L2, espera-se que os indicadores de TVL, usuários ativos e volume de transações reais de Arbitrum e Optimism superem gradualmente a maioria das blockchains públicas. No futuro, é muito provável que haja um padrão de múltiplas chains coexistindo, mas o Ethereum e suas redes L2 têm chances de se tornar o principal ecossistema, ao mesmo tempo que haverá algumas chains e ecossistemas maiores, além de algumas chains de nicho focadas em áreas específicas.

L2 será um concorrente importante para outras blockchains. Se o L2 vencer no final, isso fortalecerá ainda mais o efeito de rede do ecossistema Ethereum, consolidando sua posição de liderança nos campos de contratos inteligentes e Web3.

Claro, o futuro ainda tem suas variáveis. Por exemplo, pode haver um surgimento repentino de novos paradigmas tecnológicos disruptivos que resolvam o problema da escalabilidade da blockchain de diferentes maneiras. Embora a probabilidade não seja alta, vale a pena prestar atenção.

De uma forma geral, o verdadeiro desfecho do panorama da blockchain só ficará claro quando o Web3 realmente explodir em grande escala. Atualmente, o Web3 ainda está numa fase de nicho, com um grupo de usuários reais relativamente limitado. O desenvolvimento futuro ainda apresenta muitas possibilidades.

![Como dividir o mundo do Web3? Uma análise da evolução do padrão Layer2 do Ethereum e das blockchains públicas](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ef3b12fd4b567717ff28975ec7883957.webp01