Repensar a essência da encriptação econômica

A encriptação econômica não é apenas uma revolução tecnológica, mas também envolve ciclos de investimento complexos. Muitos profissionais e entusiastas têm dificuldade em se adaptar a este campo, principalmente devido à sua periodicidade muito evidente e à volatilidade excessiva. Durante um mercado em alta, as pessoas comuns realmente têm a oportunidade de obter retornos de dez vezes ou até cem vezes, mas durante um mercado em baixa, também podem sofrer perdas significativas. Portanto, independentemente de quem seja, uma vez que se entra neste campo, o conhecimento sobre investimentos é um curso obrigatório.

A principal razão para o atual mercado em baixa é a contração de capital causada pelo aumento das taxas de juros pelo Federal Reserve. Os rendimentos dos principais protocolos de empréstimo caíram para abaixo de 2%, muito abaixo dos níveis elevados anteriores. Ao mesmo tempo, os rendimentos dos títulos do governo dos EUA no mundo real ultrapassaram os 3%, o que levou investidores institucionais e projetos de stablecoin a transferir fundos para a compra de títulos do governo.

Ao longo da história, o Federal Reserve passou por 6 ciclos de aumento de taxas desde a década de 80, cada um durando de 1 a 3 anos, com um aumento médio de 10 vezes. Quanto mais lento o ritmo do aumento das taxas, pior o efeito, tornando a inflação mais difícil de controlar. Por exemplo, o sexto ciclo de aumento de taxas de 2015 a 2018 foi relativamente lento, resultando em um aumento nos preços das matérias-primas, liderados pelo petróleo. A recente força contínua dos preços do petróleo pode levar o Federal Reserve a continuar a adotar uma política de aumento de taxas agressiva. Em 2023, os mercados de ações globais e o mercado de encriptação provavelmente continuarão a enfrentar a pressão da retirada de fundos institucionais, e o fundo do mercado ainda não se manifestou, portanto não é prudente tentar comprar na baixa.

Perspectivas do plano zkRollup do Ethereum

Deixando de lado o ciclo econômico macro, considerando as transformações trazidas pela encriptação e a possível onda do Web3.0, o Ethereum e suas soluções de escalabilidade zkRollup, especialmente as baseadas na nova geração zkEVM, ainda merecem otimismo.

O cofundador do Ethereum enfatizou em uma reunião recente que o próximo foco do Ethereum após a fusão é a escalabilidade. A expansão é a questão central que impede muitas criptomoedas e aplicativos de blockchain de se tornarem mainstream. zkRollups alcançam escalabilidade ao empacotar centenas de transações e validar todas as transações em uma única tarefa.

No ecossistema Ethereum, o Rollup tornou-se a solução de escalabilidade predominante, dividindo-se em duas categorias: Rollup otimista e zkRollup. A principal diferença entre os dois está na forma como a validade das transações é garantida. O Rollup otimista usa prova de fraude, enquanto o zkRollup utiliza prova de conhecimento zero.

Em comparação, o zkRollup possui mais vantagens técnicas. No entanto, como a EVM não foi projetada para suportar provas de conhecimento zero, construir uma máquina virtual compatível com Solidity e que suporte provas de conhecimento zero é bastante desafiador. Para resolver esse problema, várias equipes estão desenvolvendo zkEVM que suporta cálculos de provas de conhecimento zero e é compatível com Solidity.

Redesign do zkEVM

As soluções zkEVM existentes mostram problemas de eficiência na aplicação prática, podendo levar dezenas de minutos para processar uma pequena quantidade de transações. Para isso, algumas equipas otimizaram a estrutura zkEVM e redesenharam uma solução mais eficiente. As principais melhorias incluem a adoção de uma estrutura em camadas, a compressão do espaço redundante nos circuitos e a redução do tamanho dos polinómios submetidos, o que encurta o tempo necessário para gerar provas.

Provas de conhecimento zero mais rápidas

A eficiência da prova de conhecimento zero afeta diretamente o desempenho do zkEVM. Embora o STARK seja mais rápido que o SNARK, a nova solução FOAKS supera em eficiência. O FOAKS é a primeira prova de conhecimento zero a implementar um tempo de prova linear e um tempo de verificação sublinear, atingindo o limite teórico. Ele não requer uma configuração confiável, mantendo o mais alto nível de segurança.

FOAKS, baseado em códigos codificáveis em tempo linear, é atualmente a solução de prova de conhecimento zero mais rápida. Através da técnica de recursão, FOAKS reduz o tamanho da prova para 1/7 das soluções existentes, o que significa que os usuários podem desfrutar dos serviços da rede de segunda camada a um custo extremamente baixo.

A Necessidade de uma Camada de Dados Independente

Atualmente, o zkRollup concentra-se principalmente em reduzir a carga computacional da validação de transações, mas os nós da Ethereum ainda precisam armazenar os dados originais das transações. Isso não é ideal, pois a Ethereum é mais adequada como camada de consenso do que como camada de armazenamento. Quando a largura de banda e o armazenamento dos nós são insuficientes, os gargalos de escalabilidade ainda persistem.

Assim, o Ethereum precisa de uma camada de disponibilidade de dados independente para armazenar esses dados de transação bruta, a fim de evitar que contratos inteligentes fiquem congelados devido a falhas de servidores ou nós. Mais importante ainda, isso pode desvincular os custos da rede de segunda camada da rede de primeira camada, reduzindo ainda mais o custo das transações zkRollup baseadas em zkEVM.