Novos desafios legais no domínio do Web3: organizações descentralizadas enfrentam um ponto de viragem em conformidade

Recentemente, o tribunal federal do norte da Califórnia, nos EUA, tomou uma decisão importante sobre uma conhecida organização autônoma descentralizada (DAO), reconhecendo-a como uma sociedade em nome coletivo. Este acórdão não apenas refutou a alegação da DAO de que sua estrutura descentralizada poderia evitar responsabilidades legais, mas também trouxe profundas implicações para o futuro da conformidade em todo o setor Web3.

Descentralização e a disputa de responsabilidades legais

O cerne da decisão do tribunal é deixar claro que, embora o DAO funcione sob a bandeira da descentralização, a sua forma de operação corresponde às características de uma sociedade em nome coletivo. De acordo com a legislação da Califórnia, a formação de uma sociedade não requer um processo de registro formal, bastando que exista um interesse comum e ações de colaboração correspondentes. O tribunal considerou que a maneira de governança do DAO e a identificabilidade dos papéis dos membros fazem com que se enquadre na definição legal de uma sociedade.

Esta decisão estabeleceu um precedente para a localização da "Descentralização" dentro do quadro legal. Muitas DAOs tentam contornar a legislação tradicional de sociedades e responsabilidades de parceria através de estruturas descentralizadas, mas este julgamento deixa claro que o modelo organizacional descentralizado não pode simplesmente ser utilizado como uma ferramenta para evitar responsabilidades legais.

Riscos legais da identidade dos participantes

De acordo com a decisão judicial, várias instituições conhecidas foram reconhecidas como "parceiros" devido à sua participação ativa na governança e votação de propostas do DAO. Isso significa que essas instituições que detêm tokens e participam ativamente da governança transcenderam o papel de meros investidores, tornando-se co-gestores da empresa parceira, e, portanto, têm responsabilidade solidária sobre as ações gerais do DAO.

O risco legal reside no fato de que os "sócios" de uma DAO não se limitam apenas aos criadores e desenvolvedores principais da organização, mas podem incluir todos os membros que participam ativamente da governança. Se a DAO for considerada uma sociedade em nome colectivo, seus sócios terão responsabilidade ilimitada pelas dívidas e ações da organização. Esta determinação pode levar os membros da DAO a reavaliar as consequências de participar da governança, uma vez que até mesmo o simples ato de postar em fóruns da comunidade ou votar pode ser considerado "participação ativa", envolvendo-os assim em complexas disputas legais.

Descentralização da Governança: Desafios e Oportunidades

Esta decisão sem dúvida teve um impacto na governança descentralizada de todo o espaço Web3. Um conhecido especialista jurídico da indústria afirmou que a decisão do tribunal "causou um grande golpe na governança descentralizada", pois isso significa que até mesmo uma pequena participação na governança pode acarretar uma enorme responsabilidade legal.

No entanto, esses desafios também podem se tornar uma oportunidade para promover a transformação dentro da indústria. A forma como as DAOs podem encontrar o melhor equilíbrio entre Descentralização e Conformidade em seu design e operação é uma questão crucial que todos os tipos de projetos devem enfrentar a partir de agora. Isso significa que as organizações autônomas descentralizadas podem precisar adotar gradualmente uma estrutura de governança híbrida no futuro, ou reavaliar sua forma legal, podendo optar por se registrar como uma sociedade de responsabilidade limitada ou outras formas de entidade legal, a fim de limitar o risco de responsabilidade dos participantes.

Impacto e Direção de Longo Prazo da Indústria

Esta decisão pode ser apenas o início de uma onda de regulamentação futura. À medida que a tecnologia Web3 se infiltra gradualmente em vários campos como finanças, jogos e redes sociais, a atenção e o controle das instituições reguladoras tradicionais sobre organizações descentralizadas também irão aumentar gradualmente. Este caso marca o processo de transição da governança DAO de um conceito técnico experimental para uma realidade legal.

Para as DAOs, uma das direções futuras pode ser a introdução de "embalagem legal", ou seja, proporcionar isenções legais aos participantes através do registo de entidades legais sob a superfície da descentralização. Isso pode atender à demanda de inovação da descentralização e, ao mesmo tempo, reduzir os riscos legais. O futuro do Web3 pode não buscar apenas a completa descentralização, mas encontrar um caminho intermediário de forma mais pragmática.

Neste tempo de rápido desenvolvimento, os projetos Web3 necessitam de consultoria legal e suporte em conformidade mais refinados, para garantir que, enquanto continuam a inovar, possam resistir à incerteza trazida por um ambiente legal em constante mudança. Para todos os participantes do DAO, a conformidade e o controle de riscos não serão mais itens acessórios, mas questões-chave que afetam a sobrevivência do projeto.