A teoria do ciclo cultural revela a evolução do padrão de regulação da IA global, as diferenças nas atitudes regulatórias em relação a novas e antigas tecnologias e suas causas.
Teoria do Anel Cultural: Analisando a Evolução do Padrão de Regulação Tecnológica Global
Recentemente, uma figura conhecida da indústria publicou um artigo, apresentando o novo conceito do "modelo de anéis de cultura e política", analisando profundamente as mudanças atuais na configuração da regulação de inteligência artificial e tecnologia em todo o mundo. Esta teoria sugere que a atitude da cultura em relação a novas coisas é moldada pela atmosfera social no momento da sua formação, enquanto a atitude em relação a coisas antigas é determinada pela inércia inerente. Esses "anéis culturais", uma vez formados, são muito difíceis de mudar.
A Contradição entre o Neoliberalismo e a Realidade Regulatória
O autor revisita uma confusão em sua experiência de crescimento: embora a sociedade seja frequentemente descrita como "profundamente neoliberal" e "desregulamentada", as políticas governamentais, na prática, estão longe desses ideais. De fato, o número total de regulamentações federais não diminuiu, mas aumentou, com regras como KYC, leis de direitos autorais, medidas de segurança em aeroportos, etc., tornando-se cada vez mais rigorosas. Desde a Segunda Guerra Mundial, a proporção de receitas fiscais federais dos EUA em relação ao PIB também tem permanecido relativamente estável.
O contraste entre intuição e realidade: A inversão do cenário de IA entre China e EUA
Há cinco anos, se alguém tivesse previsto que os Estados Unidos liderariam no campo da IA de código aberto, enquanto a China se destacaria na IA de código fechado, essa opinião poderia ter sido considerada absurda. No entanto, os fatos mostraram que essa intuição estava completamente errada. O "modelo de anéis de cultura e política" proposto pelo autor oferece uma explicação para este fenômeno:
A atitude da cultura em relação a novas coisas depende das ideias e mecanismos de incentivo predominantes em um determinado período.
A atitude da cultura em relação a coisas antigas é principalmente impulsionada por preconceitos atuais.
Cada época grava novos "anéis" na árvore da cultura, formando conceitos sobre as novas emergências. Uma vez formados, esses conceitos rapidamente se solidificam e são difíceis de mudar.
Da Internet à IA: O impacto da inércia cultural na regulação tecnológica
Os Estados Unidos realmente passaram por uma tendência de regulamentação, mas o pico ocorreu principalmente na década de 1990. Ao entrar no século XXI, a atmosfera geral começou a se voltar para mais regulamentação e controle. No entanto, as coisas que "cresceram" na década de 90 (como a internet) mantiveram a ideia inicial de liberdade e abertura nas décadas seguintes.
Os níveis de impostos são geralmente limitados pelas necessidades orçamentais do governo, que são em grande parte determinadas pela demanda rígida dos programas de saúde e bem-estar social. Esta "linha vermelha" fiscal foi traçada há 50 anos e permanece firme até hoje.
A atitude da lei e da cultura em relação aos riscos potenciais da tecnologia moderna ou de novas coisas é frequentemente extremamente cautelosa, mesmo que o grau de perigo real seja muito inferior ao de certos esportes radicais. Isso pode ser explicado pelo modelo de anéis de crescimento: a atitude cultural em relação aos esportes radicais já havia se formado e se solidificado em períodos em que a tolerância ao risco da sociedade como um todo era maior.
As redes sociais amadureceram na década de 2010, com sua posição cultural e política situando-se entre a internet como um todo e os novos fenômenos. Assim, a atitude em relação às restrições das redes sociais geralmente não se estende diretamente ao campo da internet primitiva.
A inteligência artificial tornou-se madura na década de 2020, com os Estados Unidos a liderar, enquanto a China tenta alcançar. A China adotou a estratégia de "complementos de vantagem competitiva dos concorrentes comercializáveis", alinhando-se com a crescente preferência por código aberto entre a comunidade de desenvolvedores, criando um ambiente favorável à IA de código aberto. Este ambiente, embora real, é limitado ao campo da IA; em outros setores tecnológicos, ainda existem amplas características de fechamento.
Plante novas árvores: a inovação é superior à mudança do status quo
O autor acredita que, uma vez que algo exista por um tempo suficiente, as ideias culturais em torno dele se tornam consolidadas, e será muito difícil mudá-las. Uma abordagem mais viável é criar novos padrões de comportamento que substituam os antigos na competição, e garantir que uma boa norma e base cultural sejam estabelecidas desde o início da formação do novo padrão. Essa transformação pode ser realizada através do desenvolvimento de novas tecnologias ou da experimentação de novas normas sociais.
A atratividade das criptomoedas e do Web3 reside nisso: oferece um ambiente técnico e cultural independente, livre das "preconceitos do status quo", onde se pode explorar e experimentar novas ideias. Não precisamos nos esforçar para cultivar árvores antigas, mas podemos plantar e cultivar novas espécies de árvores, trazendo nova vitalidade a esta floresta.
Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
25 gostos
Recompensa
25
6
Partilhar
Comentar
0/400
NftRegretMachine
· 07-10 04:03
Estás a fazer algumas coisas sem sentido novamente.
Ver originalResponder0
JustAnotherWallet
· 07-09 17:33
Ficar a brincar com a política durante tanto tempo.
Ver originalResponder0
VitaliksTwin
· 07-09 17:27
Passar o dia a correr modelos teóricos é como não conseguir acompanhar um cão de brinquedo.
Ver originalResponder0
consensus_whisperer
· 07-09 17:22
Tudo muda, excepto a regulamentação.
Ver originalResponder0
PensionDestroyer
· 07-09 17:13
Se não entende essa teoria, pergunte. Deve ser banido.
A teoria do ciclo cultural revela a evolução do padrão de regulação da IA global, as diferenças nas atitudes regulatórias em relação a novas e antigas tecnologias e suas causas.
Teoria do Anel Cultural: Analisando a Evolução do Padrão de Regulação Tecnológica Global
Recentemente, uma figura conhecida da indústria publicou um artigo, apresentando o novo conceito do "modelo de anéis de cultura e política", analisando profundamente as mudanças atuais na configuração da regulação de inteligência artificial e tecnologia em todo o mundo. Esta teoria sugere que a atitude da cultura em relação a novas coisas é moldada pela atmosfera social no momento da sua formação, enquanto a atitude em relação a coisas antigas é determinada pela inércia inerente. Esses "anéis culturais", uma vez formados, são muito difíceis de mudar.
A Contradição entre o Neoliberalismo e a Realidade Regulatória
O autor revisita uma confusão em sua experiência de crescimento: embora a sociedade seja frequentemente descrita como "profundamente neoliberal" e "desregulamentada", as políticas governamentais, na prática, estão longe desses ideais. De fato, o número total de regulamentações federais não diminuiu, mas aumentou, com regras como KYC, leis de direitos autorais, medidas de segurança em aeroportos, etc., tornando-se cada vez mais rigorosas. Desde a Segunda Guerra Mundial, a proporção de receitas fiscais federais dos EUA em relação ao PIB também tem permanecido relativamente estável.
O contraste entre intuição e realidade: A inversão do cenário de IA entre China e EUA
Há cinco anos, se alguém tivesse previsto que os Estados Unidos liderariam no campo da IA de código aberto, enquanto a China se destacaria na IA de código fechado, essa opinião poderia ter sido considerada absurda. No entanto, os fatos mostraram que essa intuição estava completamente errada. O "modelo de anéis de cultura e política" proposto pelo autor oferece uma explicação para este fenômeno:
Cada época grava novos "anéis" na árvore da cultura, formando conceitos sobre as novas emergências. Uma vez formados, esses conceitos rapidamente se solidificam e são difíceis de mudar.
Da Internet à IA: O impacto da inércia cultural na regulação tecnológica
Os Estados Unidos realmente passaram por uma tendência de regulamentação, mas o pico ocorreu principalmente na década de 1990. Ao entrar no século XXI, a atmosfera geral começou a se voltar para mais regulamentação e controle. No entanto, as coisas que "cresceram" na década de 90 (como a internet) mantiveram a ideia inicial de liberdade e abertura nas décadas seguintes.
Os níveis de impostos são geralmente limitados pelas necessidades orçamentais do governo, que são em grande parte determinadas pela demanda rígida dos programas de saúde e bem-estar social. Esta "linha vermelha" fiscal foi traçada há 50 anos e permanece firme até hoje.
A atitude da lei e da cultura em relação aos riscos potenciais da tecnologia moderna ou de novas coisas é frequentemente extremamente cautelosa, mesmo que o grau de perigo real seja muito inferior ao de certos esportes radicais. Isso pode ser explicado pelo modelo de anéis de crescimento: a atitude cultural em relação aos esportes radicais já havia se formado e se solidificado em períodos em que a tolerância ao risco da sociedade como um todo era maior.
As redes sociais amadureceram na década de 2010, com sua posição cultural e política situando-se entre a internet como um todo e os novos fenômenos. Assim, a atitude em relação às restrições das redes sociais geralmente não se estende diretamente ao campo da internet primitiva.
A inteligência artificial tornou-se madura na década de 2020, com os Estados Unidos a liderar, enquanto a China tenta alcançar. A China adotou a estratégia de "complementos de vantagem competitiva dos concorrentes comercializáveis", alinhando-se com a crescente preferência por código aberto entre a comunidade de desenvolvedores, criando um ambiente favorável à IA de código aberto. Este ambiente, embora real, é limitado ao campo da IA; em outros setores tecnológicos, ainda existem amplas características de fechamento.
Plante novas árvores: a inovação é superior à mudança do status quo
O autor acredita que, uma vez que algo exista por um tempo suficiente, as ideias culturais em torno dele se tornam consolidadas, e será muito difícil mudá-las. Uma abordagem mais viável é criar novos padrões de comportamento que substituam os antigos na competição, e garantir que uma boa norma e base cultural sejam estabelecidas desde o início da formação do novo padrão. Essa transformação pode ser realizada através do desenvolvimento de novas tecnologias ou da experimentação de novas normas sociais.
A atratividade das criptomoedas e do Web3 reside nisso: oferece um ambiente técnico e cultural independente, livre das "preconceitos do status quo", onde se pode explorar e experimentar novas ideias. Não precisamos nos esforçar para cultivar árvores antigas, mas podemos plantar e cultivar novas espécies de árvores, trazendo nova vitalidade a esta floresta.