Nova Onda de Infraestrutura: Analisando as Oportunidades e Desafios da Corrida DePIN

Rede de Infraestrutura Física Descentralizada ( DePIN ) incentiva os usuários a compartilharem recursos pessoais por meio de tokens, para construir uma rede de infraestrutura, incluindo armazenamento, largura de banda, computação em nuvem, energia, entre outros. Em termos simples, o DePIN descentraliza a infraestrutura que anteriormente era fornecida por empresas centralizadas, distribuindo-a entre muitos usuários ao redor do mundo.

Atualmente, o valor de mercado no campo DePIN atingiu 5,2 bilhões de dólares, superando os 5 bilhões de dólares do campo dos oráculos, e apresenta uma tendência de crescimento contínuo. Tanto os primeiros Arweave e Filecoin, quanto o Helium do último mercado em alta, e o recentemente muito comentado Render Network, pertencem a este campo.

DePIN recentemente despertou atenção novamente por três razões principais:

1. A infraestrutura está mais desenvolvida do que há alguns anos, capacitando o caminho para o setor DePIN.

2. No final de 2022, a Messari apresentou pela primeira vez o conceito DePIN, considerando-o "um dos campos de investimento em criptomoedas mais importantes da próxima década", uma nova definição e expectativa que aqueceu este setor;

3. As pessoas costumavam depositar esperanças na quebra de barreiras do Web3 através das redes sociais e dos jogos, mas com a chegada do mercado em baixa, começaram a explorar outras possibilidades, e a pista DePIN, que está intimamente ligada aos usuários do Web2, tornou-se uma escolha importante para os desenvolvedores do Web3.

Este artigo irá analisar profundamente o DePIN a partir de cinco ângulos: motivações de demanda, modelo econômico dos tokens, estado da indústria, projetos representativos, análise de vantagens, bem como limitações e desafios enfrentados.

Por que precisamos de DePIN?

Estado atual da indústria ICT tradicional

A infraestrutura básica da indústria ICT tradicional inclui principalmente: hardware, software, computação em nuvem e armazenamento de dados, tecnologias de comunicação. Atualmente, entre as dez maiores empresas do mundo por valor de mercado, seis pertencem à indústria ICT, ocupando metade do mercado. Em 2022, o tamanho do mercado global de ICT atingiu 439 bilhões de dólares, com centros de dados e software apresentando uma tendência de crescimento nos últimos dois anos, impactando todos os aspectos.

Dificuldades da indústria ICT tradicional

1. A barreira de entrada para a indústria é alta, limitando a concorrência, levando à monopolização dos preços pelos gigantes.

No setor de armazenamento de dados e serviços de comunicação, as empresas precisam investir grandes quantias de dinheiro na compra de hardware, locação de terrenos para implantação e contratação de pessoal para manutenção. Os altos custos fazem com que apenas as grandes empresas possam participar, como AWS, Microsoft Azure, Google Cloud e Alibaba Cloud, que juntos possuem quase 70% do mercado de computação em nuvem e armazenamento de dados. Isso resulta em preços monopolizados pelos gigantes, e os altos custos são, em última análise, repassados para os consumidores.

2. taxa de utilização de recursos de infraestrutura centralizada é baixa.

De acordo com o relatório da Flexera, em média, 32% do orçamento de nuvem das empresas é desperdiçado, ou seja, um terço dos recursos permanece ocioso após o gasto em nuvem das empresas, resultando em grandes perdas financeiras. Esta má alocação de recursos pode ser atribuída a vários fatores, como a superestimação da demanda para garantir a continuidade do serviço, bem como a falta de compreensão dos custos da nuvem.

Diante dos altos preços e da problemática do desperdício em computação e armazenamento em nuvem, a área de DePIN pode resolver bem essa demanda. Em termos de preço, o armazenamento descentralizado ( como Filecoin e Arweave ) é várias vezes mais barato do que o armazenamento centralizado; quanto ao desperdício em nuvem, algumas infraestruturas descentralizadas adotam uma precificação em camadas, diferenciando as diferentes necessidades, como a Render Network que, através de uma estratégia de precificação em múltiplas camadas, combina de forma eficiente a oferta e a demanda de GPU.

Modelo de Economia de Token DePIN

O núcleo do DePIN é incentivar os usuários a fornecer recursos através de tokens, incluindo poder de computação GPU, implantação de hotspots, espaço de armazenamento, entre outros, para contribuir para toda a rede.

Os tokens DePIN iniciais muitas vezes não têm valor real; os usuários participam fornecendo recursos semelhantes a investimentos de risco, escolhendo entre vários projetos aqueles em que acreditam e investindo recursos, tornando-se "mineradores de risco", lucrando com o aumento da quantidade de tokens obtidos e a valorização dos preços.

Estes provedores diferem da mineração tradicional, pois os recursos que oferecem envolvem hardware, largura de banda, capacidade de cálculo, etc., e a receita está relacionada a fatores como a utilização da rede e a demanda de mercado. Por exemplo, uma baixa utilização da rede pode resultar numa redução das recompensas, ou um ataque à rede pode causar desperdício de recursos. Assim, os mineradores de risco na via DePIN devem estar dispostos a assumir esses riscos e contribuir para a estabilidade da rede e o desenvolvimento do projeto.

Este tipo de incentivo cria um efeito de roda de inércia, formando um ciclo positivo quando o desenvolvimento é favorável; por outro lado, quando o desenvolvimento é negativo, também pode facilmente causar um ciclo de retirada.

Através do mecanismo de incentivo de tokens, o DePIN primeiro atrai fornecedores, depois atrai usuários para usar, realizando assim o arranque frio do projeto e o mecanismo de operação central, levando à sua expansão e desenvolvimento.

Estado atual da indústria DePIN

Os primeiros projetos DePIN como Helium(2013, Storj)2014, Sia(2015, etc., focavam basicamente em tecnologia de armazenamento e comunicação. Com o desenvolvimento da internet, IoT e IA, aumentaram as exigências de infraestrutura e as necessidades de inovação. Atualmente, os projetos DePIN estão principalmente concentrados em computação, armazenamento, tecnologia de comunicação e coleta e compartilhamento de dados.

Analisando os 10 principais projetos em termos de capitalização de mercado no domínio DePIN, a maioria pertence aos setores de armazenamento e computação, e há também alguns bons projetos na área de comunicações, como Helium e Theta.

![Nova onda de infraestrutura: Análise das oportunidades e desafios da pista DePIN])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3c149a0a4f5dcc94d713b3cf44385d8b.webp(

Análise de Projetos Representativos da Indústria DePIN

) Filecoin & Arweave - Rota de armazenamento descentralizado

Filecoin e Arweave oferecem preços mais baixos através de armazenamento descentralizado, fornecendo diferentes serviços aos usuários.

Filecoin é uma rede de armazenamento descentralizada e distribuída, que incentiva os usuários a fornecer espaço de armazenamento através de tokens. Atualmente, o espaço de armazenamento já atinge 24EiB. Filecoin é construído sobre o protocolo IPFS, utilizando o mecanismo de consenso Proof of Storage, que inclui os algoritmos Proof of Replication e Proof of Spacetime, garantindo a segurança e a confiabilidade dos dados.

Arweave é uma rede de armazenamento permanente descentralizada, onde os dados, uma vez carregados, serão sempre preservados. Adota o mecanismo de prova de trabalho "Proof of Access", que exige que os mineradores forneçam blocos de dados armazenados anteriormente selecionados aleatoriamente como "prova de acesso" durante o processo de criação de blocos.

Comparando, Filecoin e Arweave apresentam diferenças significativas em termos de métodos de armazenamento, modelos econômicos e mecanismos de consenso, cada um com suas vantagens em diferentes cenários de aplicação. Atualmente, Filecoin está muito à frente em termos de desempenho de mercado.

O armazenamento descentralizado tem uma diferença de preço significativa em comparação com o armazenamento centralizado. Nas mesmas condições de armazenamento de 1TB por um mês, o preço médio do armazenamento descentralizado é inferior a metade do preço do Google Drive e um décimo do preço do Amazon S3.

Além da vantagem de preço, a segurança do armazenamento descentralizado é maior, com os dados armazenados em múltiplos nós, reduzindo o risco de falhas de ponto único e apresentando maior resistência à censura. Em termos de privacidade dos dados, os usuários mantêm a absoluta propriedade e controle sobre os dados.

Helium - Rede sem fio descentralizada

A Helium foi fundada em 2013 e é uma pioneira e veterana no setor DePIN. No setor tradicional de IoT, devido aos altos custos de infraestrutura que são difíceis de cobrir com a receita, ainda não surgiram grandes fornecedores de rede para dispositivos de Internet das Coisas. A Helium distribui custos "crowdsourcing" a participação dos usuários do lado da oferta.

O Helium destaca-se no campo da IoT, utilizando a tecnologia LoRaWAN, com características de baixo consumo de energia, longa distância de transmissão e excelente penetração em ambientes internos. Atualmente, alguns dispositivos de localização internos e externos, como Abeeway e Agulus, começaram a usar Helium, e até agosto do ano passado, o número de hotspots já ultrapassou 900.000.

No entanto, a Helium teve um desempenho fraco no mercado 5G no primeiro ano, principalmente devido ao duplo dilema da conformidade e do teto de mercado. Em termos de conformidade, a alocação e a licença de bandas de frequência nos Estados Unidos são rigorosamente regulamentadas. Quanto ao teto de mercado, o 5G é um setor rigorosamente regulamentado pelas políticas nacionais, e a maioria das operadoras de rede na maioria dos países do mundo são estatais, dificultando à Helium replicar a experiência do mercado 5G dos EUA no exterior.

No dia 27 de março deste ano, a Helium começou a migrar da sua blockchain Layer1 para a Solana. As razões para a migração incluem:

1. A equipe quer se concentrar na construção da rede, deixando a manutenção da blockchain de nível inferior para os especialistas.

2. O ecossistema Solana tem muitos projetos e desenvolvedores de alta qualidade, o HNT é nativamente compatível com outros projetos inovadores no ecossistema Solana;

3. A nova funcionalidade de compressão do Solana permite a cunhagem de um grande número de NFTs a baixo custo, a migração da Helium para o Solana teve um custo de cunhagem de quase 1 milhão de NFTs de apenas 113 dólares;

4. Em termos de planejamento futuro, há muito espaço para colaboração em projetos como Solana Mobile Stack, Saga phone, entre outros.

A longo prazo, a exploração da Helium no campo da IoT é uma inovação de 0 a 1, com um valor extremamente alto para resolver as demandas da Internet das Coisas. Apesar dos muitos desafios, com a popularização dos dispositivos IoT e a expansão dos cenários de aplicação, a solução de rede descentralizada da Helium poderá ter um enorme potencial em áreas como agricultura inteligente e cidades inteligentes.

Render Network - Computação Descentralizada

Render Network é uma plataforma de renderização GPU descentralizada. Para grandes projetos, os recursos computacionais necessários para a renderização são enormes, geralmente dependendo de provedores de serviços em nuvem centralizados, mas os preços dos gigantes costumam não ser baratos.

A Render Network utiliza uma estratégia de preços em múltiplos níveis, correspondendo eficientemente a oferta e a procura de GPUs. Os preços são quantificados em unidades de OctaneBench e tempo, com base nos custos atuais dos serviços de renderização em nuvem de GPUs em plataformas como a AWS. Especificamente, um RNDR no valor de 1 euro equivale a 100 vezes OctaneBench4 por hora.

Em comparação com o Tier1, o total de trabalho OctaneBench fornecido pelo Tier2 é de 2 a 4 vezes o dos tokens RNDR de camada 1. O Tier3 oferece de 8 a 16 vezes o trabalho OctaneBench, mas tem a prioridade mais baixa e não é recomendado para tarefas sensíveis ao tempo.

Em resumo, cada fórmula de precificação por nível é fixa, mas a unidade de precificação OctaneBench flutua de acordo com o desempenho do mercado. Os custos e efeitos do Tier1 são comparáveis a serviços como AWS, enquanto o Tier2 e o Tier3 alcançam preços mais baixos com requisitos de velocidade mais baixos.

Render Network enfatiza a utilização plena dos recursos ociosos da GPU. Descentralizado