Recentemente, uma tempestade em torno das ações dos EUA despertou um renovado interesse pela Descentralização. Este evento não apenas revelou a fragilidade do sistema financeiro tradicional, mas também levou as pessoas a repensarem os desafios enfrentados pelos projetos de Descentralização.
O Bitcoin e o Ethereum, como os dois maiores projetos de Descentralização do mundo, desde o seu surgimento têm se dedicado a explorar como eliminar a dependência de garantias de terceiros. Eles expandiram novas fronteiras de desenvolvimento para a humanidade, oferecendo uma abordagem inovadora. No entanto, mesmo o Ethereum, que é altamente Descentralizado, ainda apresenta riscos de centralização que não podem ser ignorados.
Um evento notável foi o bloqueio do servidor de um fórum de discussão sobre ações dos EUA, o que impediu muitos investidores de varejo de se comunicarem normalmente. A origem deste evento foi a compra coletiva de uma ação pelos investidores de varejo, em resistência às operações de venda a descoberto das instituições de Wall Street. A ação dos investidores de varejo fez com que o preço dessa ação disparasse de 3 dólares para mais de 300 dólares, provocando várias interrupções de circuitos e, finalmente, causando enormes perdas às instituições que estavam vendendo a descoberto.
No entanto, a alegria da vitória foi rapidamente interrompida. As plataformas de negociação começaram a restringir as operações de compra das ações relacionadas, permitindo apenas a venda. Alguns corretores aumentaram os requisitos de margem ou enfrentaram falhas nos servidores. Mais grave ainda, os servidores dos fóruns onde os investidores de varejo se reuniam foram diretamente bloqueados, cortando a comunicação entre os investidores.
Esta série de eventos destaca os riscos que a dependência de terceiros pode trazer e leva a uma nova reflexão sobre a importância da Descentralização.
Ethereum, como o segundo maior protocolo de Descentralização do mundo, oferece amplas possibilidades para o mercado financeiro aberto. No entanto, devido à sua estrutura de sistema complexa, os requisitos de armazenamento são muito superiores aos do Bitcoin, o que aumenta a dificuldade de operar um nó completo.
Assim, a maioria dos desenvolvedores teve que depender de servidores de terceiros. Este serviço amplamente utilizado processa cerca de 13 bilhões de pedidos de código diariamente, oferecendo aos desenvolvedores uma maneira de se conectar à rede Ethereum sem a necessidade de executar um nó completo. No entanto, essa dependência também traz riscos potenciais de Descentralização.
Se este serviço apresentar problemas, isso pode afetar a operação de toda a rede Ethereum. Mais importante ainda, muitas carteiras Ethereum comuns e aplicações descentralizadas (DApp) dependem deste serviço até certo ponto. Isso não apenas pode resultar em uma redução no número de nós completos que sustentam a rede, mas também pode trazer riscos de vazamento de privacidade.
Como disse um dos fundadores deste serviço, se eles decidirem encerrar o serviço, muitos DApps podem deixar de funcionar. Embora as partes envolvidas estejam trabalhando para reduzir essa dependência, atualmente a maioria dos desenvolvedores e usuários de DApps parece não estar ciente da gravidade deste problema.
Esses eventos nos ensinam que, quando os interesses do mercado são suficientemente grandes e a influência da especulação e da regulamentação é imensa, devemos nos preparar adequadamente para o pior cenário. Esta é uma questão que todos os protocolos de Descentralização, especialmente os aplicativos na Ethereum, devem considerar e investigar profundamente.
A estrada para a Descentralização ainda é longa, precisamos refletir e melhorar continuamente para construir um ecossistema descentralizado mais robusto e confiável.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
23 gostos
Recompensa
23
5
Partilhar
Comentar
0/400
SnapshotLaborer
· 07-07 18:50
Envie, não deixe que terceiros toquem.
Ver originalResponder0
AirdropHunter420
· 07-07 12:59
Depois de negociar moedas, ainda se pode negociar ações? Usar a vida para encontrar atalhos?
Os desafios e reflexões do caminho da descentralização do Ethereum
Descentralização: desafios e reflexões
Recentemente, uma tempestade em torno das ações dos EUA despertou um renovado interesse pela Descentralização. Este evento não apenas revelou a fragilidade do sistema financeiro tradicional, mas também levou as pessoas a repensarem os desafios enfrentados pelos projetos de Descentralização.
O Bitcoin e o Ethereum, como os dois maiores projetos de Descentralização do mundo, desde o seu surgimento têm se dedicado a explorar como eliminar a dependência de garantias de terceiros. Eles expandiram novas fronteiras de desenvolvimento para a humanidade, oferecendo uma abordagem inovadora. No entanto, mesmo o Ethereum, que é altamente Descentralizado, ainda apresenta riscos de centralização que não podem ser ignorados.
Um evento notável foi o bloqueio do servidor de um fórum de discussão sobre ações dos EUA, o que impediu muitos investidores de varejo de se comunicarem normalmente. A origem deste evento foi a compra coletiva de uma ação pelos investidores de varejo, em resistência às operações de venda a descoberto das instituições de Wall Street. A ação dos investidores de varejo fez com que o preço dessa ação disparasse de 3 dólares para mais de 300 dólares, provocando várias interrupções de circuitos e, finalmente, causando enormes perdas às instituições que estavam vendendo a descoberto.
No entanto, a alegria da vitória foi rapidamente interrompida. As plataformas de negociação começaram a restringir as operações de compra das ações relacionadas, permitindo apenas a venda. Alguns corretores aumentaram os requisitos de margem ou enfrentaram falhas nos servidores. Mais grave ainda, os servidores dos fóruns onde os investidores de varejo se reuniam foram diretamente bloqueados, cortando a comunicação entre os investidores.
Esta série de eventos destaca os riscos que a dependência de terceiros pode trazer e leva a uma nova reflexão sobre a importância da Descentralização.
Ethereum, como o segundo maior protocolo de Descentralização do mundo, oferece amplas possibilidades para o mercado financeiro aberto. No entanto, devido à sua estrutura de sistema complexa, os requisitos de armazenamento são muito superiores aos do Bitcoin, o que aumenta a dificuldade de operar um nó completo.
Assim, a maioria dos desenvolvedores teve que depender de servidores de terceiros. Este serviço amplamente utilizado processa cerca de 13 bilhões de pedidos de código diariamente, oferecendo aos desenvolvedores uma maneira de se conectar à rede Ethereum sem a necessidade de executar um nó completo. No entanto, essa dependência também traz riscos potenciais de Descentralização.
Se este serviço apresentar problemas, isso pode afetar a operação de toda a rede Ethereum. Mais importante ainda, muitas carteiras Ethereum comuns e aplicações descentralizadas (DApp) dependem deste serviço até certo ponto. Isso não apenas pode resultar em uma redução no número de nós completos que sustentam a rede, mas também pode trazer riscos de vazamento de privacidade.
Como disse um dos fundadores deste serviço, se eles decidirem encerrar o serviço, muitos DApps podem deixar de funcionar. Embora as partes envolvidas estejam trabalhando para reduzir essa dependência, atualmente a maioria dos desenvolvedores e usuários de DApps parece não estar ciente da gravidade deste problema.
Esses eventos nos ensinam que, quando os interesses do mercado são suficientemente grandes e a influência da especulação e da regulamentação é imensa, devemos nos preparar adequadamente para o pior cenário. Esta é uma questão que todos os protocolos de Descentralização, especialmente os aplicativos na Ethereum, devem considerar e investigar profundamente.
A estrada para a Descentralização ainda é longa, precisamos refletir e melhorar continuamente para construir um ecossistema descentralizado mais robusto e confiável.