Vulnerabilidades em contratos inteligentes levaram a $1.2 bilhões em hacks de criptomoedas em 2025
O panorama de cibersegurança de 2025 tem sido particularmente desafiador para as plataformas de criptomoeda, com vulnerabilidades de contratos inteligentes a emergirem como um vetor de ameaça crítico. Dados de segurança revelam que estas vulnerabilidades contribuíram para aproximadamente 1,2 mil milhões de dólares em roubos de criptomoedas durante o ano. Esta cifra alarmante representa uma parte significativa dos 3,1 mil milhões de dólares perdidos em várias explorações de criptomoedas em 2025, de acordo com auditores de segurança de blockchain.
A natureza desses ataques evoluiu significativamente, conforme refletido na seguinte análise:
| Vetor de Ataque | Percentagem do Total de Perdas | Valor Estimado |
|---------------|----------------------------|-----------------|
| Explorações de controlo de acesso | 45% | $1.4 bilhões |
| Bugs em contratos inteligentes | 38% | $1.2 bilião |
| Engenharia social | 12% | $0.37 bilhões |
| Rug pulls e fraudes | 5% | $0.15 bilhões |
O que é particularmente preocupante é a mudança nas táticas dos hackers. Embora as vulnerabilidades tradicionais dos contratos inteligentes continuem a ser problemáticas, os cibercriminosos estão a direcionar-se cada vez mais para o comportamento humano através de esquemas de engenharia social sofisticados. O ecossistema AIOT tem sido afetado por estas tendências, com compromissos e ataques de phishing [wallet] a tornarem-se mais prevalentes. A análise de especialistas de empresas de cibersegurança indica que os hackers estão a adaptar-se à melhoria da auditoria dos contratos inteligentes, encontrando vetores de ataque alternativos, particularmente aqueles que exploram a psicologia do utilizador e as fraquezas de segurança das carteiras que contornam até mesmo as medidas de segurança bem concebidas dos contratos.
Ataques de reentrância representaram 40% das explorações de contratos inteligentes
As vulnerabilidades de reentrância emergiram como uma das ameaças mais devastadoras no ecossistema blockchain, representando aproximadamente 40% de todos os exploits de smart ()[contract]. De acordo com pesquisas recentes, esses ataques resultaram em perdas financeiras estimadas em cerca de $350 milhões até 2023, com os danos continuando a aumentar. A gravidade deste tipo de vulnerabilidade é destacada pelo seu impacto desproporcional na segurança das aplicações descentralizadas.
| Impacto da Vulnerabilidade | Ponto de Dados |
|---------------------|------------|
| Percentagem de Explorações | 40% |
| Perdas Financeiras (2023) | ~$350 milhões |
| Complexidade do Ataque | Alta |
| Ferramentas de Detecção | BlockWatchdog e outros |
A natureza técnica desses ataques envolve contratos maliciosos explorando funções vulneráveis antes que as variáveis de estado sejam atualizadas. Por exemplo, quando a função de retirada de um contrato ChainWallet vulnerável é chamada pelo contrato de um atacante, a função pode ser reentrada recursivamente antes que a execução original seja concluída. Isso cria um ciclo onde os fundos podem ser retirados várias vezes antes que as atualizações de saldo ocorram. A imutabilidade dos contratos inteligentes implantados torna essas vulnerabilidades particularmente problemáticas, uma vez que os contratos explorados não podem ser facilmente corrigidos. Ferramentas de detecção avançadas como o BlockWatchdog estão sendo desenvolvidas especificamente para identificar contratos de atacantes que possam explorar vulnerabilidades de reentrada, demonstrando o crescente foco da indústria em abordar essa preocupação crítica de segurança.
Os hacks de exchanges centralizadas destacam os riscos de custódia
As bolsas centralizadas representam uma vulnerabilidade significativa no ecossistema das criptomoedas, uma vez que os recentes hacks continuam a expor os riscos inerentes à delegação de custódia. O hack da Bybit em 2025, resultando em uma perda impressionante de $1.4 bilhões, ilustra dramaticamente esses perigos. Este único incidente superou o total de roubo de criptomoedas da Coreia do Norte em 2024, que foi de aproximadamente $800 milhões, de acordo com o Relatório de Crimes Cripto da TRM.
Quando os utilizadores armazenam ativos em plataformas centralizadas, eles entregam o controlo das suas chaves privadas, criando múltiplas vetores de ataque que os hackers exploram através de phishing, compromissos na cadeia de suprimentos e roubo direto de chaves. Estas brechas de segurança não são incidentes isolados, mas refletem vulnerabilidades sistemáticas.
| Fator de Risco | Consequência |
|-------------|-------------|
| Armazenamento de carteira quente | Vulnerabilidade imediata a ataques online |
| Controle de chave privada | Os usuários perdem a soberania sobre os ativos |
| Falta de segregação de carteiras | Potencial má gestão de fundos |
| Incerteza regulatória | Congelações de contas e apreensões de ativos |
As consequências desses hacks vão além das perdas financeiras imediatas. Muitos investidores estão agora migrando para alternativas descentralizadas que oferecem soluções de autocustódia, permitindo que os usuários mantenham o controle de suas chaves privadas. As carteiras descentralizadas reduzem significativamente o risco de contraparte, ao mesmo tempo que oferecem segurança aprimorada contra as ameaças recorrentes que têm atormentado as bolsas centralizadas ao longo da história das criptomoedas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Quais São As 5 Maiores Vulnerabilidades de Contrato Inteligente Que Levaram a Hacks de Cripto em 2025?
Vulnerabilidades em contratos inteligentes levaram a $1.2 bilhões em hacks de criptomoedas em 2025
O panorama de cibersegurança de 2025 tem sido particularmente desafiador para as plataformas de criptomoeda, com vulnerabilidades de contratos inteligentes a emergirem como um vetor de ameaça crítico. Dados de segurança revelam que estas vulnerabilidades contribuíram para aproximadamente 1,2 mil milhões de dólares em roubos de criptomoedas durante o ano. Esta cifra alarmante representa uma parte significativa dos 3,1 mil milhões de dólares perdidos em várias explorações de criptomoedas em 2025, de acordo com auditores de segurança de blockchain.
A natureza desses ataques evoluiu significativamente, conforme refletido na seguinte análise:
| Vetor de Ataque | Percentagem do Total de Perdas | Valor Estimado | |---------------|----------------------------|-----------------| | Explorações de controlo de acesso | 45% | $1.4 bilhões | | Bugs em contratos inteligentes | 38% | $1.2 bilião | | Engenharia social | 12% | $0.37 bilhões | | Rug pulls e fraudes | 5% | $0.15 bilhões |
O que é particularmente preocupante é a mudança nas táticas dos hackers. Embora as vulnerabilidades tradicionais dos contratos inteligentes continuem a ser problemáticas, os cibercriminosos estão a direcionar-se cada vez mais para o comportamento humano através de esquemas de engenharia social sofisticados. O ecossistema AIOT tem sido afetado por estas tendências, com compromissos e ataques de phishing [wallet] a tornarem-se mais prevalentes. A análise de especialistas de empresas de cibersegurança indica que os hackers estão a adaptar-se à melhoria da auditoria dos contratos inteligentes, encontrando vetores de ataque alternativos, particularmente aqueles que exploram a psicologia do utilizador e as fraquezas de segurança das carteiras que contornam até mesmo as medidas de segurança bem concebidas dos contratos.
Ataques de reentrância representaram 40% das explorações de contratos inteligentes
As vulnerabilidades de reentrância emergiram como uma das ameaças mais devastadoras no ecossistema blockchain, representando aproximadamente 40% de todos os exploits de smart ()[contract]. De acordo com pesquisas recentes, esses ataques resultaram em perdas financeiras estimadas em cerca de $350 milhões até 2023, com os danos continuando a aumentar. A gravidade deste tipo de vulnerabilidade é destacada pelo seu impacto desproporcional na segurança das aplicações descentralizadas.
| Impacto da Vulnerabilidade | Ponto de Dados | |---------------------|------------| | Percentagem de Explorações | 40% | | Perdas Financeiras (2023) | ~$350 milhões | | Complexidade do Ataque | Alta | | Ferramentas de Detecção | BlockWatchdog e outros |
A natureza técnica desses ataques envolve contratos maliciosos explorando funções vulneráveis antes que as variáveis de estado sejam atualizadas. Por exemplo, quando a função de retirada de um contrato ChainWallet vulnerável é chamada pelo contrato de um atacante, a função pode ser reentrada recursivamente antes que a execução original seja concluída. Isso cria um ciclo onde os fundos podem ser retirados várias vezes antes que as atualizações de saldo ocorram. A imutabilidade dos contratos inteligentes implantados torna essas vulnerabilidades particularmente problemáticas, uma vez que os contratos explorados não podem ser facilmente corrigidos. Ferramentas de detecção avançadas como o BlockWatchdog estão sendo desenvolvidas especificamente para identificar contratos de atacantes que possam explorar vulnerabilidades de reentrada, demonstrando o crescente foco da indústria em abordar essa preocupação crítica de segurança.
Os hacks de exchanges centralizadas destacam os riscos de custódia
As bolsas centralizadas representam uma vulnerabilidade significativa no ecossistema das criptomoedas, uma vez que os recentes hacks continuam a expor os riscos inerentes à delegação de custódia. O hack da Bybit em 2025, resultando em uma perda impressionante de $1.4 bilhões, ilustra dramaticamente esses perigos. Este único incidente superou o total de roubo de criptomoedas da Coreia do Norte em 2024, que foi de aproximadamente $800 milhões, de acordo com o Relatório de Crimes Cripto da TRM.
Quando os utilizadores armazenam ativos em plataformas centralizadas, eles entregam o controlo das suas chaves privadas, criando múltiplas vetores de ataque que os hackers exploram através de phishing, compromissos na cadeia de suprimentos e roubo direto de chaves. Estas brechas de segurança não são incidentes isolados, mas refletem vulnerabilidades sistemáticas.
| Fator de Risco | Consequência | |-------------|-------------| | Armazenamento de carteira quente | Vulnerabilidade imediata a ataques online | | Controle de chave privada | Os usuários perdem a soberania sobre os ativos | | Falta de segregação de carteiras | Potencial má gestão de fundos | | Incerteza regulatória | Congelações de contas e apreensões de ativos |
As consequências desses hacks vão além das perdas financeiras imediatas. Muitos investidores estão agora migrando para alternativas descentralizadas que oferecem soluções de autocustódia, permitindo que os usuários mantenham o controle de suas chaves privadas. As carteiras descentralizadas reduzem significativamente o risco de contraparte, ao mesmo tempo que oferecem segurança aprimorada contra as ameaças recorrentes que têm atormentado as bolsas centralizadas ao longo da história das criptomoedas.