Movimento Airdrop inesperadamente se tornou "Da Mao", refletindo sobre a estratégia de airdrop
Como investidor de criptomoedas, tenho estado atento a várias oportunidades de Airdrop. No entanto, o recente Airdrop da Movement me deixou surpreso e impressionado. Embora eu tenha perdido esta oportunidade, ao refletir sobre todo o processo, eu acho que mesmo se tivesse a chance de participar, eu provavelmente escolheria desistir.
Eu elaborei um método para filtrar projetos de Airdrop anteriormente:
Evite participar em projetos de testnet: os retornos desses projetos geralmente não são tão altos quanto os projetos de mainnet.
Evitar tarefas complexas: Tarefas complicadas podem reduzir o entusiasmo pela participação, e no final, o Airdrop muitas vezes não está relacionado com as tarefas.
Focar em projetos líderes do setor: em um campo altamente competitivo, o potencial de valor dos airdrops de projetos não líderes é relativamente baixo.
aplicando estes princípios ao projeto Movement:
Primeiro, o Movement ainda está na fase de teste. A experiência histórica mostra que projetos de teste raramente trazem retornos significativos. A maioria dos projetos realiza uma grande distribuição de tokens apenas quando a mainnet é lançada ou se aproxima do lançamento oficial.
Em segundo lugar, o sistema de tarefas do Movement é excessivamente complexo, dando a impressão de forçar os usuários a participar. Com base na experiência passada, projetos de blockchain realmente bem-sucedidos geralmente não estabelecem regras de airdrop tão complicadas.
Por fim, entre muitas blockchains públicas, a Movement não se destaca. As blockchains públicas da linha Move já têm líderes como Sui e Aptos. De acordo com o princípio de participar apenas dos dois primeiros do setor, a probabilidade de o projeto classificado em terceiro receber um airdrop de alto valor não é grande.
Em suma, o Movement, como um projeto de rede de testes, possui um sistema de tarefas complexo e não é um líder do setor, de acordo com os meus critérios anteriores, eu não escolheria participar.
Apesar disso, perdi esta oportunidade de riqueza, o que mostra que o meu método ainda tem espaço para melhorias. Mas eu acho que o sucesso do Movement é mais uma exceção do que uma norma.
Tendo em conta que o tempo e a energia pessoal são limitados, a estratégia de "lançar a rede" de participar em todos os projetos de forma cega não é aconselhável. O que eu preciso ajustar é ter uma certa sensibilidade em relação aos projetos que têm um forte histórico de investimento. Pode-se considerar participar com uma pequena quantidade de contas de alta qualidade, assim, pelo menos quando o projeto realmente tiver sucesso, não sentirei arrependimento.
A participação em airdrops também requer um equilíbrio entre o valor emocional e o julgamento racional. No futuro, irei participar moderadamente em alguns projetos com potencial, mantendo a cautela, para evitar perder completamente possíveis oportunidades.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
8
Compartilhar
Comentário
0/400
Lionish_Lion
· 12h atrás
SIGA-ME para lições de mercado fáceis de entender. Eu explico tudo passo a passo - perfeito para principiantes. 👨🏫📈
Ver originalResponder0
BridgeJumper
· 12h atrás
Falhar cem vezes e não desistir!
Ver originalResponder0
GateUser-afe07a92
· 12h atrás
Quem sabe, entra mais cedo.
Ver originalResponder0
MrDecoder
· 12h atrás
Para receber o Airdrop, é preciso trabalhar.
Ver originalResponder0
VibesOverCharts
· 12h atrás
Qualquer airdrop que quiser aproveitar, quem consegue acompanhar?
Ver originalResponder0
DaoResearcher
· 12h atrás
De acordo com os dados, o projeto não conseguiu passar pelo meu modelo de análise de Pareto ótimo, mas o desempenho alpha merece atenção.
Ver originalResponder0
ParanoiaKing
· 12h atrás
Na verdade, já começou a competição na Testnet assim.
Movement Airdrop inesperado, refletindo sobre a estratégia de participação para encontrar um equilíbrio.
Movimento Airdrop inesperadamente se tornou "Da Mao", refletindo sobre a estratégia de airdrop
Como investidor de criptomoedas, tenho estado atento a várias oportunidades de Airdrop. No entanto, o recente Airdrop da Movement me deixou surpreso e impressionado. Embora eu tenha perdido esta oportunidade, ao refletir sobre todo o processo, eu acho que mesmo se tivesse a chance de participar, eu provavelmente escolheria desistir.
Eu elaborei um método para filtrar projetos de Airdrop anteriormente:
Evite participar em projetos de testnet: os retornos desses projetos geralmente não são tão altos quanto os projetos de mainnet.
Evitar tarefas complexas: Tarefas complicadas podem reduzir o entusiasmo pela participação, e no final, o Airdrop muitas vezes não está relacionado com as tarefas.
Focar em projetos líderes do setor: em um campo altamente competitivo, o potencial de valor dos airdrops de projetos não líderes é relativamente baixo.
aplicando estes princípios ao projeto Movement:
Primeiro, o Movement ainda está na fase de teste. A experiência histórica mostra que projetos de teste raramente trazem retornos significativos. A maioria dos projetos realiza uma grande distribuição de tokens apenas quando a mainnet é lançada ou se aproxima do lançamento oficial.
Em segundo lugar, o sistema de tarefas do Movement é excessivamente complexo, dando a impressão de forçar os usuários a participar. Com base na experiência passada, projetos de blockchain realmente bem-sucedidos geralmente não estabelecem regras de airdrop tão complicadas.
Por fim, entre muitas blockchains públicas, a Movement não se destaca. As blockchains públicas da linha Move já têm líderes como Sui e Aptos. De acordo com o princípio de participar apenas dos dois primeiros do setor, a probabilidade de o projeto classificado em terceiro receber um airdrop de alto valor não é grande.
Em suma, o Movement, como um projeto de rede de testes, possui um sistema de tarefas complexo e não é um líder do setor, de acordo com os meus critérios anteriores, eu não escolheria participar.
Apesar disso, perdi esta oportunidade de riqueza, o que mostra que o meu método ainda tem espaço para melhorias. Mas eu acho que o sucesso do Movement é mais uma exceção do que uma norma.
Tendo em conta que o tempo e a energia pessoal são limitados, a estratégia de "lançar a rede" de participar em todos os projetos de forma cega não é aconselhável. O que eu preciso ajustar é ter uma certa sensibilidade em relação aos projetos que têm um forte histórico de investimento. Pode-se considerar participar com uma pequena quantidade de contas de alta qualidade, assim, pelo menos quando o projeto realmente tiver sucesso, não sentirei arrependimento.
A participação em airdrops também requer um equilíbrio entre o valor emocional e o julgamento racional. No futuro, irei participar moderadamente em alguns projetos com potencial, mantendo a cautela, para evitar perder completamente possíveis oportunidades.