#PI# Donald Trump está agora a mudar a atenção da opinião pública, o que parece ridículo, já que a divulgação dos arquivos de Epstein é a única coisa que os americanos querem ver.
Todos já sabem que, além de Donald Trump, muitas outras pessoas foram mencionadas nos arquivos. É melhor ele não falar sobre o perdão de Maxwell, pois ela não merece uma redução de pena sequer por um dia; cada dia que ela está presa por seus terríveis crimes contra essas crianças deve ser contado.
Mas a questão é, por que não houve mais questionamentos a ela? Foi porque ela foi presa tarde demais, impossibilitando qualquer acordo? Por que não divulgar os arquivos?
Epstein foi preso em julho de 2019, e Maxwell enfrentou acusações em julho de 2020, ambos durante a presidência de Trump.
Ghislaine Maxwell ( nunca foi questionada pelo Departamento de Justiça durante o julgamento, o que está de acordo com os relatos mais recentes de julho de 2025, os quais confirmam que seus advogados afirmaram que ela começou a fornecer testemunhos detalhados apenas após novas reuniões, o que sugere que a estratégia de acusação do governo atual pode estar prestes a mudar.
O contexto histórico indica que o julgamento de 2021 liderado por Maurene Comey ) da Maxwell ( se concentrou principalmente no papel que ela desempenhou nos crimes de Epstein, mas a falta de questionamentos anteriores pode indicar que o Departamento de Justiça não estava disposto a investigar uma conspiração mais ampla anteriormente, um ponto que é apoiado pela recente demissão de Comey em 17 de julho de 2025, o que pode prever uma mudança nas políticas internas.
Ainda não existem estudos semelhantes que possam interpretar este caso, mas a pesquisa criminológica sobre acordos de declaração de culpa (por exemplo, um estudo na "Revista de Justiça Criminal" de 2019) sugere que o atraso na inquirição pode refletir negociações estratégicas para obtenção de imunidade ou tratamento mais favorável, como sugerido pela ABC News em 25 de julho de 2025: ela obteve imunidade limitada em um encontro recente…
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
#PI# Donald Trump está agora a mudar a atenção da opinião pública, o que parece ridículo, já que a divulgação dos arquivos de Epstein é a única coisa que os americanos querem ver.
Todos já sabem que, além de Donald Trump, muitas outras pessoas foram mencionadas nos arquivos. É melhor ele não falar sobre o perdão de Maxwell, pois ela não merece uma redução de pena sequer por um dia; cada dia que ela está presa por seus terríveis crimes contra essas crianças deve ser contado.
Mas a questão é, por que não houve mais questionamentos a ela? Foi porque ela foi presa tarde demais, impossibilitando qualquer acordo? Por que não divulgar os arquivos?
Epstein foi preso em julho de 2019, e Maxwell enfrentou acusações em julho de 2020, ambos durante a presidência de Trump.
Ghislaine Maxwell ( nunca foi questionada pelo Departamento de Justiça durante o julgamento, o que está de acordo com os relatos mais recentes de julho de 2025, os quais confirmam que seus advogados afirmaram que ela começou a fornecer testemunhos detalhados apenas após novas reuniões, o que sugere que a estratégia de acusação do governo atual pode estar prestes a mudar.
O contexto histórico indica que o julgamento de 2021 liderado por Maurene Comey ) da Maxwell ( se concentrou principalmente no papel que ela desempenhou nos crimes de Epstein, mas a falta de questionamentos anteriores pode indicar que o Departamento de Justiça não estava disposto a investigar uma conspiração mais ampla anteriormente, um ponto que é apoiado pela recente demissão de Comey em 17 de julho de 2025, o que pode prever uma mudança nas políticas internas.
Ainda não existem estudos semelhantes que possam interpretar este caso, mas a pesquisa criminológica sobre acordos de declaração de culpa (por exemplo, um estudo na "Revista de Justiça Criminal" de 2019) sugere que o atraso na inquirição pode refletir negociações estratégicas para obtenção de imunidade ou tratamento mais favorável, como sugerido pela ABC News em 25 de julho de 2025: ela obteve imunidade limitada em um encontro recente…