zk-SNARKs identificação técnica dos múltiplos dilemas

Nos últimos anos, os sistemas de identidade digital que utilizam a tecnologia zk-SNARKs para proteger a privacidade tornaram-se cada vez mais populares. Vários projetos de identidade baseados em zk-SNARKs estão a desenvolver pacotes de software amigáveis para o utilizador, permitindo que os utilizadores provem ter uma identidade válida sem revelar detalhes de identificação. O número de utilizadores do World ID, que utiliza tecnologia biométrica e zk-SNARKs, já ultrapassou os 10 milhões. Os projetos de identidade digital na região de Taiwan e na União Europeia também estão a dar cada vez mais importância à tecnologia zk-SNARKs.

À primeira vista, a ampla aplicação de identidades digitais baseadas em zk-SNARKs parece ser uma vitória do aceleracionismo descentralizado (d/acc). Ela pode proteger as redes sociais, sistemas de votação e vários serviços da Internet contra ataques de bruxas e manipulação robótica, sem sacrificar a privacidade. Mas a realidade não é tão simples, pois esses sistemas de identidade ainda apresentam riscos. Este artigo irá expor os seguintes pontos:

• zk-SNARKs encapsulou muitos problemas importantes
• Mas a identificação encapsulada por zk-SNARKs ainda apresenta riscos, principalmente devido à rigorosa limitação da propriedade "uma pessoa, uma identificação".
• Apenas confiar na "prova de riqueza" para prevenir ataques de bruxas não é suficiente, precisamos de algum tipo de esquema de "identificação".
• O estado ideal é que o custo para obter N identidades seja N²
• O sistema de múltiplas identidades é a solução mais prática, podendo ser explícito ( como a identidade baseada em grafos sociais ), ou pode ser implícito ( com várias identidades de zk-SNARKs coexistindo ).

zk-SNARKs identificação sistema limitações

Embora os sistemas de identificação com zk-SNARKs possam resolver muitos problemas de privacidade, ainda existem algumas limitações:

1. Não é possível alcançar uma verdadeira anonimidade. Sob a estrita regra de "uma pessoa, uma identidade", os usuários podem ter apenas uma única identidade pública, o que reduz o nível atual de anonimidade.

2. Não é possível prevenir a coação. Mesmo com a utilização de zk-SNARKs, os usuários ainda podem ser forçados a revelar seus valores secretos, expondo assim todas as suas atividades.

3. Não é possível resolver riscos não relacionados à privacidade. Casos extremos como pessoas apátridas, múltiplas nacionalidades, falsificação de identificação, entre outros, ainda existem, e zk-SNARKs não podem ajudar nisso.

Necessidade do sistema de identificação

Confiar apenas na "prova de riqueza" para prevenir ataques de bruxas não é suficiente para resolver todos os problemas, ainda precisamos de algum tipo de sistema de identificação. Existem duas principais categorias de cenários que necessitam de um sistema de identificação:

1. Cenário de rendimento básico quase universal: é necessário distribuir ativos ou serviços a uma ampla gama de usuários, sem considerar a sua capacidade de pagamento.

2. Cenário de governança: é necessário distinguir entre "uma pessoa controla uma grande quantidade de fundos" e "muitas pessoas possuem a mesma quantidade de fundos", pois o último inclui informações mais ricas.

Isto indica que a regra estrita de "um homem, um voto" não é necessária. Para aplicações de rendimento básico universal, o que realmente é necessário é limitar o número de identidades acessíveis. Para aplicações de governança, a necessidade central é determinar se por trás dos recursos existe um único sujeito ou um grupo com baixa coordenação.

Estado Ideal e Sistema de Identificação Múltipla

O estado ideal teórico é: o custo para obter N identificações é N². Isso limita tanto o poder de grandes entidades quanto previne o abuso do sistema.

Um sistema de identificação múltipla pode alcançar este estado ideal. Pode ser explícito (, como uma identificação baseada em gráficos sociais ), ou pode ser implícito (, com múltiplos provedores de identificação coexistindo ). O sistema de identificação múltipla apresenta uma maior anonimidade, resistência à coação e tolerância a falhas.

No entanto, se a quota de mercado de uma certa forma de identificação se aproximar de 100%, as vantagens de um sistema de múltiplas identidades desaparecerão. Assim, o resultado ideal do projeto "uma pessoa, uma identificação" é a fusão com um sistema de identificação baseado em grafos sociais, fornecendo suporte inicial para este último.