"desistência rápida": um conceito importante no campo do DAO
"desistência rápida" é um conceito que está a ganhar cada vez mais atenção no campo das DAO. À medida que as DAOs se desenvolvem e crescem, mais organizações enfrentam divisões, saídas de fundadores e até mesmo dissoluções, fazendo com que esta palavra apareça frequentemente em vários relatórios. No entanto, a compreensão deste conceito muitas vezes apresenta equívocos, e até mesmo alguns meios de comunicação especializados o utilizam incorretamente.
O nascimento do conceito
Em 2019, na Conferência de Denver do Ethereum, o protocolo Moloch v1 foi lançado. Este é um protocolo simples para a criação de DAOs de doação, que implementa a funcionalidade central com pouco mais de 400 linhas de código. Isso permite que as pessoas reúnam fundos de maneira conveniente e realizem a gestão coletiva.
Na governança DAO, opiniões minoritárias são difíceis de evitar. Normalmente, as decisões seguem o princípio da maioria. Mas isso pode levar ao abuso de poder pela maioria, prejudicando os interesses da minoria. Para prevenir esse risco, o protocolo Moloch introduziu o mecanismo de "desistência rápida".
"desistência rápida" de como funciona
Quando um membro se opõe a uma proposta mas não consegue impedir a sua aprovação, o protocolo Moloch oferece um período de carência de 7 dias. Durante este período, os membros que votaram contra podem optar por "desistência rápida", recuperando os seus direitos remanescentes no contrato antes da execução da proposta.
Este mecanismo tem várias características-chave:
Executado de forma obrigatória pelo código do contrato inteligente
Apenas para os membros que votaram contra na votação anterior
Apenas pode ser feito durante o período de carência em que a proposta foi aprovada, mas ainda não executada.
Ao sair, só é possível recuperar a parte restante do contrato.
É importante notar que os membros devem ter uma contribuição histórica direta e rastreável para o tesouro do DAO, a fim de confirmar de forma justa os direitos remanescentes por meio do código do contrato e realizar a desistência rápida.
Evolução do conceito
O protocolo Moloch v1 teve um sucesso significativo, mas suas funcionalidades eram limitadas à coordenação de doações. Em seguida, surgiu o Moloch v2, que adicionou funcionalidades como suporte a co-investimentos, ampliando o seu alcance.
O DAO de investimento baseado na estrutura Moloch v2 também suporta "desistência rápida", mas a situação torna-se mais complexa. A v2 é um protocolo de investimento, onde os fundos investidos são convertidos em ações ou direitos de tokens, sendo necessário considerar a confirmação e a divisão dos direitos históricos. Assim, a "desistência rápida" da versão v2 é, em termos de código e detalhes, mais complexa do que a da v1.
Mal-entendidos comuns
Para a maioria das DAOs, a sua estrutura e forma de operação não satisfazem as condições básicas para a implementação da "desistência rápida". Muitos membros da DAO não contribuíram diretamente para o tesouro, portanto, a membresia não está diretamente ligada ao saldo do tesouro, e o cenário aplicável para a "desistência rápida" é bastante limitado.
De fato, já vimos a situação em que o fundador do DAO propôs uma "desistência rápida". Mas esse "saída" muitas vezes é apenas formal, sendo na verdade o resultado de negociações entre as partes. A menos que os direitos do fundador tenham uma relação ou acordo claro com os fundos do tesouro do DAO, ele não tem o direito de retirar fundos ao sair.
Conclusão
A evolução do conceito de "desistência rápida" reflete a fusão e evolução da tecnologia e da cultura. Cada inovação e mal-entendido impulsionaram o pensamento e a melhoria no campo das DAOs. Hoje, o que discutimos sobre "desistência rápida" não se limita mais à sua forma inicial, mas é uma inovação institucional que evolui continuamente.
Como um novo modelo de organização descentralizada, o DAO está em uma fase inicial de desenvolvimento. Cada desafio nos leva a explorar os mecanismos de funcionamento da futura sociedade digital. "desistência rápida" não é apenas uma funcionalidade, mas representa a busca pela liberdade, justiça e pelos direitos da comunidade.
Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 Curtidas
Recompensa
11
7
Compartilhar
Comentário
0/400
TommyTeacher1
· 16h atrás
Humm, escrever muito complicado, quem consegue entender?
Ver originalResponder0
JustHereForMemes
· 17h atrás
Os direitos também podem pegar fogo e arder intensamente. Louco +1
Ver originalResponder0
ProbablyNothing
· 17h atrás
Seguir a votação da moda idiotas demonstra pânico.
Ver originalResponder0
CryptoSurvivor
· 17h atrás
Brincando com defi há 5 anos, os idiotas acham que o v2 tem muitas novidades, é melhor simplesmente sair.
Ver originalResponder0
ProxyCollector
· 17h atrás
O resultado ainda é uma variante da governança centralizada?
Ver originalResponder0
FarmHopper
· 17h atrás
Então você vai deixar de lado por sete dias, certo?
Descubra a ferramenta de governança DAO: Profundidade na análise do mecanismo de desistência rápida
"desistência rápida": um conceito importante no campo do DAO
"desistência rápida" é um conceito que está a ganhar cada vez mais atenção no campo das DAO. À medida que as DAOs se desenvolvem e crescem, mais organizações enfrentam divisões, saídas de fundadores e até mesmo dissoluções, fazendo com que esta palavra apareça frequentemente em vários relatórios. No entanto, a compreensão deste conceito muitas vezes apresenta equívocos, e até mesmo alguns meios de comunicação especializados o utilizam incorretamente.
O nascimento do conceito
Em 2019, na Conferência de Denver do Ethereum, o protocolo Moloch v1 foi lançado. Este é um protocolo simples para a criação de DAOs de doação, que implementa a funcionalidade central com pouco mais de 400 linhas de código. Isso permite que as pessoas reúnam fundos de maneira conveniente e realizem a gestão coletiva.
Na governança DAO, opiniões minoritárias são difíceis de evitar. Normalmente, as decisões seguem o princípio da maioria. Mas isso pode levar ao abuso de poder pela maioria, prejudicando os interesses da minoria. Para prevenir esse risco, o protocolo Moloch introduziu o mecanismo de "desistência rápida".
"desistência rápida" de como funciona
Quando um membro se opõe a uma proposta mas não consegue impedir a sua aprovação, o protocolo Moloch oferece um período de carência de 7 dias. Durante este período, os membros que votaram contra podem optar por "desistência rápida", recuperando os seus direitos remanescentes no contrato antes da execução da proposta.
Este mecanismo tem várias características-chave:
É importante notar que os membros devem ter uma contribuição histórica direta e rastreável para o tesouro do DAO, a fim de confirmar de forma justa os direitos remanescentes por meio do código do contrato e realizar a desistência rápida.
Evolução do conceito
O protocolo Moloch v1 teve um sucesso significativo, mas suas funcionalidades eram limitadas à coordenação de doações. Em seguida, surgiu o Moloch v2, que adicionou funcionalidades como suporte a co-investimentos, ampliando o seu alcance.
O DAO de investimento baseado na estrutura Moloch v2 também suporta "desistência rápida", mas a situação torna-se mais complexa. A v2 é um protocolo de investimento, onde os fundos investidos são convertidos em ações ou direitos de tokens, sendo necessário considerar a confirmação e a divisão dos direitos históricos. Assim, a "desistência rápida" da versão v2 é, em termos de código e detalhes, mais complexa do que a da v1.
Mal-entendidos comuns
Para a maioria das DAOs, a sua estrutura e forma de operação não satisfazem as condições básicas para a implementação da "desistência rápida". Muitos membros da DAO não contribuíram diretamente para o tesouro, portanto, a membresia não está diretamente ligada ao saldo do tesouro, e o cenário aplicável para a "desistência rápida" é bastante limitado.
De fato, já vimos a situação em que o fundador do DAO propôs uma "desistência rápida". Mas esse "saída" muitas vezes é apenas formal, sendo na verdade o resultado de negociações entre as partes. A menos que os direitos do fundador tenham uma relação ou acordo claro com os fundos do tesouro do DAO, ele não tem o direito de retirar fundos ao sair.
Conclusão
A evolução do conceito de "desistência rápida" reflete a fusão e evolução da tecnologia e da cultura. Cada inovação e mal-entendido impulsionaram o pensamento e a melhoria no campo das DAOs. Hoje, o que discutimos sobre "desistência rápida" não se limita mais à sua forma inicial, mas é uma inovação institucional que evolui continuamente.
Como um novo modelo de organização descentralizada, o DAO está em uma fase inicial de desenvolvimento. Cada desafio nos leva a explorar os mecanismos de funcionamento da futura sociedade digital. "desistência rápida" não é apenas uma funcionalidade, mas representa a busca pela liberdade, justiça e pelos direitos da comunidade.