A disputa de liquidez entre Blur e OpenSea: um novo cenário no mercado de NFT

No segundo semestre de 2022, o mercado de NFT passou por um inverno rigoroso. Com o lançamento do Otherdeed for Otherside que retirou a última gota de liquidez, a onda especulativa do mercado de NFT chegou ao fim.

No entanto, o Blur, como uma excelente plataforma de negociação de NFT, trouxe alguma incrementação ao mercado com a expectativa de emissão de tokens. Quando o Blur lançou oficialmente o token $BLUR, os enormes lucros das airdrops injetaram mais vitalidade no mercado.

A partir dos dados da plataforma de negociação NFT, pode-se observar:

1. A plataforma de negociação de NFT综合型( é principalmente PFP), que já está amplamente à frente das plataformas de NFT artísticas.

2. O volume de transações do Blur já ultrapassou o OpenSea antes do airdrop em 15 de fevereiro.

3. O mercado de NFT, após a onda de especulação e desilusão em 2022, voltou a um desenvolvimento saudável no primeiro trimestre de 2023.

NFT contém atributos de consistência e inconsistência. Atualmente, os NFTs mais populares podem ser divididos em duas grandes categorias: obras de arte e PFP, sendo que os PFP são mais adequados como representações de identidade online, e por isso são mais valorizados no campo dos NFTs do que as obras de arte. As séries PFP geralmente incluem sujeitos repetidos e variáveis aleatórias, formando uma comunidade coesa ao mesmo tempo que, através da raridade, criam diferenças de status social.

Uma das principais dimensões de concorrência de uma plataforma de negociação de NFT é a conveniência das transações. A experiência de negociação do Blur é voltada para traders profissionais e o mercado atacadista, enquanto a OpenSea é mais adequada para usuários comuns e o mercado de varejo. No entanto, para uma plataforma de negociação CLOB, o maior valor está em oferecer a melhor Liquidez.

A Blur adotou incentivos de liquidez bidirecionais no seu plano de airdrop, correspondendo cada extremidade da liquidez através da mineração de Listing e da mineração de BID. Este design teve um grande estímulo positivo no volume de transações da Blur antes da emissão oficial do $BLUR.

No entanto, o esquema de liquidez do Blur ainda apresenta deficiências. Comparado ao design de liquidez LP do Uniswap, a inércia do BID do Blur é insuficiente. A maior parte do capital do BID carece de lealdade; uma vez cancelados os incentivos, a parede do BID pode colapsar rapidamente. Além disso, o Blur acelerou o colapso do mercado de NFT, permitindo que as baleias vendessem mais facilmente.

Para enfrentar a concorrência da Blur, a OpenSea implementou uma política de 0% de taxas, mas os resultados não foram significativos. Ambas as partes enfrentam uma pressão enorme, e esta "corrida ao precipício" pode terminar com o esgotamento dos recursos de uma das partes. Nesse processo, plataformas de NFT de segunda linha como X2Y2 e LooksRare podem sucumbir mais rapidamente.

Apesar de a Blur ainda ter muitas deficiências, o preço do $BLUR continua baixo, mas seus esforços para aumentar a liquidez do mercado de NFT lhe conferem uma posição ecológica importante. Com base na liquidez suficiente, o NFTfi tem a esperança de entrar em uma nova fase de desenvolvimento. A competição entre a Blur e a OpenSea é apenas o começo desta guerra infinita do NFTfi, vamos continuar a acompanhar o futuro desenvolvimento do NFTfi.