O Ministério da Segurança Pública emitiu novas regras para conter a "pesca de alto-mar", regulando o caos da aplicação da lei entre províncias.
Nos últimos anos, as vozes contra a "pesca de alto-mar" e a "aplicação da lei orientada para o lucro" têm crescido cada vez mais. Esta situação é gerada por várias razões, incluindo a pressão financeira em algumas regiões que buscam casos que possam criar benefícios econômicos, bem como a ampla definição da jurisdição criminal em nosso país, que fornece uma base legal para a "pesca de alto-mar".
Desde o segundo semestre de 2024, o sistema judicial adotou várias medidas para conter este problema, como a ação especial "Procuradoria Protege Empresas" e a "Supervisão Judicial Especial sobre a Aplicação da Lei Irregular em Localidades Diferentes e a Aplicação da Lei Motivada pelo Lucro". No entanto, a medida mais eficaz foi a nova regulamentação publicada pelo Ministério da Segurança Pública em março de 2025, que visa conter a pesca em alto-mar desde a fonte e prevenir o abuso da jurisdição de casos pelas autoridades policiais locais para a aplicação da lei motivada pelo lucro.
As novas regras estabelecem claramente que a jurisdição em casos criminais interprovinciais é determinada principalmente pelo local do crime, com o local da empresa como um fator secundário. Isso difere das atuais "Regras sobre o Procedimento para o Tratamento de Casos Criminais pelas Autoridades de Segurança Pública", que estipulam que os casos criminais são jurisdicionados pela polícia do local do crime ou da residência do suspeito, abrangendo uma gama mais ampla.
Para crimes cibernéticos, as disposições atuais permitem a jurisdição de várias autoridades policiais em locais diferentes, incluindo o local do servidor, o local do provedor de serviços de rede, entre outros. As disposições de 2018 permitiram ainda que a autoridade policial que inicialmente detectou ou recebeu o caso tivesse jurisdição sobre os casos de crimes econômicos, o que ampliou ainda mais o alcance da jurisdição.
Esta ampla disposição de jurisdição pode levar a uma competição entre as autoridades de diferentes regiões por casos economicamente vantajosos, dificultando a defesa dos advogados do ponto de vista da jurisdição, e também pode afetar o tratamento justo dos casos, podendo mesmo resultar em erros judiciários. Especialmente em relação a casos complexos e novos envolvendo blockchain, Web3 e outros, as autoridades policiais locais, longe do local do crime, podem carecer do conhecimento técnico e da expertise necessários.
As novas regras também exigem que, para os casos que devem ser jurisdicionados por províncias externas, estes sejam transferidos para a polícia local da empresa. Isso ajudará a prevenir o abuso de autoridade por parte de órgãos de fiscalização em locais diferentes.
Diante da "pesca de alto-mar", as empresas podem adotar as seguintes medidas de alívio:
Apresentar uma objeção à jurisdição às autoridades policiais e ter o direito de apelar.
Ligue para "12389" para fazer uma denúncia.
Faça login no site da Procuradoria da China 12309 para relatar problemas, especialmente na "Zona de Supervisão Especial de Execução Judicial e Execução de Lei em Localização Diferente e Com Fins Lucrativos".
Segundo relatos, desde a publicação da nova norma, os sistemas policiais de várias localidades estão organizando ativamente o aprendizado e a implementação, além de realizar ações de inspeção especial relacionadas. Espera-se que esta nova norma seja efetivamente aplicada, protegendo os direitos das empresas e dos indivíduos, e promovendo o progresso da construção do Estado de Direito.
Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
15 Curtidas
Recompensa
15
6
Compartilhar
Comentário
0/400
SelfStaking
· 18h atrás
Finalmente, esta questão está sendo rigorosamente controlada.
Ver originalResponder0
ThatsNotARugPull
· 18h atrás
Eu vejo que isso pode ser implementado por alguns dias.
Ver originalResponder0
WalletDivorcer
· 18h atrás
Isso é que se chama nova regra?
Ver originalResponder0
ShibaOnTheRun
· 18h atrás
Entendi, não é de admirar que aqueles policiais da minha terra natal ainda se atrevam a fazer o que querem.
Novas regras do Ministério da Segurança Pública para conter a pesca em alto-mar e reestruturar o mecanismo de jurisdição de casos criminais
O Ministério da Segurança Pública emitiu novas regras para conter a "pesca de alto-mar", regulando o caos da aplicação da lei entre províncias.
Nos últimos anos, as vozes contra a "pesca de alto-mar" e a "aplicação da lei orientada para o lucro" têm crescido cada vez mais. Esta situação é gerada por várias razões, incluindo a pressão financeira em algumas regiões que buscam casos que possam criar benefícios econômicos, bem como a ampla definição da jurisdição criminal em nosso país, que fornece uma base legal para a "pesca de alto-mar".
Desde o segundo semestre de 2024, o sistema judicial adotou várias medidas para conter este problema, como a ação especial "Procuradoria Protege Empresas" e a "Supervisão Judicial Especial sobre a Aplicação da Lei Irregular em Localidades Diferentes e a Aplicação da Lei Motivada pelo Lucro". No entanto, a medida mais eficaz foi a nova regulamentação publicada pelo Ministério da Segurança Pública em março de 2025, que visa conter a pesca em alto-mar desde a fonte e prevenir o abuso da jurisdição de casos pelas autoridades policiais locais para a aplicação da lei motivada pelo lucro.
As novas regras estabelecem claramente que a jurisdição em casos criminais interprovinciais é determinada principalmente pelo local do crime, com o local da empresa como um fator secundário. Isso difere das atuais "Regras sobre o Procedimento para o Tratamento de Casos Criminais pelas Autoridades de Segurança Pública", que estipulam que os casos criminais são jurisdicionados pela polícia do local do crime ou da residência do suspeito, abrangendo uma gama mais ampla.
Para crimes cibernéticos, as disposições atuais permitem a jurisdição de várias autoridades policiais em locais diferentes, incluindo o local do servidor, o local do provedor de serviços de rede, entre outros. As disposições de 2018 permitiram ainda que a autoridade policial que inicialmente detectou ou recebeu o caso tivesse jurisdição sobre os casos de crimes econômicos, o que ampliou ainda mais o alcance da jurisdição.
Esta ampla disposição de jurisdição pode levar a uma competição entre as autoridades de diferentes regiões por casos economicamente vantajosos, dificultando a defesa dos advogados do ponto de vista da jurisdição, e também pode afetar o tratamento justo dos casos, podendo mesmo resultar em erros judiciários. Especialmente em relação a casos complexos e novos envolvendo blockchain, Web3 e outros, as autoridades policiais locais, longe do local do crime, podem carecer do conhecimento técnico e da expertise necessários.
As novas regras também exigem que, para os casos que devem ser jurisdicionados por províncias externas, estes sejam transferidos para a polícia local da empresa. Isso ajudará a prevenir o abuso de autoridade por parte de órgãos de fiscalização em locais diferentes.
Diante da "pesca de alto-mar", as empresas podem adotar as seguintes medidas de alívio:
Segundo relatos, desde a publicação da nova norma, os sistemas policiais de várias localidades estão organizando ativamente o aprendizado e a implementação, além de realizar ações de inspeção especial relacionadas. Espera-se que esta nova norma seja efetivamente aplicada, protegendo os direitos das empresas e dos indivíduos, e promovendo o progresso da construção do Estado de Direito.