O caminho de escalabilidade do Ethereum: Construindo um futuro mais aberto

O objetivo do Ethereum sempre foi o mesmo: construir uma blockchain global, sem censura e sem permissão. Esta é uma plataforma aberta e gratuita para aplicações descentralizadas, baseada nos mesmos princípios de grandes projetos de software livre e de código aberto como GNU+Linux, Mozilla, Tor e Wikipédia.

Nos últimos dez anos, o Ethereum não só trouxe inovações na criptografia e na economia, mas também se tornou uma inovação tecnológica social. Ele demonstra uma nova forma de construção que é mais aberta e descentralizada. Neste ecossistema, aqueles que têm a mais alta posição social são aqueles que se concentram em resolver os problemas que realmente lhes importam, em vez de jogar jogos de poder para subir na hierarquia.

Os projetos técnicos e os projetos sociais estão essencialmente interligados. Se em algum momento existir um sistema tecnológico descentralizado, mas o processo social que o mantém for centralizado, não se pode garantir que esse sistema tecnológico continue a ser descentralizado no futuro. Da mesma forma, os processos sociais também se mantêm vivos de várias maneiras por meio da tecnologia: a tecnologia traz usuários, o ecossistema formado oferece incentivos aos desenvolvedores, permitindo que a comunidade se concentre na construção real e não apenas em questões sociais.

Após dez anos de esforço, Ethereum já fornece valor prático em grande escala para as pessoas. Milhões de pessoas detêm ETH ou stablecoins como poupança, e mais pessoas as utilizam para pagamentos. Ele possui ferramentas de privacidade práticas, uma alternativa descentralizada de DNS chamada ENS, uma alternativa ao Twitter, além de ferramentas DeFi que oferecem ativos de alto rendimento e baixo risco para milhões de pessoas.

Há cinco anos, eu relutava em falar muito sobre esses casos de uso, principalmente porque a infraestrutura e o código ainda não eram maduros, e o tempo desde os grandes ataques hackers de 2016-17 era curto, além de as taxas de transação serem muito altas. Hoje, a segurança e a resiliência dessas ferramentas foram validadas, a qualidade das ferramentas de auditoria melhorou, a expansão L2 começou a fazer efeito e as taxas de transação diminuíram significativamente.

Precisamos continuar a construir a tecnologia, as propriedades sociais e a utilidade do Ethereum. Se tivermos apenas o primeiro e não o segundo, poderemos degenerar em uma comunidade inválida, que só critica o mainstream sem conseguir oferecer melhores opções. Se tivermos apenas o segundo e não o primeiro, cairemos na mentalidade de "a ganância é boa" de Wall Street, e muitas pessoas vêm aqui precisamente para escapar dessa mentalidade.

Neste artigo, vou me concentrar na estratégia de escalabilidade do Ethereum, que é importante para usuários de curto e médio prazo.

A Ascensão do L2

Atualmente, estamos a expandir o Ethereum principalmente através da rede de segunda camada (L2s). As L2 de 2025 estão muito longe dos primeiros experimentos de 2019: elas já atingiram marcos críticos de descentralização, garantindo dezenas de bilhões de dólares em valor, aumentando a capacidade de transação do Ethereum em 17 vezes, e as taxas de transação também diminuíram numa magnitude semelhante.

Isto coincide com uma onda de aplicações bem-sucedidas: plataformas DeFi, redes sociais, mercados de previsões e dispositivos peculiares como a Worldchain com seus 10 milhões de usuários. Após o fracasso das blockchains de consórcio na década de 2010, o movimento de "blockchain empresarial" foi amplamente visto como um beco sem saída, mas está passando por um renascimento com as L2s, sendo a Soneium um exemplo principal.

Esses sucessos também demonstram o aspecto social da abordagem de escalonamento descentralizado e modular do Ethereum: A Fundação Ethereum não teve que encontrar todos esses usuários sozinha, mas em vez disso, dezenas de entidades independentes tiveram o incentivo para fazê-lo. Essas entidades também fizeram contribuições cruciais para a tecnologia, sem as quais o Ethereum não estaria onde está hoje. Assim, estamos finalmente nos aproximando da velocidade de escape.

Desafio: tratamento de escala e heterogeneidade

L2 atualmente enfrenta dois grandes desafios:

Escala: O nosso espaço blob é quase insuficiente para cobrir o L2 atual e os casos de uso, e muito menos para satisfazer as necessidades futuras.

Heterogeneidade: A visão inicial de escalabilidade do Ethereum era criar uma blockchain contendo múltiplas shards, onde cada shard seria uma cópia da EVM processada por um pequeno número de nós. Teoricamente, L2 é precisamente a implementação desse método. Mas na prática, cada "shard" ( ou conjunto de shards ) é criado por diferentes participantes, sendo considerado uma cadeia distinta e seguindo padrões diferentes. Isso resulta em problemas de combinabilidade e experiência do usuário para desenvolvedores e usuários.

A primeira questão é um desafio técnico, a solução é fornecer mais blobs para Ethereum. Além disso, L1 também pode se expandir moderadamente a curto prazo, melhorando a prova de participação, validação sem estado e leve, armazenamento, EVM e tecnologia criptográfica.

A segunda questão é um problema de coordenação. O Ethereum já resolveu tarefas técnicas complexas no passado, como a conclusão da fusão. A coordenação aqui é mais desafiadora, pois os participantes e os objetivos são mais diversificados, e este processo começou mais tarde. Mas nosso ecossistema já resolveu problemas antes, e podemos fazer isso novamente.

Desistir do L2 e completar toda a escalabilidade através do L1 com limites de gas mais altos é um atalho possível. Mas isso prejudicaria muitos dos benefícios da atual estrutura social do Ethereum. Portanto, devemos continuar a escalar principalmente através do L2, mas garantir que o L2 cumpra suas promessas.

Isso significa:

• L1 precisa acelerar a expansão do blob
• A L1 ainda precisa expandir moderadamente o EVM e aumentar o limite de gas.
• L2 precisa continuar a melhorar a segurança
• A L2 e as carteiras precisam acelerar a melhoria e a padronização da interoperabilidade.
• O tempo de depósito e levantamento do L2 precisa ser mais rápido
• Desde que atendam às necessidades básicas de interoperabilidade, a heterogeneidade do L2 é benéfica.
• Devemos considerar claramente a economia do Éter.

Vamos discutir cada área temática com mais detalhes.

Blobs, blobs, blobs

Com o EIP-4844, agora temos 3 blobs por slot, com uma largura de banda de dados de 384 kB por slot. Isso equivale a 32 kB por segundo, cerca de 210 tx/sec. Os dados do L2beat quase exatamente fornecem esse número.

O Pectra, que está previsto para ser lançado em março, dobrará esse número para 6 blobs por slot.

O objetivo atual da Fusaka é principalmente o PeerDAS, idealmente sem nada além do PeerDAS e EOF. O PeerDAS pode aumentar o número de blobs em 2-3 vezes.

Depois, o objetivo é aumentar continuamente o número de blobs ao longo do tempo. Quando fazemos a amostragem 2D, podemos alcançar 128 blobs por slot e, em seguida, continuar em frente. Com isso, juntamente com as melhorias na compressão de dados, podemos alcançar 100.000 TPS na cadeia.

Até agora, tudo isso é uma reiteração do roteiro atual até 2025. A questão chave é: que mudanças realmente podemos fazer para acelerar este processo? Minhas sugestões são as seguintes:

• Devemos estar mais dispostos a reduzir claramente a prioridade das funções não blob.
• Devemos ter uma compreensão mais clara de que o blob é o objetivo, e focar no desenvolvimento relacionado ao p2p como uma prioridade na aquisição de talentos.
• Podemos permitir que os validadores ajustem diretamente o objetivo blob, semelhante ao limite de gas.
• Podemos considerar uma abordagem mais agressiva, para obter mais blobs mais rapidamente, e fornecer mais suposições de confiança para os stakers com menos recursos, mas devemos ser cautelosos em relação a isso.

Aumentar a segurança: sistema de prova e Rollup nativo

Atualmente, existem três tipos de Rollup da primeira fase: Optimism, Arbitrum, Ink( e três tipos de Rollup da segunda fase: DeGate, zk.money, Fuel). A maioria das atividades ainda ocorre na fase 0 do Rollup(, ou seja, múltiplas assinaturas). Essa situação precisa mudar. Uma razão importante para a falta de mudanças mais rápidas é que é difícil estabelecer um sistema de prova e ter confiança suficiente nele para confiar totalmente na sua segurança.

Existem duas vias para alcançar esse objetivo:

• Fase 2 + Múltiplos Provas + Verificação Formal: Utilizar múltiplos sistemas de prova para implementar redundância e usar verificação formal para garantir sua segurança.
• Rollup nativo: validar a função de conversão de estado EVM como parte do próprio protocolo, por exemplo, através de pré-compilações.

Devemos realizar essas duas tarefas ao mesmo tempo. Quanto à Fase 2 + múltiplos provadores + verificação formal, o roteiro é relativamente fácil de entender. As principais áreas práticas em que podemos acelerar são colaborar mais na pilha de software, reduzir o trabalho duplicado e aumentar a interoperabilidade.

O Rollup nativo ainda é uma ideia inicial. Um objetivo ideal é permitir que não só suporte uma clonagem precisa do EVM, mas também EVMs com várias alterações arbitrárias, de modo que L2s com EVMs modificados ainda possam usar pré-compilados de Rollup nativo e apenas "trazer seu próprio provador" para as modificações.

Interoperabilidade e Padrões

O nosso objetivo é, ao mover activos entre diferentes L2 e ao usar aplicações, experimentar o mesmo que ao estar na mesma "partição" de uma única blockchain. O roteiro para alcançar este objetivo inclui:

• Endereço específico da cadeia: o endereço deve incluir a conta na cadeia e o identificador da própria cadeia.
• Ponte e comunicação entre cadeias padronizadas
• Acelerar o tempo de depósito e levantamento
• Ler L1 a partir da sincronização L2
• Compartilhar ordenação e outros trabalhos a longo prazo

Desde que esses padrões sejam atendidos, L2 ainda tem muito espaço para ter propriedades diferentes entre si. Mas os usuários e desenvolvedores devem estar cientes do nível de segurança que estão obtendo.

Para acelerar o progresso, a maior parte do trabalho pode ser realizada por entidades que operam em múltiplos ecossistemas. Isso reduzirá o trabalho de coordenação, tornando a adoção de padrões mais fácil. No entanto, as L2 e as carteiras ainda precisam intensificar a implementação real dessas funcionalidades e trazê-las aos usuários.

A economia do Éter

Devemos adotar uma estratégia multifacetada para cobrir todas as principais fontes de valor possíveis do ETH como um ativo de três fases:

• Acordo generalizado para consolidar o Éter como o principal ativo da economia Ethereum maior de (L1 + L2).
• Incentivar L2 a apoiar o ETH através de uma certa proporção de taxas
• Parte do suporte para rollup baseado em rollup, como uma maneira de obter valor através de MEV como L1
• Aumentar o número de blobs, considerar o preço mínimo dos blobs e ver os blobs como outra potencial fonte de receita.

Resumo: O Caminho do Futuro

Ethereum já amadureceu, aproximando-nos de um futuro mais livre e aberto, mas ainda há muito trabalho a fazer. Agora é hora de redobrar os esforços:

• Desenvolvedores L2: Contribuindo para a expansão de blob, a expansão de EVM e a interoperabilidade L2
• Desenvolvedor de carteira: participar na implementação de padrões que tornem o ecossistema mais fluido para os usuários
• Detentores de ETH e membros da comunidade: participem ativamente nas discussões e contribuam com ideias para áreas que necessitam de brainstorming.

O futuro do Ethereum depende da participação ativa de cada um de nós.