Comparação de Airdrops Layer2: quem é mais generoso, Arbitrum ou Optimism?
Recentemente, o airdrop do Arbitrum reacendeu a onda de enriquecimento no mundo das criptomoedas. Em comparação com o primeiro airdrop realizado pelo Optimism no final de maio do ano passado, qual é o impacto do airdrop do Arbitrum desta vez? Atualmente, entre os quatro principais projetos de Layer2, dois já concluíram seus airdrops, o que despertou uma forte expectativa dos usuários sobre a possível realização de airdrops pelo ZkSync e Starknet no futuro. Então, quais são as semelhanças e diferenças nas regras de airdrop entre o Optimism e o Arbitrum? Que lições essas regras trazem para os usuários? Além disso, qual será o impacto dos airdrops nas fundações e no ecossistema da rede?
Após uma análise abrangente dos dados de Airdrop e dos dados on-chain, chegamos às seguintes conclusões:
O airdrop da Arbitrum desta vez superou o primeiro airdrop da Optimism em termos de escala de financiamento e alcance de usuários.
A estratégia de airdrop da Arbitrum parece ser mais voltada para usuários comuns, enquanto o primeiro airdrop da Optimism favoreceu usuários de alta atividade. Com base na estimativa de lucro médio, a maioria dos endereços pode ganhar cerca de 700 dólares no primeiro airdrop da Optimism; se considerarmos o valor máximo do airdrop, um único endereço pode lucrar até 45 mil dólares. Em comparação, a maioria dos endereços no airdrop da Arbitrum pode ganhar cerca de 1350 dólares; um único endereço pode lucrar até 13,8 mil dólares.
A segunda rodada do Airdrop da Optimism tem um tamanho de aproximadamente 0.27% do fornecimento inicial ( 11,742,277.10 OP ), o que significa que ainda há 13.73% ( 589,553,144.34 OP ) não distribuídos. Esta parte pode ser utilizada para futuras terceiras rodadas e airdrops subsequentes.
Algumas organizações autônomas descentralizadas que receberam o Airdrop do Arbitrum (DAO) estão considerando redistribuir os tokens recebidos para os usuários, o que pode constituir um "segundo round" de airdrop na prática. 137 DAOs receberam airdrops que variam de 75 mil a 8 milhões de ARB, sendo que 19 DAOs obtiveram mais de 2 milhões de ARB, incluindo GMX, Uniswap e DOPEX.
Após o Airdrop do Arbitrum, a atividade na cadeia Nova aumentou, com o volume diário de transações e o número de novos endereços a subir mais de 196%. Isso pode estar relacionado com rumores de que o Arbitrum poderá incentivar os usuários da Nova no futuro, mas até agora essa informação não foi confirmada oficialmente.
Após os airdrops do Optimism e do Arbitrum, o total de valor bloqueado em DeFi em suas respectivas blockchains cresceu. Especificamente, após os dois airdrops do Optimism, o total de valor bloqueado aumentou 101% e 10% dentro de um mês. Desde o airdrop do Arbitrum, o total de valor bloqueado aumentou 7,97%.
Airdrop como um meio importante para atrair usuários e promover o desenvolvimento do ecossistema em projetos Layer2, seu impacto é profundo e complexo. Embora possa causar flutuações na atividade na cadeia a curto prazo, a longo prazo, desempenha um papel crucial no desenvolvimento saudável do ecossistema. Ao participar de um airdrop, os usuários, além de se preocuparem com os ganhos imediatos, devem também olhar para as perspectivas de desenvolvimento a longo prazo do projeto e sua contribuição de valor dentro do ecossistema.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
23 Curtidas
Recompensa
23
9
Compartilhar
Comentário
0/400
FunGibleTom
· 6h atrás
Airdrop vai sempre para as mãos dos outros!
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 07-11 14:52
Segundo a moeda DoDo, fui enganado.
Ver originalResponder0
OnchainHolmes
· 07-11 06:49
Ainda são as pessoas comuns que são mais atraentes.
Batalha de Airdrop Layer2: Arbitrum vs Optimism quem é mais generoso
Comparação de Airdrops Layer2: quem é mais generoso, Arbitrum ou Optimism?
Recentemente, o airdrop do Arbitrum reacendeu a onda de enriquecimento no mundo das criptomoedas. Em comparação com o primeiro airdrop realizado pelo Optimism no final de maio do ano passado, qual é o impacto do airdrop do Arbitrum desta vez? Atualmente, entre os quatro principais projetos de Layer2, dois já concluíram seus airdrops, o que despertou uma forte expectativa dos usuários sobre a possível realização de airdrops pelo ZkSync e Starknet no futuro. Então, quais são as semelhanças e diferenças nas regras de airdrop entre o Optimism e o Arbitrum? Que lições essas regras trazem para os usuários? Além disso, qual será o impacto dos airdrops nas fundações e no ecossistema da rede?
Após uma análise abrangente dos dados de Airdrop e dos dados on-chain, chegamos às seguintes conclusões:
O airdrop da Arbitrum desta vez superou o primeiro airdrop da Optimism em termos de escala de financiamento e alcance de usuários.
A estratégia de airdrop da Arbitrum parece ser mais voltada para usuários comuns, enquanto o primeiro airdrop da Optimism favoreceu usuários de alta atividade. Com base na estimativa de lucro médio, a maioria dos endereços pode ganhar cerca de 700 dólares no primeiro airdrop da Optimism; se considerarmos o valor máximo do airdrop, um único endereço pode lucrar até 45 mil dólares. Em comparação, a maioria dos endereços no airdrop da Arbitrum pode ganhar cerca de 1350 dólares; um único endereço pode lucrar até 13,8 mil dólares.
Airdrop como um meio importante para atrair usuários e promover o desenvolvimento do ecossistema em projetos Layer2, seu impacto é profundo e complexo. Embora possa causar flutuações na atividade na cadeia a curto prazo, a longo prazo, desempenha um papel crucial no desenvolvimento saudável do ecossistema. Ao participar de um airdrop, os usuários, além de se preocuparem com os ganhos imediatos, devem também olhar para as perspectivas de desenvolvimento a longo prazo do projeto e sua contribuição de valor dentro do ecossistema.