HomeNews* Senadores de ambos os partidos expressaram preocupações sobre um projeto de lei proposto para a estrutura do mercado de criptomoedas em uma audiência do Comitê Bancário do Senado.
Os legisladores questionaram se a indústria de criptomoedas deveria ter influência na redação de regulamentos que a governariam.
Os democratas disseram que o CLARITY Act da Câmara, que será votado em breve, contém potenciais lacunas e riscos para a economia.
Alguns senadores avisaram que o projeto de lei atual poderia permitir que certos ativos digitais ou finanças descentralizadas (DeFi) contornassem as regulamentações da SEC.
Requisitos como restrições às atividades criptográficas presidenciais são pontos de discórdia que podem impactar se o projeto de lei pode ser aprovado.
Os senadores discutiram um projeto de lei proposto sobre a estrutura do mercado de criptomoedas durante uma audiência do Comitê Bancário do Senado na quarta-feira em Washington, D.C. Membros dos partidos Republicano e Democrata expressaram ceticismo e preocupação, uma vez que o projeto poderia criar a primeira estrutura oficial para negociação e emissão da maioria dos ativos cripto nos Estados Unidos.
Publicidade - O Senador John Kennedy (R-LA) questionou a ideia de permitir que a indústria de criptomoedas ajudasse a redigir suas próprias regulamentações. Ele se dirigiu a líderes da indústria como o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, e disse: "Até que ponto devemos permitir que vocês redijam [essas regras]?" Kennedy criticou a auto-regulação passada da indústria, acrescentando: "o que obtivemos como resultado parece que alguém derrubou uma amostra de urina."
Outros legisladores, incluindo os democratas, expressaram que o atual projeto de lei da Câmara—o Ato CLARITY—poderia criar amplas isenções. A Senadora Tina Smith (D-NM) apontou para seções que poderiam isentar ativos digitais classificados como colecionáveis ou arte da supervisão da SEC, afirmando: "Isso me parece uma brecha pela qual se poderia passar um caminhão, e não acho que isso seja um acidente."
A senadora Elizabeth Warren (D-MA) concentrou-se em saber se a legislação poderia permitir que instituições financeiras tradicionais oferecessem versões tokenizadas de ações ou ativos em redes blockchain que evitariam as regulamentações da SEC. O ex-presidente da CFTC, Timothy Massad, respondeu: “Sim, certamente poderia.” Massad observou ainda que, se o DeFi fosse isento sob a nova lei, alguém poderia tokenizar uma ação existente como a Tesla e negociá-la fora das regras financeiras padrão.
Warren destacou que seu apoio a um projeto de lei de criptomoedas exigiria fortes medidas de combate à lavagem de dinheiro e restrições sobre a atividade de criptomoedas para o presidente e o vice-presidente enquanto estiverem no cargo. Essas exigências surgem em meio a relatos sobre o envolvimento lucrativo do presidente Donald Trump no setor de criptomoedas, um tópico que dividiu os legisladores.
O destino do projeto de lei pode depender de democratas moderados que recentemente apoiaram o GENIUS Act, a primeira regulamentação de stablecoin do país, apesar de não ter restrições presidenciais semelhantes. O senador Raphael Warnock (D-GA) afirmou durante a audiência: "Concordo que a corrupção cripto do presidente Trump distorce o mercado de ativos digitais… Escrever um projeto de lei com uma cláusula de corrupção para o presidente envia uma mensagem clara: que o Congresso não está sério sobre abordar a corrupção."
Um debate adicional é esperado à medida que a Câmara se prepara para votar o Ato CLARITY na próxima semana. O resultado pode depender de se mais democratas insistirem em uma linguagem mais forte sobre a participação presidencial no mercado de criptomoedas.
Advertisement - #### Artigos Anteriores:
GMX explorado por 42 milhões de dólares; Negociação suspensa enquanto a investigação está em andamento
Ripple escolhe BNY Mellon para custódia do RLUSD à medida que a capitalização atinge $500 milhões
Traders de criptomoedas ponderam processo após controvérsia da ação de $242M da Polymarket
Remixpoint levanta 215 milhões de dólares para expandir as reservas de Bitcoin.
EUA sanciona hacker norte-coreano por esquema de trabalhador remoto em TI
Anúncio -
Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Senadores Visam Lacunas na Lei Cripto, Alertam para Abuso Presidencial
HomeNews* Senadores de ambos os partidos expressaram preocupações sobre um projeto de lei proposto para a estrutura do mercado de criptomoedas em uma audiência do Comitê Bancário do Senado.
Outros legisladores, incluindo os democratas, expressaram que o atual projeto de lei da Câmara—o Ato CLARITY—poderia criar amplas isenções. A Senadora Tina Smith (D-NM) apontou para seções que poderiam isentar ativos digitais classificados como colecionáveis ou arte da supervisão da SEC, afirmando: "Isso me parece uma brecha pela qual se poderia passar um caminhão, e não acho que isso seja um acidente."
A senadora Elizabeth Warren (D-MA) concentrou-se em saber se a legislação poderia permitir que instituições financeiras tradicionais oferecessem versões tokenizadas de ações ou ativos em redes blockchain que evitariam as regulamentações da SEC. O ex-presidente da CFTC, Timothy Massad, respondeu: “Sim, certamente poderia.” Massad observou ainda que, se o DeFi fosse isento sob a nova lei, alguém poderia tokenizar uma ação existente como a Tesla e negociá-la fora das regras financeiras padrão.
Warren destacou que seu apoio a um projeto de lei de criptomoedas exigiria fortes medidas de combate à lavagem de dinheiro e restrições sobre a atividade de criptomoedas para o presidente e o vice-presidente enquanto estiverem no cargo. Essas exigências surgem em meio a relatos sobre o envolvimento lucrativo do presidente Donald Trump no setor de criptomoedas, um tópico que dividiu os legisladores.
O destino do projeto de lei pode depender de democratas moderados que recentemente apoiaram o GENIUS Act, a primeira regulamentação de stablecoin do país, apesar de não ter restrições presidenciais semelhantes. O senador Raphael Warnock (D-GA) afirmou durante a audiência: "Concordo que a corrupção cripto do presidente Trump distorce o mercado de ativos digitais… Escrever um projeto de lei com uma cláusula de corrupção para o presidente envia uma mensagem clara: que o Congresso não está sério sobre abordar a corrupção."
Um debate adicional é esperado à medida que a Câmara se prepara para votar o Ato CLARITY na próxima semana. O resultado pode depender de se mais democratas insistirem em uma linguagem mais forte sobre a participação presidencial no mercado de criptomoedas.