Ethereum 2.0 e Layer 2 em conjunto, abrindo uma nova era para a Blockchain

Ethereum 2.0 lidera uma nova era do Blockchain, soluções Layer 2 empreendem um grande esforço

A cadeia beacon da Ethereum 2.0, Fase 0, foi oficialmente iniciada com o bloco gênese na noite de 1 de dezembro, marcando o início da jornada de avanço da Ethereum 2.0. Para a comunidade Ethereum, este é um marco crucial, significando que a Ethereum está acelerando sua transição de PoW para PoS, e a visão de uma expansão de dezenas de vezes está mais próxima de se tornar realidade.

No entanto, o ciclo de implementação esperado do Ethereum 2.0, que se estende por vários anos, o roteiro que passou por várias alterações e os custos de migração controversos, fazem com que esta "transformação radical" de grande atualização ainda enfrente muitos desafios. Ao mesmo tempo, a comunidade Ethereum já viu o surgimento de várias soluções Layer 2, representadas por Rollup, Plasma e Validium, cada uma com suas vantagens em termos de escalabilidade, ciclo de implementação e dificuldade de engenharia.

Pelo menos a curto e médio prazo, o Layer2 parece ser uma "estrutura mecânica" mais atraente para o Ethereum e a indústria de criptomoedas, podendo até se tornar uma solução de longo prazo na evolução futura do Ethereum. Este artigo esclarecerá a necessidade e o valor do Layer2 no contexto do Ethereum 2.0, e discutirá as vantagens e desvantagens das soluções Layer2 e o estado atual do ecossistema.

Layer2 pode se tornar uma "instalação externa" da infraestrutura do Ethereum

Durante muito tempo, a comunidade viu o Layer2 como uma solução de transição para a maturidade das blockchains. No entanto, a equipe de desenvolvimento principal do Ethereum confirmou recentemente que a prioridade da solução Layer2 Rollup deve ser maior do que a abordagem de fragmentação originalmente planejada. O fundador do Ethereum deixou claro:

  1. Deixar de enfatizar a importância da Fase 2 por enquanto, a Fase 1 está dedicada a alcançar a fragmentação de dados, para uso no método rollup;
  2. A cadeia de beacon terá funções de execução, ou seja, após a fusão Eth1-Eth2, os blocos da cadeia de beacon incluirão diretamente transações;
  3. As três principais tarefas após a implementação da Fase 0: suporte a clientes leves, fragmentação de dados e fusão, serão avançadas em paralelo, e qualquer módulo que estiver pronto será lançado.

Isto reflete, na verdade, a posição embaraçosa da "fragmentação", o núcleo da história 2.0. Como um projeto que se espera levar pelo menos 2 a 3 anos para ser implementado, atualmente estima-se que a fragmentação possa trazer um aumento de até 64 vezes no TPS da rede Ethereum. Em comparação, as soluções atuais de destaque Layer2, como o Rollup, podem trazer um aumento de até 100 vezes. Comparando os dois, o valor estratégico do Layer2 é evidente, e esta é também a razão central para o ajuste de rota do Ethereum.

O fundador do Ethereum apontou que: uma ideia comum no campo da blockchain é manter o Layer1 o mais simples possível, construindo funcionalidades mais complexas sobre ele na forma de Layer2. Porque mudanças na infraestrutura são difíceis e podem causar danos sistêmicos. Portanto, ele acredita que, a curto prazo, o Ethereum precisa desenvolver o Layer1 e o Layer2 em paralelo, e a longo prazo, precisa focar mais no Layer2.

Se essa filosofia de design for colocada no contexto da relação entre ETH2.0 e Layer2, talvez se possa inferir que Ethereum-Layer2 deveria manter uma relação de coexistência a longo prazo, e não um papel auxiliar temporário. Especialmente considerando que atualmente várias Layer2 já receberam apoio público significativo de aplicações importantes, como o suporte da Uniswap e Synthetix ao plano de Optimistic Rollup, o apoio da Tether à OMG Network baseada em Plasma, e o apoio da Curve ao ZK Rollup; elas são não apenas as aplicações âncoras do ecossistema Ethereum atualmente, mas também a infraestrutura que sustentará jogadas mais avançadas e complexas no futuro, e suas atitudes, na verdade, influenciam a posição do Layer2 dentro do ecossistema Ethereum.

O CEO de uma rede que se destaca por soluções Layer2 personalizadas fez uma analogia clara sobre essa questão: "O fundador do Ethereum compara o Ethereum a uma faca suíça que ele criou para a indústria de blockchain. Mas, mesmo que seja um conjunto de ferramentas poderoso e diversificado, um cozinheiro não consegue fazer o suficiente na cozinha apenas com uma faca suíça. Isso não quer dizer que a faca suíça não seja útil, mas ela realmente não é suficiente."

Layer2 tem suas particularidades, a solução Rollup é a mais promissora para adoção generalizada

A característica mais notável do Layer2 é que ele não possui uma forte acoplamento, ou seja, a validade da "cadeia de beacon" no Ethereum 2.0 ( não está intimamente ligada à validade das subcadeias. Em outras palavras, os blocos de subcadeia que contêm blocos inválidos da cadeia principal e os blocos da cadeia principal que incluem blocos inválidos da subcadeia não estão sincronizados por definição.

Atualmente, existem 6 tipos principais de soluções Layer 2 para Ethereum, que são canais de estado, sidechains, Plasma, Validium, ZKRollup e Optimistic Rollup. Diferentes soluções Layer 2 variam em termos de se são geridas, se realizam cálculos na cadeia, se armazenam na cadeia, e se utilizam provas de fraude ou provas de conhecimento zero.

![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f94bb252e5ea31757558ff7be4573b6f.webp(

A partir das características de cada proposta, pode-se ver que diferentes soluções de escalabilidade têm suas próprias vantagens e desvantagens. Para os projetos de DApp baseados em Ethereum, na situação em que o ecossistema Layer2 ainda não está definido, escolher soluções Layer2 de acordo com a demanda pode ser a escolha certa, e pode até ser necessário utilizar várias soluções diferentes ao mesmo tempo em um mesmo cenário, dependendo das necessidades.

Por exemplo, se um desenvolvedor quiser criar um DAPP de mídia social, precisará escolher uma camada 2 de alta escalabilidade e throughput. Após comprar os tokens de uma plataforma de camada 2 para construir o serviço, se descobrir que precisa de mais privacidade, precisará encontrar um protocolo que melhore a privacidade, como o Aztec, e então comprar os tokens do Aztec para continuar a construção, mas isso estará limitado ao uso do Aztec. Por outro lado, uma plataforma de camada 2 sob demanda torna a decisão mais flexível, permitindo escolher e adicionar funcionalidades como escalabilidade, composabilidade, privacidade ou contratos inteligentes, sem precisar tomar diferentes decisões repetidamente ou comprar tokens de diferentes protocolos técnicos.

![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f56e0f8c7ba17b7ffd35300840904b2.webp(

De acordo com as discussões atuais da comunidade Ethereum, a série de soluções Rollup, que recebe amplo suporte de grandes empresas ), apresenta um desenvolvimento rápido e uma escalabilidade ideal, é a mais promissora para se destacar primeiro e obter amplo apoio. É especialmente notável que o Optimistic Rollup deve receber mais apoio, principalmente devido ao suporte dos gigantes DeFi, sendo que a Synthetix já confirmou que adotará a solução Optimistic Rollup e está avançando com o trabalho de integração relacionado. O "rei" do DeFi, Uniswap, também já lançou em seu site uma demo DEx chamada Unipig, baseada nessa solução, para que os usuários possam experimentar; além disso, a líder em oráculos, Chainlink, também deve adotar o Optimistic Rollup.

O estado de concorrência saudável e ordenada entre os Layer2 e os potenciais casos de uso amplos são dignos de elogio, mas isso traz ao mesmo tempo um novo grande problema: a combinabilidade do DeFi será significativamente enfraquecida. Tomando como exemplo o aclamado Rollup, as duas soluções ZK e Op atualmente não são interoperáveis, o que significa que a liquidez já fragmentada será ainda mais agravada. No entanto, em relação ao DeFi como um todo, os blocos de Lego não só são a base, mas a integração em um nível mais elevado deve ser a essência dos Layer2. Imagine se a vantagem de troca de stablecoins do Curve fosse conectada à vantagem de liquidez abrangente do Uniswap, o volume de transações do DEx não daria um salto a mais?

Em suma, a evolução do Ethereum 2.0 é sem dúvida um caminho repleto de exploração e mudanças. Acreditamos que a comunidade Ethereum ainda tem grande possibilidade de continuar ajustando o roteiro nas próximas reuniões, mas é certo que, à medida que o ecossistema Ethereum se torna um sistema ecológico enorme, a possibilidade de transformações fundamentais diminui. Nesse contexto, o Layer 2 será seu parceiro de longo prazo e infraestrutura.

Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Recompensa
  • 5
  • Compartilhar
Comentário
0/400
CoffeeNFTradervip
· 17h atrás
Disse que iria mudar há dois anos. Quando é que isso realmente vai acontecer?
Ver originalResponder0
SchrodingerProfitvip
· 17h atrás
Outra dia de fazer planos~
Ver originalResponder0
PanicSellervip
· 17h atrás
Ainda é mais prático o L2, os resultados aparecem mais rapidamente.
Ver originalResponder0
ParanoiaKingvip
· 17h atrás
A nova tecnologia é ótima, mas o gás ainda é caro.
Ver originalResponder0
SerumDegenvip
· 17h atrás
lmao ainda a apostar o meu rim na época L2... os gráficos nunca mentem família
Ver originalResponder0
  • Marcar
Faça trade de criptomoedas em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)