Um amigo me perguntou como avalio a nova proposta de Vitalik Buterin para simplificar o L1? Na verdade, qualquer perspectiva é válida, pois a narrativa da tecnologia Crypto chegou ao ponto de competir com a "fé" dos holders. Se não acredita, posso oferecer simultaneamente duas versões de avaliação: "preto e vermelho".
Versão Black粉——Tornando o Ethereum tão simples quanto o Bitcoin, declarando a falha da estratégia de computador mundial genérico do Ethereum:
Este artigo mostra que Vitalik está finalmente disposto a admitir que a obsessão passada do Ethereum com "complicação" precisa ser ajustada. A essência desta campanha de "emagrecimento" é declarar diretamente que a vangloriação de Vitalik naquela época - o "computador do mundo" se tornou um santo graal cripto inexequível.
Substituir o EVM pelo RISC-V parece, à primeira vista, uma reformulação sistêmica e uma atualização técnica, mas na realidade equivale ao fracasso total da antiga estratégia Rollup-Centric de layer2. Enquanto a Solana atraía um grande número de usuários com sua arquitetura simplificada e uma abordagem comercializada e MEME, o Ethereum ainda lutava para gerenciar a interoperabilidade de mais de cem L2. Em vez de ser uma estratégia de otimização ativa, é mais preciso dizer que foi uma reação forçada para sobreviver.
Como uma antiga cadeia no segundo consenso do mundo criptográfico, quando não consegue competir em desempenho com novas cadeias, de repente, em um dia, se apoia na sua antiguidade para se comparar ao Bitcoin e aumentar sua presença, isso só pode ser visto como uma retração estratégica. É difícil imaginar que, após 10 anos de evolução tecnológica, a resposta final seja "aprender com o Bitcoin a simplificar"; é importante saber que a conclusão de que a cadeia deve voltar à "simplificação" já foi escrita no código por Satoshi Nakamoto em 2009.
E aquele ano em que se pretendia revolucionar a "internet", tentando transferir toda a internet para a próxima geração de plataforma de computação universal em blockchain, assim desapareceu, sem deixar vestígios.
Versão Rosa - O Ethereum finalmente simplifica, utilizando um novo pensamento "modular" para garantir tudo de forma segura:
Como escrevi em vários artigos anteriores, a proposta de Vitalik, essencialmente, indica que a atual indústria de blockchain passou de uma competição de "um só dominando" para uma estratégia de otimização profunda de "alianças e colaborações", o que significa que o Ethereum finalmente deixou de lado a imagem de torre de marfim onde a tecnologia representa tudo e começou a realmente abraçar a comunidade em direção ao "mercado".
Substituir o EVM pelo RISC-V acenderá o clarim da inovação infra com a narrativa de "tecnologia ZK + modularização", permitindo que o Ethereum renasça com uma nova narrativa tecnológica.
O potencial de melhoria de desempenho de 100 vezes significa que o Ethereum proporcionará um suporte mais robusto para o ecossistema Layer2, mantendo a segurança. No passado, o Ethereum estava limitado ao grande ecossistema Layer2, mas agora um L1 autossuficiente, com uma nova posição como "camada de consenso segura", permitirá que ele enfrente outros layer1 diretamente, enquanto evita ser sugado pelos novatos do layer2.
E "aprender com o Bitcoin" não é uma rendição à complexidade, mas uma homenagem ao princípio da primeira ordem do "caminho da segurança em primeiro lugar". Pelo menos o Bitcoin já validou a viabilidade desse caminho. Com a nova abordagem modular, o Ethereum permite que o L1 se concentre na liquidação segura, enquanto dá ao L2 espaço suficiente para liberar inovações e aplicações.
Esta arquitetura ecológica que parece negligente, mas que na verdade é uma orientação espiritual, será provada pelo tempo como a mais eficiente.
Do ponto de vista macro, enquanto concorrentes de alto desempenho como Solana ainda estão em busca de impressionar com métricas únicas, o Ethereum já iniciou o planejamento da próxima década: não se trata de calcular tudo, mas de suportar tudo de forma segura. Porque, ao longo dos últimos ciclos, os verdadeiros vencedores das blockchains públicas não venceram pela performance, mas sim pela "estabilidade" — e a condição para a estabilidade é a simplicidade.
Veja, o maior problema atual do Ethereum é a "divisão de consenso". É verdade que há um grande número de holders que acreditam na narrativa técnica, mas o exército de críticos que já virou as costas e começou a insultar também está crescendo.
Mas na verdade, o que é bom ou mau sobre o Ethereum é apenas uma questão de perspectiva. A verdade dos fatos é que, porque "acreditamos", vemos, e porque "não acreditamos", destruímos.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Como avaliar a proposta de simplificação do L1 mais recente de Vitalik Buterin?
Autor: Haotian
Um amigo me perguntou como avalio a nova proposta de Vitalik Buterin para simplificar o L1? Na verdade, qualquer perspectiva é válida, pois a narrativa da tecnologia Crypto chegou ao ponto de competir com a "fé" dos holders. Se não acredita, posso oferecer simultaneamente duas versões de avaliação: "preto e vermelho".
Versão Black粉——Tornando o Ethereum tão simples quanto o Bitcoin, declarando a falha da estratégia de computador mundial genérico do Ethereum:
Este artigo mostra que Vitalik está finalmente disposto a admitir que a obsessão passada do Ethereum com "complicação" precisa ser ajustada. A essência desta campanha de "emagrecimento" é declarar diretamente que a vangloriação de Vitalik naquela época - o "computador do mundo" se tornou um santo graal cripto inexequível.
Substituir o EVM pelo RISC-V parece, à primeira vista, uma reformulação sistêmica e uma atualização técnica, mas na realidade equivale ao fracasso total da antiga estratégia Rollup-Centric de layer2. Enquanto a Solana atraía um grande número de usuários com sua arquitetura simplificada e uma abordagem comercializada e MEME, o Ethereum ainda lutava para gerenciar a interoperabilidade de mais de cem L2. Em vez de ser uma estratégia de otimização ativa, é mais preciso dizer que foi uma reação forçada para sobreviver.
Como uma antiga cadeia no segundo consenso do mundo criptográfico, quando não consegue competir em desempenho com novas cadeias, de repente, em um dia, se apoia na sua antiguidade para se comparar ao Bitcoin e aumentar sua presença, isso só pode ser visto como uma retração estratégica. É difícil imaginar que, após 10 anos de evolução tecnológica, a resposta final seja "aprender com o Bitcoin a simplificar"; é importante saber que a conclusão de que a cadeia deve voltar à "simplificação" já foi escrita no código por Satoshi Nakamoto em 2009.
E aquele ano em que se pretendia revolucionar a "internet", tentando transferir toda a internet para a próxima geração de plataforma de computação universal em blockchain, assim desapareceu, sem deixar vestígios.
Versão Rosa - O Ethereum finalmente simplifica, utilizando um novo pensamento "modular" para garantir tudo de forma segura:
Como escrevi em vários artigos anteriores, a proposta de Vitalik, essencialmente, indica que a atual indústria de blockchain passou de uma competição de "um só dominando" para uma estratégia de otimização profunda de "alianças e colaborações", o que significa que o Ethereum finalmente deixou de lado a imagem de torre de marfim onde a tecnologia representa tudo e começou a realmente abraçar a comunidade em direção ao "mercado".
Substituir o EVM pelo RISC-V acenderá o clarim da inovação infra com a narrativa de "tecnologia ZK + modularização", permitindo que o Ethereum renasça com uma nova narrativa tecnológica.
O potencial de melhoria de desempenho de 100 vezes significa que o Ethereum proporcionará um suporte mais robusto para o ecossistema Layer2, mantendo a segurança. No passado, o Ethereum estava limitado ao grande ecossistema Layer2, mas agora um L1 autossuficiente, com uma nova posição como "camada de consenso segura", permitirá que ele enfrente outros layer1 diretamente, enquanto evita ser sugado pelos novatos do layer2.
E "aprender com o Bitcoin" não é uma rendição à complexidade, mas uma homenagem ao princípio da primeira ordem do "caminho da segurança em primeiro lugar". Pelo menos o Bitcoin já validou a viabilidade desse caminho. Com a nova abordagem modular, o Ethereum permite que o L1 se concentre na liquidação segura, enquanto dá ao L2 espaço suficiente para liberar inovações e aplicações.
Esta arquitetura ecológica que parece negligente, mas que na verdade é uma orientação espiritual, será provada pelo tempo como a mais eficiente.
Do ponto de vista macro, enquanto concorrentes de alto desempenho como Solana ainda estão em busca de impressionar com métricas únicas, o Ethereum já iniciou o planejamento da próxima década: não se trata de calcular tudo, mas de suportar tudo de forma segura. Porque, ao longo dos últimos ciclos, os verdadeiros vencedores das blockchains públicas não venceram pela performance, mas sim pela "estabilidade" — e a condição para a estabilidade é a simplicidade.
Veja, o maior problema atual do Ethereum é a "divisão de consenso". É verdade que há um grande número de holders que acreditam na narrativa técnica, mas o exército de críticos que já virou as costas e começou a insultar também está crescendo.
Mas na verdade, o que é bom ou mau sobre o Ethereum é apenas uma questão de perspectiva. A verdade dos fatos é que, porque "acreditamos", vemos, e porque "não acreditamos", destruímos.