Autor: Yetta (@yettasing), sócia de investimento da Primitive Ventures; Sean, sócio de liquidez da Primitive Ventures
Introdução:
Este artigo foi escrito em maio de 2025. Em maio, completamos nosso investimento PIPE na SharpLink, que é um resultado faseado de nossa pesquisa focada no mercado PIPE desde o início do ano. A Primitive Ventures tem se posicionado ativamente desde o início deste ano, com uma perspectiva futurista para capturar a tendência de fusão CeDeFi, focando inicialmente nas transações PIPE relacionadas a reservas de ativos digitais (Digital Asset Treasury PIPE). Dentro desse quadro, estudamos sistematicamente todos os casos de transação representativos, e a SharpLink é, sem dúvida, a transação mais crítica e representativa em que participamos até agora.
Texto completo:
Estamos muito satisfeitos em anunciar que a Primitive Ventures participou da transação PIPE (financiamento privado direcionado a empresas listadas) de 425 milhões de dólares da SharpLink Gaming, Inc. (NASDAQ: SBET). Este investimento nos proporciona uma exposição única – um investimento em uma empresa nativa com estratégia de reserva em Ethereum. A estrutura de investimento combina propriedades de opção e potencial de valorização de capital a longo prazo, refletindo nossa forte crença na posição estratégica do Ethereum no mercado de capitais dos EUA, e está alinhada com nosso julgamento geral sobre a tendência de institucionalização dos ativos criptográficos.
Por que investimos
ETH vs BTC: A Divisão do Valor Produtivo
Em comparação com o BTC, que carece de capacidade de rendimento nativo, o Ethereum, como um ativo gerador de rendimentos, possui naturalmente a característica de produzir rendimentos de staking. Estratégias baseadas em BTC, como a MicroStrategy, dependem principalmente de financiamento para aquisição de moedas e não possuem rendimento autogerado dos ativos, apresentando um risco de alavancagem mais elevado. Por outro lado, o SBET tem o potencial de utilizar diretamente os rendimentos de staking do ETH e o ecossistema DeFi, realizando crescimento composto na cadeia e criando valor real para os acionistas.
Atualmente, não há ETFs de staking de ETH aprovados sob a estrutura regulatória existente, e o mercado aberto basicamente não consegue capturar o potencial econômico da camada de rendimento do Ethereum. Acreditamos que a SBET oferece um caminho diferenciado: com o apoio da Consensys, a empresa tem a oportunidade de implementar estratégias nativas do protocolo, obtendo assim retornos consideráveis em cadeia, com um modelo que se espera até mesmo superar o desempenho futuro dos ETFs de staking de ETH.
Além disso, a volatilidade implícita do Ethereum (69) é muito superior à do Bitcoin (43), introduzindo opções de alta assimétricas para estruturas vinculadas ao patrimônio. Isso é especialmente atraente para investidores que executam arbitragem de obrigações convertíveis e estratégias de derivativos estruturados - nesse quadro, a volatilidade torna-se um ativo que pode ser monetizado, em vez de uma fonte de risco.
Participação estratégica da Consensys
Estamos muito orgulhosos de poder colaborar com a Consensys, que é o líder nesta rodada de financiamento PIPE de 425 milhões de dólares. Como o executor mais eficaz da comercialização do Ethereum, a Consensys possui vantagens únicas em três aspectos: autoridade técnica, profundidade do ecossistema de produtos e escala operacional, tornando-se o investidor ideal para impulsionar a SBET como um veículo empresarial nativo do Ethereum.
A Consensys foi fundada em 2014 por Joe Lubin, cofundador da Ethereum, e desempenhou um papel fundamental na transformação da base de código aberto da Ethereum em aplicações reais escaláveis: desde EVM e zkEVM (Linea) até a carteira MetaMask, que já trouxe dezenas de milhões de usuários para o Web3. A Consensys arrecadou mais de 700 milhões de dólares de instituições de investimento de topo como ParaFi e Pantera, e possui uma vasta experiência em aquisições estratégicas bem-sucedidas, sendo o operador comercial mais profundamente integrado no ecossistema Ethereum.
Joe Lubin é o presidente, o que não é apenas um símbolo. Como um dos co-arquitetos do design central do Ethereum e um dos líderes das empresas de infraestrutura mais importantes atualmente, Joe tem uma compreensão única e abrangente do roteiro de produtos do Ethereum e da estrutura de ativos. Sua experiência inicial em Wall Street também lhe confere a habilidade necessária para navegar nos mercados de capitais, suficiente para guiar o SBET a integrar-se com sucesso no sistema financeiro institucional.
Na SBET, vemos uma combinação única entre um ativo distinto e os investidores mais capacitados. Esta relação sinérgica forma um poderoso volante positivo: impulsionado pela estratégia de reservas nativa do protocolo e pelos líderes nativos do protocolo. Sob a liderança da Consensys, acreditamos que a SBET tem potencial para se tornar um caso de destaque, demonstrando como o capital produtivo do Ethereum pode ser institucionalizado e escalado nos mercados de capitais tradicionais.
Comparação de avaliação de mercado
Para entender as oportunidades de investimento da SBET, analisamos as estratégias de reservas de criptomoedas de diferentes empresas listadas:
MicroStrategy: Pioneiro da estratégia de reservas em criptomoedas
A MicroStrategy estabeleceu um padrão na indústria para a estratégia de reservas em criptomoedas. Até maio de 2025, acumulou 580.250 bitcoins, o que equivale a aproximadamente 63,7 bilhões de dólares com base no valor de mercado na época. A estratégia da MSTR é adquirir bitcoins através da emissão de dívida de baixo custo e financiamento por ações, um modelo que desencadeou uma onda de imitação por parte de empresas, demonstrando plenamente a viabilidade dos ativos criptográficos como ativos de reserva.
Até maio de 2025, a MSTR detém 580.250 bitcoins (cerca de 63,7 bilhões de dólares), suas ações são negociadas a 1,78 vezes o mNAV (valor de mercado/valor líquido dos ativos), destacando a forte demanda dos investidores por exposição a ativos criptográficos regulamentados e alavancados através de ações listadas. Este prêmio é o resultado da interação de vários fatores, incluindo o potencial de alta proporcionado pela alavancagem, a elegibilidade para inclusão em índices, e a conveniência de aquisição em comparação com a posse direta de moedas.
De acordo com dados históricos, entre agosto de 2022 e agosto de 2025, o mNAV da MSTR variou entre 1 e 4,5 vezes, refletindo o impacto significativo do sentimento do mercado sobre a avaliação. Quando a múltipla atinge 4,5 vezes, geralmente é acompanhada por um mercado em alta de Bitcoin e grandes compras da MSTR, mostrando um otimismo elevado por parte dos investidores; enquanto quando a múltipla recua para 1 vez, isso frequentemente ocorre durante períodos de consolidação do mercado, revelando flutuações cíclicas na confiança dos investidores.
Comparação entre empresas semelhantes
Fizemos uma análise horizontal de várias empresas listadas que adotaram a estratégia de reservas em BTC:
Em termos de ativo líquido BTC (BTC NAV), ou seja, o valor total do Bitcoin que a empresa possui, a MicroStrategy lidera com 580.250 BTC (cerca de 63,7 bilhões de dólares), seguida pela Metaplanet (7.800 BTC, cerca de 857 milhões de dólares), SMLR (4.264 BTC, cerca de 468 milhões de dólares), ALTBG (847 BTC, cerca de 9,3 milhões de dólares) e SWC (59 BTC, cerca de 6,4 milhões de dólares).
Em termos da relação entre a capitalização de mercado e o NAV do BTC (mNAV), o SWC tem o maior prémio, alcançando 27,06 vezes, o que se deve principalmente ao seu pequeno base de ativos em BTC e à forte procura do mercado. O mNAV do ALTBG é de 8,32 vezes, o Metaplanet é de 5,29 vezes, mantendo-se também em níveis elevados; em contraste, o MSTR é de 1,78 vezes, o SMLR é de 1,25 vezes, devido ao seu grande tamanho de ativos e à presença de dívida, o prémio de avaliação é mais moderado.
Taxa de rendimento do BTC desde o início do ano (BTC Yield YTD %) (ajustado por diluição, percentual de crescimento por ação de BTC) mostrou que as empresas de pequena capitalização apresentam uma taxa de crescimento por ação de BTC mais alta devido à contínua acumulação, com o ALTBG alcançando 431% e o SWC em 300%. Esses dados de rendimento refletem a sua eficiência de capital e capacidade de juros compostos.
De acordo com a taxa de crescimento atual das reservas de BTC ( Dias/Meses para cobrir mNAV), ALTBG e SMLR teoricamente podem acumular BTC suficiente em 5 meses para cobrir seu atual prêmio de mNAV, o que proporciona espaço potencial de alpha para transações de convergência de NAV e arbitragem relativa.
Em termos de risco, a dívida da MSTR e da SMLR representa 15,7% e 21,3%, respetivamente, do seu NAV em BTC, enfrentando assim um risco mais elevado em caso de queda do preço do BTC; enquanto a ALTBG e a SWC não têm dívida, tornando o risco mais controlável.
Caso Metaplanet no Japão: Arbitragem de Valoração no Mercado Regional
As diferenças de avaliação muitas vezes decorrem da escala das reservas de ativos e da estrutura de alocação de capital. No entanto, a dinâmica dos mercados de capitais regionais também é crucial e é um fator importante para entender essas divergências de avaliação. Um exemplo muito representativo é a Metaplanet, que é frequentemente chamada de "MicroStrategy do Japão".
O seu prémio de avaliação não só reflete os ativos em Bitcoin que detém, mas também reflete as vantagens estruturais relacionadas com o mercado interno japonês:
Vantagens do sistema fiscal NISA: Os investidores individuais no Japão estão a alocar ativamente ações da Metaplanet através do NISA (Conta de Poupança Individual do Japão). Este mecanismo permite que ganhos de capital de até cerca de 25.000 dólares sejam isentos de impostos, o que é significativamente mais atrativo em comparação com a taxa de imposto máxima de 55% sobre a detenção direta de BTC. De acordo com dados da SBI Securities do Japão, até à semana de 26 de maio de 2025, a Metaplanet foi a ação mais comprada em todas as contas NISA, impulsionando o seu preço em 224% no último mês.
Deslocamento no mercado de títulos do Japão: A dívida japonesa representa 235% do PIB, com a rentabilidade dos títulos do governo de 30 anos (JGB) subindo para 3,20%, indicando que o mercado de títulos japonês enfrenta pressões estruturais. Nesse contexto, os investidores estão cada vez mais considerando as 7.800 moedas de Bitcoin detidas pela Metaplanet como uma ferramenta de hedge macroeconômico para enfrentar a desvalorização do iene e os riscos da inflação interna.
SBET: Estrutura de ativos líderes em ETH globalmente
Ao operar no mercado aberto, o fluxo de capital regional, o sistema fiscal, a psicologia dos investidores e a situação macroeconômica são tão importantes quanto o próprio ativo subjacente. Compreender as diferenças entre estas jurisdições é a chave para descobrir oportunidades assimétricas na combinação de ativos criptográficos e ações públicas.
A SBET, como a primeira empresa listada com capital em ETH no centro, também possui potencial para lucrar com arbitragem judicial estratégica. Acreditamos que a SBET tem a oportunidade de liberar ainda mais a liquidez regional e resistir ao risco de diluição de narrativas através de uma listagem dupla no mercado asiático (como a Bolsa de Valores de Hong Kong ou o Nikkei). Esta estratégia de跨市场 ajudará a SBET a estabelecer sua posição como um dos ativos listados nativos de Ethereum mais representativos em todo o mundo, obtendo reconhecimento e participação em nível institucional.
Tendência de institucionalização da estrutura de capital criptográfica
A fusão entre CeFi e DeFi marca um ponto de viragem crucial na evolução do mercado de criptomoedas, indicando a sua crescente maturidade e a sua integração gradual num sistema financeiro mais amplo. Por um lado, protocolos como Ethena e Bouncebit estão a expandir a utilidade e acessibilidade dos ativos criptográficos ao combinar componentes centralizados com mecanismos em cadeia, refletindo esta tendência.
Por outro lado, a fusão de ativos criptográficos com os mercados de capitais tradicionais reflete uma transformação macrofinanceira mais profunda: os ativos criptográficos estão a estabelecer-se gradualmente como uma classe de ativos regulamentada e de qualidade a nível institucional. Este processo de evolução pode ser dividido em três etapas-chave, cada uma representando um salto na maturidade do mercado:
GBTC: Como um dos primeiros canais de investimento em BTC voltados para instituições, o GBTC oferece exposição a um mercado regulado, mas carece de um mecanismo de resgate, resultando em desvios de preço em relação ao valor líquido (NAV) a longo prazo. Apesar de ser inovador, também revela as limitações estruturais dos produtos tradicionais de embalagem.
ETF de BTC à vista: Desde a aprovação pela SEC em janeiro de 2024, o ETF à vista introduziu um mecanismo de criação/redempção diário, permitindo que o preço acompanhe de perto o NAV, aumentando significativamente a Liquidez e a participação institucional. No entanto, por ser essencialmente uma ferramenta passiva, não consegue capturar partes essenciais do potencial nativo dos ativos criptográficos, como staking, rendimentos ou criação ativa de valor.
Estratégia de Tesouraria Empresarial: Empresas como MicroStrategy, Metaplanet e agora a SharpLink estão impulsionando ainda mais a evolução da estratégia, incorporando ativos criptográficos em suas operações financeiras. Esta fase vai além da simples manutenção de moedas, começando a aplicar estratégias como rendimentos compostos, tokenização de ativos e geração de fluxo de caixa em cadeia, para aumentar a eficiência do capital e impulsionar o retorno aos acionistas.
Desde a estrutura rígida do GBTC, passando pela quebra de mecanismos dos ETFs à vista, até a ascensão do modelo de reservas orientado para a otimização de rendimentos, esta trajetória de evolução demonstra claramente que os ativos criptográficos estão gradualmente sendo incorporados à estrutura dos mercados de capitais modernos, trazendo maior liquidez, maior maturidade e mais oportunidades de criação de valor.
Alerta de risco
Embora tenhamos plena confiança no SBET, mantemos uma atitude cautelosa, focando em dois riscos potenciais:
Risco de compressão de prêmio: Se o preço das ações da SBET ficar abaixo do seu valor líquido de ativos durante um longo período, isso pode levar à diluição de futuras financiamentos de capital.
Risco de substituição do ETF: Se o ETF de ETH for aprovado e suportar a funcionalidade de staking, pode oferecer uma alternativa de conformidade mais simples, atraindo parte dos fluxos de capital.
Mas acreditamos que o SBET, com a sua capacidade de rendimento nativo em ETH, ainda poderá superar o ETF de ETH a longo prazo, alcançando uma boa combinação de crescimento e rendimento.
Em resumo, nosso investimento de 425 milhões de dólares na PIPE da SharpLink Gaming é baseado na firme crença no papel estratégico do Ethereum nas estratégias de reservas corporativas. Com o apoio da Consensys e a liderança de Joe Lubin, espera-se que a SBET se torne um representante de uma nova fase de criação de valor em cripto. À medida que a fusão entre CeFi e DeFi remodela o mercado global, continuaremos a apoiar a SBET, alcançando retornos excepcionais a longo prazo e cumprindo a missão de "descobrir oportunidades de alto potencial".
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Por que investimos em SBET? Beta do Éter subestimado, um novo ponto de partida para a fusão CeDeFi
Autor: Yetta (@yettasing), sócia de investimento da Primitive Ventures; Sean, sócio de liquidez da Primitive Ventures
Introdução:
Este artigo foi escrito em maio de 2025. Em maio, completamos nosso investimento PIPE na SharpLink, que é um resultado faseado de nossa pesquisa focada no mercado PIPE desde o início do ano. A Primitive Ventures tem se posicionado ativamente desde o início deste ano, com uma perspectiva futurista para capturar a tendência de fusão CeDeFi, focando inicialmente nas transações PIPE relacionadas a reservas de ativos digitais (Digital Asset Treasury PIPE). Dentro desse quadro, estudamos sistematicamente todos os casos de transação representativos, e a SharpLink é, sem dúvida, a transação mais crítica e representativa em que participamos até agora.
Texto completo:
Estamos muito satisfeitos em anunciar que a Primitive Ventures participou da transação PIPE (financiamento privado direcionado a empresas listadas) de 425 milhões de dólares da SharpLink Gaming, Inc. (NASDAQ: SBET). Este investimento nos proporciona uma exposição única – um investimento em uma empresa nativa com estratégia de reserva em Ethereum. A estrutura de investimento combina propriedades de opção e potencial de valorização de capital a longo prazo, refletindo nossa forte crença na posição estratégica do Ethereum no mercado de capitais dos EUA, e está alinhada com nosso julgamento geral sobre a tendência de institucionalização dos ativos criptográficos.
Por que investimos
ETH vs BTC: A Divisão do Valor Produtivo
Em comparação com o BTC, que carece de capacidade de rendimento nativo, o Ethereum, como um ativo gerador de rendimentos, possui naturalmente a característica de produzir rendimentos de staking. Estratégias baseadas em BTC, como a MicroStrategy, dependem principalmente de financiamento para aquisição de moedas e não possuem rendimento autogerado dos ativos, apresentando um risco de alavancagem mais elevado. Por outro lado, o SBET tem o potencial de utilizar diretamente os rendimentos de staking do ETH e o ecossistema DeFi, realizando crescimento composto na cadeia e criando valor real para os acionistas.
Atualmente, não há ETFs de staking de ETH aprovados sob a estrutura regulatória existente, e o mercado aberto basicamente não consegue capturar o potencial econômico da camada de rendimento do Ethereum. Acreditamos que a SBET oferece um caminho diferenciado: com o apoio da Consensys, a empresa tem a oportunidade de implementar estratégias nativas do protocolo, obtendo assim retornos consideráveis em cadeia, com um modelo que se espera até mesmo superar o desempenho futuro dos ETFs de staking de ETH.
Além disso, a volatilidade implícita do Ethereum (69) é muito superior à do Bitcoin (43), introduzindo opções de alta assimétricas para estruturas vinculadas ao patrimônio. Isso é especialmente atraente para investidores que executam arbitragem de obrigações convertíveis e estratégias de derivativos estruturados - nesse quadro, a volatilidade torna-se um ativo que pode ser monetizado, em vez de uma fonte de risco.
Participação estratégica da Consensys
Estamos muito orgulhosos de poder colaborar com a Consensys, que é o líder nesta rodada de financiamento PIPE de 425 milhões de dólares. Como o executor mais eficaz da comercialização do Ethereum, a Consensys possui vantagens únicas em três aspectos: autoridade técnica, profundidade do ecossistema de produtos e escala operacional, tornando-se o investidor ideal para impulsionar a SBET como um veículo empresarial nativo do Ethereum.
A Consensys foi fundada em 2014 por Joe Lubin, cofundador da Ethereum, e desempenhou um papel fundamental na transformação da base de código aberto da Ethereum em aplicações reais escaláveis: desde EVM e zkEVM (Linea) até a carteira MetaMask, que já trouxe dezenas de milhões de usuários para o Web3. A Consensys arrecadou mais de 700 milhões de dólares de instituições de investimento de topo como ParaFi e Pantera, e possui uma vasta experiência em aquisições estratégicas bem-sucedidas, sendo o operador comercial mais profundamente integrado no ecossistema Ethereum.
Joe Lubin é o presidente, o que não é apenas um símbolo. Como um dos co-arquitetos do design central do Ethereum e um dos líderes das empresas de infraestrutura mais importantes atualmente, Joe tem uma compreensão única e abrangente do roteiro de produtos do Ethereum e da estrutura de ativos. Sua experiência inicial em Wall Street também lhe confere a habilidade necessária para navegar nos mercados de capitais, suficiente para guiar o SBET a integrar-se com sucesso no sistema financeiro institucional.
Na SBET, vemos uma combinação única entre um ativo distinto e os investidores mais capacitados. Esta relação sinérgica forma um poderoso volante positivo: impulsionado pela estratégia de reservas nativa do protocolo e pelos líderes nativos do protocolo. Sob a liderança da Consensys, acreditamos que a SBET tem potencial para se tornar um caso de destaque, demonstrando como o capital produtivo do Ethereum pode ser institucionalizado e escalado nos mercados de capitais tradicionais.
Comparação de avaliação de mercado
Para entender as oportunidades de investimento da SBET, analisamos as estratégias de reservas de criptomoedas de diferentes empresas listadas:
MicroStrategy: Pioneiro da estratégia de reservas em criptomoedas
A MicroStrategy estabeleceu um padrão na indústria para a estratégia de reservas em criptomoedas. Até maio de 2025, acumulou 580.250 bitcoins, o que equivale a aproximadamente 63,7 bilhões de dólares com base no valor de mercado na época. A estratégia da MSTR é adquirir bitcoins através da emissão de dívida de baixo custo e financiamento por ações, um modelo que desencadeou uma onda de imitação por parte de empresas, demonstrando plenamente a viabilidade dos ativos criptográficos como ativos de reserva.
Até maio de 2025, a MSTR detém 580.250 bitcoins (cerca de 63,7 bilhões de dólares), suas ações são negociadas a 1,78 vezes o mNAV (valor de mercado/valor líquido dos ativos), destacando a forte demanda dos investidores por exposição a ativos criptográficos regulamentados e alavancados através de ações listadas. Este prêmio é o resultado da interação de vários fatores, incluindo o potencial de alta proporcionado pela alavancagem, a elegibilidade para inclusão em índices, e a conveniência de aquisição em comparação com a posse direta de moedas.
De acordo com dados históricos, entre agosto de 2022 e agosto de 2025, o mNAV da MSTR variou entre 1 e 4,5 vezes, refletindo o impacto significativo do sentimento do mercado sobre a avaliação. Quando a múltipla atinge 4,5 vezes, geralmente é acompanhada por um mercado em alta de Bitcoin e grandes compras da MSTR, mostrando um otimismo elevado por parte dos investidores; enquanto quando a múltipla recua para 1 vez, isso frequentemente ocorre durante períodos de consolidação do mercado, revelando flutuações cíclicas na confiança dos investidores.
Comparação entre empresas semelhantes
Fizemos uma análise horizontal de várias empresas listadas que adotaram a estratégia de reservas em BTC:
Caso Metaplanet no Japão: Arbitragem de Valoração no Mercado Regional
As diferenças de avaliação muitas vezes decorrem da escala das reservas de ativos e da estrutura de alocação de capital. No entanto, a dinâmica dos mercados de capitais regionais também é crucial e é um fator importante para entender essas divergências de avaliação. Um exemplo muito representativo é a Metaplanet, que é frequentemente chamada de "MicroStrategy do Japão".
O seu prémio de avaliação não só reflete os ativos em Bitcoin que detém, mas também reflete as vantagens estruturais relacionadas com o mercado interno japonês:
SBET: Estrutura de ativos líderes em ETH globalmente
Ao operar no mercado aberto, o fluxo de capital regional, o sistema fiscal, a psicologia dos investidores e a situação macroeconômica são tão importantes quanto o próprio ativo subjacente. Compreender as diferenças entre estas jurisdições é a chave para descobrir oportunidades assimétricas na combinação de ativos criptográficos e ações públicas.
A SBET, como a primeira empresa listada com capital em ETH no centro, também possui potencial para lucrar com arbitragem judicial estratégica. Acreditamos que a SBET tem a oportunidade de liberar ainda mais a liquidez regional e resistir ao risco de diluição de narrativas através de uma listagem dupla no mercado asiático (como a Bolsa de Valores de Hong Kong ou o Nikkei). Esta estratégia de跨市场 ajudará a SBET a estabelecer sua posição como um dos ativos listados nativos de Ethereum mais representativos em todo o mundo, obtendo reconhecimento e participação em nível institucional.
Tendência de institucionalização da estrutura de capital criptográfica
A fusão entre CeFi e DeFi marca um ponto de viragem crucial na evolução do mercado de criptomoedas, indicando a sua crescente maturidade e a sua integração gradual num sistema financeiro mais amplo. Por um lado, protocolos como Ethena e Bouncebit estão a expandir a utilidade e acessibilidade dos ativos criptográficos ao combinar componentes centralizados com mecanismos em cadeia, refletindo esta tendência.
Por outro lado, a fusão de ativos criptográficos com os mercados de capitais tradicionais reflete uma transformação macrofinanceira mais profunda: os ativos criptográficos estão a estabelecer-se gradualmente como uma classe de ativos regulamentada e de qualidade a nível institucional. Este processo de evolução pode ser dividido em três etapas-chave, cada uma representando um salto na maturidade do mercado:
Desde a estrutura rígida do GBTC, passando pela quebra de mecanismos dos ETFs à vista, até a ascensão do modelo de reservas orientado para a otimização de rendimentos, esta trajetória de evolução demonstra claramente que os ativos criptográficos estão gradualmente sendo incorporados à estrutura dos mercados de capitais modernos, trazendo maior liquidez, maior maturidade e mais oportunidades de criação de valor.
Alerta de risco
Embora tenhamos plena confiança no SBET, mantemos uma atitude cautelosa, focando em dois riscos potenciais:
Mas acreditamos que o SBET, com a sua capacidade de rendimento nativo em ETH, ainda poderá superar o ETF de ETH a longo prazo, alcançando uma boa combinação de crescimento e rendimento.
Em resumo, nosso investimento de 425 milhões de dólares na PIPE da SharpLink Gaming é baseado na firme crença no papel estratégico do Ethereum nas estratégias de reservas corporativas. Com o apoio da Consensys e a liderança de Joe Lubin, espera-se que a SBET se torne um representante de uma nova fase de criação de valor em cripto. À medida que a fusão entre CeFi e DeFi remodela o mercado global, continuaremos a apoiar a SBET, alcançando retornos excepcionais a longo prazo e cumprindo a missão de "descobrir oportunidades de alto potencial".