O rally recorde do Bitcoin está sob fogo enquanto economistas influentes criticam as estratégias de tesouraria do BTC, alertando os investidores sobre a falta de valor fundamental e comparando o entusiasmo atual a uma especulação cega.
Steve Hanke dobra a aposta: os tesouros de Bitcoin não têm ‘valor fundamental’
Uma crítica contundente às estratégias de tesouraria em criptomoedas está lançando uma sombra sobre a recuperação recorde do bitcoin, gerando um novo ceticismo por parte de economistas influentes e comentadores de mercado. O economista americano e professor de economia aplicada Steve Hanke afirmou na plataforma de mídia social X no dia 14 de julho:
As empresas que trocam investimentos produtivos por ‘tesourarias’ em bitcoin estão a jogar roleta. As tesourarias em bitcoin e ethereum não têm modelo de negócio porque o BTC não tem valor fundamental.
Hanke, que leciona na Johns Hopkins University, tem consistentemente questionado a legitimidade do bitcoin como um ativo, frequentemente descrevendo-o como especulativo e fundamentalmente sem valor.
As últimas observações dele alinharam-se com o economista e defensor do ouro Peter Schiff, que criticou toda a lógica por trás das empresas de tesouraria em cripto. No dia 10 de julho, Schiff afirmou no X: “A lógica por trás das empresas de tesouraria de bitcoin ou ethereum é aproveitar-se de investidores tolos que estão dispostos a pagar prémios maiores para comprar ações em empresas sem um modelo de negócio real. O problema é que os tolos que buscam tirar vantagem de outros tolos são eles próprios tolos.” Concordando com Schiff, Hanke escreveu que Schiff “está absolutamente correto.”
Em outras postagens recentes, Hanke argumentou que o apoio do sistema financeiro ao empréstimo de criptomoedas é insustentável:
Eventualmente, ninguém irá emprestar contra colateral cripto. Mas, neste momento, existem credores tolos que o farão.
Apesar da recente alta das criptomoedas, marcada pelo Bitcoin a atingir novos máximos, os críticos argumentam que o entusiasmo está desconectado dos fundamentos de valor. Hanke tem alertado repetidamente sobre a natureza especulativa do Bitcoin, partilhando publicações desde março descrevendo-o como "ouro de tolo" e equiparando-o a "zero valor fundamental". No entanto, os apoiantes veem uma narrativa alternativa: os ativos digitais oferecem potencial de proteção, transparência da blockchain e utilidade a longo prazo. As empresas que adotam tesourarias em Bitcoin frequentemente apontam para a proteção contra a inflação, aceitação institucional e independência soberana como contra-argumentos a estas críticas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
O economista Steve Hanke critica a estratégia do Bitcoin com um brutal veredicto de 'sem valor'.
O rally recorde do Bitcoin está sob fogo enquanto economistas influentes criticam as estratégias de tesouraria do BTC, alertando os investidores sobre a falta de valor fundamental e comparando o entusiasmo atual a uma especulação cega.
Steve Hanke dobra a aposta: os tesouros de Bitcoin não têm ‘valor fundamental’
Uma crítica contundente às estratégias de tesouraria em criptomoedas está lançando uma sombra sobre a recuperação recorde do bitcoin, gerando um novo ceticismo por parte de economistas influentes e comentadores de mercado. O economista americano e professor de economia aplicada Steve Hanke afirmou na plataforma de mídia social X no dia 14 de julho:
Hanke, que leciona na Johns Hopkins University, tem consistentemente questionado a legitimidade do bitcoin como um ativo, frequentemente descrevendo-o como especulativo e fundamentalmente sem valor.
As últimas observações dele alinharam-se com o economista e defensor do ouro Peter Schiff, que criticou toda a lógica por trás das empresas de tesouraria em cripto. No dia 10 de julho, Schiff afirmou no X: “A lógica por trás das empresas de tesouraria de bitcoin ou ethereum é aproveitar-se de investidores tolos que estão dispostos a pagar prémios maiores para comprar ações em empresas sem um modelo de negócio real. O problema é que os tolos que buscam tirar vantagem de outros tolos são eles próprios tolos.” Concordando com Schiff, Hanke escreveu que Schiff “está absolutamente correto.”
Em outras postagens recentes, Hanke argumentou que o apoio do sistema financeiro ao empréstimo de criptomoedas é insustentável:
Apesar da recente alta das criptomoedas, marcada pelo Bitcoin a atingir novos máximos, os críticos argumentam que o entusiasmo está desconectado dos fundamentos de valor. Hanke tem alertado repetidamente sobre a natureza especulativa do Bitcoin, partilhando publicações desde março descrevendo-o como "ouro de tolo" e equiparando-o a "zero valor fundamental". No entanto, os apoiantes veem uma narrativa alternativa: os ativos digitais oferecem potencial de proteção, transparência da blockchain e utilidade a longo prazo. As empresas que adotam tesourarias em Bitcoin frequentemente apontam para a proteção contra a inflação, aceitação institucional e independência soberana como contra-argumentos a estas críticas.