A boca deixou de ser apenas uma máquina de mineração, está se tornando um cinturão industrial. Este artigo é baseado em um artigo escrito por sleepy.mid e é compilado, compilado e escrito pelo TechFlow Deep Tide. (Sinopse: Atenção = Ativos, a faixa InfoFi ainda tem potencial?) (Fundo adicionado: algoritmo de Kaito, armadilhando KOLs? Recentemente, o Twitter foi escovado, e eu vi muitos amigos receberem muitos airdrops "bocando" Huma. No artigo de hoje, vou tentar derrubar o que se chama InfoFi e ver o que o faz e o que muda. Com o nascimento e popularidade do Kaito, até hoje, já podemos ver uma mudança de formalização ocorrendo dentro do mundo Web3. Nesta mudança, o airdrop "boca-a-boca" mudou de um comportamento marginal para um canal de participação mainstream; A "saída de informação" passou da criação de conteúdos para um elemento-chave da construção da identidade da indústria; E a "capacidade narrativa" está assumindo o domínio do "comportamento de uso" no sistema de airdrop. Tudo aponta para a mesma tendência: a estrutura da atenção está sendo reconstruída, o comportamento da informação está sendo financeirizado e o consenso está se tornando um recurso que pode ser fabricado. 1|A morte do airdrop interativo começa com sua fantasia A lógica da geração mais antiga do airdrop é a seguinte: "Fazemos um produto, projetamos a interação e emitimos moedas para os primeiros usuários. Isso pode cultivar seus hábitos de uso e formar a retenção do usuário." Este conjunto de lógicas estabeleceu uma expectativa positiva plausível entre 2018 ~ 2022, mas hoje entrou em colapso: um grande número de endereços interativos são comportamentos instrucionais e não têm intenção real do usuário; O projeto é lançado no ar quando é lançado, o airdrop é enviado e a arbitragem de curto prazo dos usuários desaparece; A chamada "retenção de incentivos" tornou-se conversa fiada, e a grande maioria dos projetos caiu de um penhasco após o airdrop. Você espera domesticar os usuários de hoje com expectativas futuras, mas os usuários simplesmente não acreditam nesse futuro. Mais importante ainda, o comportamento interativo não é mais escasso e não reflete mais a verdadeira vontade dos usuários. A conclusão é óbvia: o Airdrop nunca é um bom medicamento para ativar um produto, é apenas um blaster de desvio que é adequado para informar o mercado sobre você, mas não para os usuários ficarem. Como resultado, a lógica do airdrop começou a migrar, evoluindo de "Finanças Comportamentais" para "Finanças da Informação": não o que você faz, mas o que você diz, quem vê e quanta difusão social ele traz. É uma mudança no modelo de perceção de valor e uma recompreensão dos principais impulsionadores do mundo cripto: em um mundo Web3 onde o consenso precede o produto e a narrativa precede o uso, a informação é o ativo original. 2|Base Lógica Tripla da InfoFi Se a InfoFi é considerada como um design de mecanismo, sua base lógica vem de três dimensões: 1) Refatoração Criação de Valor Os airdrops tradicionais medem o "valor inicial" pelo comportamento interativo. A InfoFi acredita que o próprio ato de informação é o ponto de partida para a geração de consensos. Cada tweet, cada meme, cada saída de opinião é uma escrita de consenso e criação de memórias de mercado futuras. 2) Mecanismo de ligação entre personalidade e identidade Os endereços on-chain são anónimos, mas o comportamento social não. O InfoFi vincula identidade, expressão e alcance social off-chain com endereços on-chain, formando assim um sistema de peso de influência com características de personalidade. Isso faz com que a "taxa de precisão" da distribuição do airdrop seja maior, longe do velho pensamento de "interação é usuário". 3) Acoplamento profundo de timing narrativo e liberação de capital O nó de lançamento do projeto está altamente acoplado ao clímax da opinião pública social, que é equivalente a usar airdrops para alavancar o calor inicial, detonar a janela de dividendos de atenção e formar um fulcro de liquidez. Nessa estrutura, o "lip service" não é mais um comportamento barato, mas um profundo encaixe na lógica do consenso criptográfico. Sejamos francos: a lábia é o modo de mineração nativo da era da informação. No PoS, o capital é uma hipoteca; Na InfoFi, a influência é uma espécie de "garantia". Na lógica do "boca-a-boca", o que hipoteca é a sua identidade, o seu ponto de vista e o risco social da sua voz para um projeto, que não é fundamentalmente diferente da forma tradicional de participação, e até tem de suportar um custo maior na fase inicial (tem de compreender o projeto, produzir conteúdo e suportar o risco do discurso), que é um caminho completo de criação de valor. Quando a cadeia sobe para ser institucionalizada e codificada, a boca torna-se a única porta de entrada que ainda tem temperatura de personalidade. É por isso que os lip-syners são distorcidos sobre o mecanismo InfoFi, porque eles fornecem confiança social que não pode ser forjada por contratos. Claro, também há um grande número de airdrops usando IA para copiar conteúdo, disfarçar opiniões e gerar farms de conteúdo em lotes. Este é um problema que os proprietários de projetos InfoFi precisam resolver através de otimização de modelo e mecanismos de identidade. Mas, assim como na era do SEO Web2, até mesmo "enxames" e "fazendas de conteúdo" estão servindo algum tipo de alvo de distribuição, eles não quebram o sistema, apenas empurram o sistema para evoluir ainda mais. 3|InfoFi é a resposta positiva da Web3 à atenção financeira Vamos comparar as redes sociais com outra infraestrutura que atinge diretamente os usuários. A carteira é a camada de arranque a frio e a social é a camada de arranque a quente. A carteira representa o "direito de operar", e o social representa o "direito de falar". Nessa estrutura de atraso de ativos que prioriza as informações, todos os primeiros usuários são forçados a se tornarem "nós de distribuição de conteúdo". Você não está promovendo o projeto, você está criando uma "camada de ar de consenso" para o lançamento simbólico do projeto, essa camada de ar não é nada, é um atrito de informação que fornece legitimidade para fluxos de capital. A InfoFi está construindo um mecanismo: quem conseguir criar uma superfície de atrito social maior para mim, eu dou mais fichas para quem eu tenho. Sob essa estrutura, a "provocação à boca" não é oportunista, mas uma entrada de participação profissional no mecanismo de consenso social. Este é um sinal da participação da informação como ativo financeiro nas relações de produção. O rápido desenvolvimento dos airdrops boca-a-boca é uma manifestação da própria narrativa que se torna um produto. O projeto está construindo a narrativa, o usuário está participando da narrativa, a plataforma está identificando a narrativa e o token está carregando a narrativa. Nesta sociedade on-chain, a narrativa fica online mais cedo do que o produto, e o conteúdo flui mais rápido do que o código. InfoFi é a resposta ortodoxa do mundo cripto à financeirização da atenção, e a lábia é uma das maneiras naturais de participar, não uma área cinzenta. Se o uso é prova de participação, então a expressão da informação é prova de confiança. Se a liquidez é a força vital do mercado, então a voz social é a fonte dessa força vital. 4|Próximo desenvolvimento: engenharia de consenso superindividual, a informação torna-se um ativo organizacional Se você prestar atenção suficiente e se aprofundar o suficiente, descobrirá que ela mostrou vagamente os rudimentos de algum tipo de lógica industrial. Já existe um grupo de KOLs que já não vão sozinhos, mas participam da narrativa de forma organizada. A narrativa do futuro airdrop já não é um acidente do surgimento de um grupo, mas como a rodagem de um drama, com um claro design temático, arranjo rítmico e divisão de papéis: A fase de arranque frio do projeto é um aquecimento; IDO é precedido por orgasmo; Crie pontos de explosão de alta energia no dia do lançamento; Depois que o airdrop pousou, a organização coletivamente revisou e produziu um modelo narrativo bem-sucedido. Veremos "produtores de conteúdo + organizadores de tópicos + amplificadores sociais + planejamento estético visual" formar uma pequena DAO de comunicação, e iniciar uma campanha de informação de forma colaborativa. A dedução mais radical é que a própria informação assumirá parte da função de distribuição de liquidez. No passado, o Liquidity Bootstrapping enfatizou a sinergia de financiamento; No futuro, pode haver o Info Bootstrapping, que espalha profundidade e cobertura através de narrativas.
O conteúdo é apenas para referência, não uma solicitação ou oferta. Nenhum aconselhamento fiscal, de investimento ou jurídico é fornecido. Consulte a isenção de responsabilidade para obter mais informações sobre riscos.
Usar a boca para fazer a depilação está se tornando um novo modo de Mineração.
A boca deixou de ser apenas uma máquina de mineração, está se tornando um cinturão industrial. Este artigo é baseado em um artigo escrito por sleepy.mid e é compilado, compilado e escrito pelo TechFlow Deep Tide. (Sinopse: Atenção = Ativos, a faixa InfoFi ainda tem potencial?) (Fundo adicionado: algoritmo de Kaito, armadilhando KOLs? Recentemente, o Twitter foi escovado, e eu vi muitos amigos receberem muitos airdrops "bocando" Huma. No artigo de hoje, vou tentar derrubar o que se chama InfoFi e ver o que o faz e o que muda. Com o nascimento e popularidade do Kaito, até hoje, já podemos ver uma mudança de formalização ocorrendo dentro do mundo Web3. Nesta mudança, o airdrop "boca-a-boca" mudou de um comportamento marginal para um canal de participação mainstream; A "saída de informação" passou da criação de conteúdos para um elemento-chave da construção da identidade da indústria; E a "capacidade narrativa" está assumindo o domínio do "comportamento de uso" no sistema de airdrop. Tudo aponta para a mesma tendência: a estrutura da atenção está sendo reconstruída, o comportamento da informação está sendo financeirizado e o consenso está se tornando um recurso que pode ser fabricado. 1|A morte do airdrop interativo começa com sua fantasia A lógica da geração mais antiga do airdrop é a seguinte: "Fazemos um produto, projetamos a interação e emitimos moedas para os primeiros usuários. Isso pode cultivar seus hábitos de uso e formar a retenção do usuário." Este conjunto de lógicas estabeleceu uma expectativa positiva plausível entre 2018 ~ 2022, mas hoje entrou em colapso: um grande número de endereços interativos são comportamentos instrucionais e não têm intenção real do usuário; O projeto é lançado no ar quando é lançado, o airdrop é enviado e a arbitragem de curto prazo dos usuários desaparece; A chamada "retenção de incentivos" tornou-se conversa fiada, e a grande maioria dos projetos caiu de um penhasco após o airdrop. Você espera domesticar os usuários de hoje com expectativas futuras, mas os usuários simplesmente não acreditam nesse futuro. Mais importante ainda, o comportamento interativo não é mais escasso e não reflete mais a verdadeira vontade dos usuários. A conclusão é óbvia: o Airdrop nunca é um bom medicamento para ativar um produto, é apenas um blaster de desvio que é adequado para informar o mercado sobre você, mas não para os usuários ficarem. Como resultado, a lógica do airdrop começou a migrar, evoluindo de "Finanças Comportamentais" para "Finanças da Informação": não o que você faz, mas o que você diz, quem vê e quanta difusão social ele traz. É uma mudança no modelo de perceção de valor e uma recompreensão dos principais impulsionadores do mundo cripto: em um mundo Web3 onde o consenso precede o produto e a narrativa precede o uso, a informação é o ativo original. 2|Base Lógica Tripla da InfoFi Se a InfoFi é considerada como um design de mecanismo, sua base lógica vem de três dimensões: 1) Refatoração Criação de Valor Os airdrops tradicionais medem o "valor inicial" pelo comportamento interativo. A InfoFi acredita que o próprio ato de informação é o ponto de partida para a geração de consensos. Cada tweet, cada meme, cada saída de opinião é uma escrita de consenso e criação de memórias de mercado futuras. 2) Mecanismo de ligação entre personalidade e identidade Os endereços on-chain são anónimos, mas o comportamento social não. O InfoFi vincula identidade, expressão e alcance social off-chain com endereços on-chain, formando assim um sistema de peso de influência com características de personalidade. Isso faz com que a "taxa de precisão" da distribuição do airdrop seja maior, longe do velho pensamento de "interação é usuário". 3) Acoplamento profundo de timing narrativo e liberação de capital O nó de lançamento do projeto está altamente acoplado ao clímax da opinião pública social, que é equivalente a usar airdrops para alavancar o calor inicial, detonar a janela de dividendos de atenção e formar um fulcro de liquidez. Nessa estrutura, o "lip service" não é mais um comportamento barato, mas um profundo encaixe na lógica do consenso criptográfico. Sejamos francos: a lábia é o modo de mineração nativo da era da informação. No PoS, o capital é uma hipoteca; Na InfoFi, a influência é uma espécie de "garantia". Na lógica do "boca-a-boca", o que hipoteca é a sua identidade, o seu ponto de vista e o risco social da sua voz para um projeto, que não é fundamentalmente diferente da forma tradicional de participação, e até tem de suportar um custo maior na fase inicial (tem de compreender o projeto, produzir conteúdo e suportar o risco do discurso), que é um caminho completo de criação de valor. Quando a cadeia sobe para ser institucionalizada e codificada, a boca torna-se a única porta de entrada que ainda tem temperatura de personalidade. É por isso que os lip-syners são distorcidos sobre o mecanismo InfoFi, porque eles fornecem confiança social que não pode ser forjada por contratos. Claro, também há um grande número de airdrops usando IA para copiar conteúdo, disfarçar opiniões e gerar farms de conteúdo em lotes. Este é um problema que os proprietários de projetos InfoFi precisam resolver através de otimização de modelo e mecanismos de identidade. Mas, assim como na era do SEO Web2, até mesmo "enxames" e "fazendas de conteúdo" estão servindo algum tipo de alvo de distribuição, eles não quebram o sistema, apenas empurram o sistema para evoluir ainda mais. 3|InfoFi é a resposta positiva da Web3 à atenção financeira Vamos comparar as redes sociais com outra infraestrutura que atinge diretamente os usuários. A carteira é a camada de arranque a frio e a social é a camada de arranque a quente. A carteira representa o "direito de operar", e o social representa o "direito de falar". Nessa estrutura de atraso de ativos que prioriza as informações, todos os primeiros usuários são forçados a se tornarem "nós de distribuição de conteúdo". Você não está promovendo o projeto, você está criando uma "camada de ar de consenso" para o lançamento simbólico do projeto, essa camada de ar não é nada, é um atrito de informação que fornece legitimidade para fluxos de capital. A InfoFi está construindo um mecanismo: quem conseguir criar uma superfície de atrito social maior para mim, eu dou mais fichas para quem eu tenho. Sob essa estrutura, a "provocação à boca" não é oportunista, mas uma entrada de participação profissional no mecanismo de consenso social. Este é um sinal da participação da informação como ativo financeiro nas relações de produção. O rápido desenvolvimento dos airdrops boca-a-boca é uma manifestação da própria narrativa que se torna um produto. O projeto está construindo a narrativa, o usuário está participando da narrativa, a plataforma está identificando a narrativa e o token está carregando a narrativa. Nesta sociedade on-chain, a narrativa fica online mais cedo do que o produto, e o conteúdo flui mais rápido do que o código. InfoFi é a resposta ortodoxa do mundo cripto à financeirização da atenção, e a lábia é uma das maneiras naturais de participar, não uma área cinzenta. Se o uso é prova de participação, então a expressão da informação é prova de confiança. Se a liquidez é a força vital do mercado, então a voz social é a fonte dessa força vital. 4|Próximo desenvolvimento: engenharia de consenso superindividual, a informação torna-se um ativo organizacional Se você prestar atenção suficiente e se aprofundar o suficiente, descobrirá que ela mostrou vagamente os rudimentos de algum tipo de lógica industrial. Já existe um grupo de KOLs que já não vão sozinhos, mas participam da narrativa de forma organizada. A narrativa do futuro airdrop já não é um acidente do surgimento de um grupo, mas como a rodagem de um drama, com um claro design temático, arranjo rítmico e divisão de papéis: A fase de arranque frio do projeto é um aquecimento; IDO é precedido por orgasmo; Crie pontos de explosão de alta energia no dia do lançamento; Depois que o airdrop pousou, a organização coletivamente revisou e produziu um modelo narrativo bem-sucedido. Veremos "produtores de conteúdo + organizadores de tópicos + amplificadores sociais + planejamento estético visual" formar uma pequena DAO de comunicação, e iniciar uma campanha de informação de forma colaborativa. A dedução mais radical é que a própria informação assumirá parte da função de distribuição de liquidez. No passado, o Liquidity Bootstrapping enfatizou a sinergia de financiamento; No futuro, pode haver o Info Bootstrapping, que espalha profundidade e cobertura através de narrativas.