Com a Kik a desafiar publicamente a aplicabilidade do quadro regulatório da SEC, que já dura 73 anos, no domínio do Blockchain, algumas empresas, associações e indivíduos influentes começaram também a manifestar o seu descontentamento com a situação regulatória atual nos Estados Unidos.
A seguir, são apresentados em ordem alfabética esses importantes participantes, incluindo suas principais opiniões e reivindicações:
Andreessen Horowitz Fund (A16Z)
A sócia geral do fundo de criptomoedas A16Z, Katie Haun, acredita que o caso Kik pode ter um impacto significativo na regulamentação das criptomoedas. Ela enumerou algumas razões para apoiar o Kik e afirmou que as principais empresas de capital de risco têm clamado, tanto publicamente quanto nos bastidores, pela modernização da regulamentação existente sobre valores mobiliários, para se adaptar melhor à nova realidade trazida pela Blockchain.
Blockchain Associação
Organização da indústria com sede em Washington, dedicada à promoção do Blockchain e à educação dos tomadores de decisão. Os membros do conselho incluem empresas conhecidas como Coinbase e Circle. Recentemente assumiu o programa "Defender as Criptomoedas" iniciado pela Kik.
Principal demanda:
A política de Blockchain deve ser gerada através de um processo de decisão ou legislativo aberto
O Congresso precisa manter uma mente aberta e entender o impacto das criptomoedas.
Os documentos orientadores da SEC levantam mais questões do que respondem.
Membros do Congresso enviam carta à Casa Branca
Em maio de 2019, vários deputados sem partido enviaram uma carta ao Diretor do Conselho Nacional de Economia da Casa Branca, pedindo:
Organizar um fórum de tecnologia Blockchain, ouvir as opiniões das partes interessadas
Integrar a tecnologia Blockchain no plano de gestão
Membros do Parlamento enviaram carta ao presidente da SEC
Em setembro de 2018, mais de dez deputados enviaram uma carta ao presidente da SEC, Clayton, instando:
Definir quando a emissão de tokens é considerada uma emissão de valores mobiliários
Esclarecer como os tokens originalmente vendidos como valores mobiliários se transformam em não valores mobiliários.
Descrição das ferramentas que a SEC pode usar para fornecer orientações mais específicas aos inovadores
Grupo de Trabalho do Blockchain do Congresso
Composto por deputados de dois partidos, acredita no futuro da Blockchain e entende o papel do Congresso no seu desenvolvimento. Defende uma abordagem regulatória não intervencionista para a Blockchain.
Foram apresentadas três propostas de lei:
Apoiar a resolução de moedas digitais e Blockchain
Projeto de Lei sobre a Certidão de Regulação do Blockchain
Projeto de Lei do Porto Seguro para Ativos de Fork de Contribuintes
Associação Digital
A associação com sede em Washington pede ao governo dos Estados Unidos que desenvolva uma estratégia nacional abrangente de Blockchain.
Principais reivindicações:
Esclarecer políticas e requisitos de regulamentação antes da aplicação da lei
Prevenir a colagem de regulamentações
Estabelecer uma entidade oficial para coordenar a estratégia de Blockchain dos Estados Unidos
Círculo
O CEO da Circle, Jeremy Allaire, deixou claro que a política de criptomoedas nos Estados Unidos precisa mudar.
Principais pontos:
Oposição a considerar as criptomoedas como valores mobiliários em geral
Os reguladores americanos estão a criar um ambiente de incerteza para os ativos criptográficos.
Parar de usar leis do século 20 para tecnologias do século 21
Muitos projetos de tokens não possuem os elementos-chave para o teste Howey, mas a SEC ainda os considera como valores mobiliários.
Centro de Moedas (Coin Center )
Organização de promoção de Blockchain experiente, focada em pesquisa, educação de formuladores de políticas e promoção da tecnologia de criptomoeda.
Pontos principais:
As entidades reguladoras de valores mobiliários devem evitar reprimir inovações que não sejam adequadas para o teste de HODL, como criptomoedas altamente descentralizadas, sidechains, etc.
Cooley(Cooley)
Conhecido pelo estabelecimento do SAFT, este escritório de advocacia tem representado ativamente empresas de criptomoedas, incluindo a defesa de empresas envolvidas com a SEC. A sócia Nancy Wojtas até sugeriu que a SEC não é a entidade reguladora adequada para criptomoedas.
"Defender as Criptomoedas" Fundo
Originalmente iniciado pela Kik, agora gerido pela Blockchain Association. Dedicado a ajudar mais projetos a proteger criptomoedas.
Fundação Electronic Frontier ( EFF )
Escrevendo à SEC, contra sua decisão em relação ao fundador da exchange descentralizada EtherDelta, afirmando que viola o direito à liberdade de expressão.
Pontos principais:
O código de computador é uma forma de expressão protegida pela constituição.
Os participantes no desenvolvimento de protocolos e na validação de transações de mineração não são responsáveis pela operação da bolsa de valores.
A regulamentação atual da SEC pode obstruir a inovação em Blockchain
Christopher Giancarlo
O presidente da CFTC que está prestes a deixar o cargo, um defensor da regulamentação progressiva.
Principais pontos:
Adotar uma regulamentação "inofensiva" para a tecnologia de livro-razão distribuído
Apoiar a revisão da estrutura regulatória existente, garantindo que continue a ser eficaz na era digital
As autoridades reguladoras devem participar nas novas atividades económicas, ignorar o seu desenvolvimento é irresponsável.
Associação Global de Finanças Digitais ( GDF )
Com sede em Londres, incluindo várias líderes da indústria, dedicam-se a construir padrões de custódia de ativos, promover a conformidade do setor e a proteção do consumidor.
Kik
Desafiando a SEC através do seu caso. Contestando o teste Howey e a expansão excessiva da SEC na sua resposta ao País de Gales.
Principal reivindicação:
Abandonar o teste de Howey
Não regule as criptomoedas
Permitir que os empresários inovem através de modelos de tokens
Kraken
Em resposta às autoridades reguladoras do Canadá, opôs-se fortemente à implementação de um quadro regulatório de leis de valores mobiliários para as exchanges de criptomoedas.
Principais pontos:
É necessário distinguir entre ativos criptográficos que estão em conformidade com a legislação de valores mobiliários atual e ativos criptográficos que servem apenas como meio de pagamento.
Definir claramente a posição da exchange que opera na qualidade de fiduciário, não deve estar sujeita à regulamentação da lei de valores mobiliários.
A implementação de um quadro regulatório da lei de valores mobiliários sobre as bolsas não é necessária nem apropriada
Libra / Facebook
O Facebook anunciou um plano para construir um sistema financeiro global interconectado, atraindo a atenção e audiências dos reguladores. Se for bem-sucedido, pode abrir caminho para o desenvolvimento de criptomoedas não soberanas.
Timothy Massad
O ex-presidente da CFTC escreveu recentemente sugerindo o fortalecimento da regulamentação sobre ativos de criptomoeda, principalmente através de ações do Congresso.
Principais pontos:
A SEC tem jurisdição sobre ativos criptográficos classificados como valores mobiliários, mas criptomoedas amplamente negociadas como o Bitcoin não são considerados valores mobiliários.
Tendem a criar um quadro regulatório abrangente através da ação do Congresso
A indústria de criptomoedas deve começar a formar padrões de autorregulação a partir de agora.
Messari
Acredita-se que o sistema de auto-revelação pode aliviar em grande medida as preocupações da SEC. Promover a transparência na indústria.
William Mougayar
Compartilhar opiniões através de blogs, palestras e outras formas.
Principais reivindicações:
Promover práticas seguras de ICO e melhores formas de divulgação para empreendedores
Apelar aos reguladores para adotarem uma regulação não prejudicial, permitindo que o mercado evolua por um período.
Promover uma nova forma de regulamentação, em vez de aplicar o quadro regulatório existente
Hester Peirce
A "voz dissidente" dentro da SEC, conhecida como "mamãe cripto". Criticou publicamente a SEC várias vezes, trazendo esperança para a indústria.
Principais pontos:
Aprovação do ETF de criptomoeda
Os tokens usados em redes funcionais não se enquadram na categoria de valores mobiliários
A SEC deve considerar se um novo quadro regulatório é mais adequado para as criptomoedas
Não se deve sufocar a inovação
Perkins Coie(Perkins Coie) escritório de advocacia
Um escritório de advocacia que fornece ativamente recomendações sobre produtos de criptomoeda e token para empresas. Defende a introdução de um regime regulatório mais amigável para criptomoedas sob a SEC.
Ripple
A terceira maior criptomoeda do mundo continua a expressar objeções à falta de regulamentação clara por parte da SEC.
Principais pontos:
A SEC está colocando as empresas de criptomoeda em uma situação embaraçosa
A SEC deve fornecer mais esclarecimentos, em vez de atividades de execução.
Lei de Taxonomia de Token (Token Taxonomy Act )
O projeto de lei apoiado pelos deputados Soto e Davidson é abrangente e tem intenções ambiciosas.
Conteúdo principal:
Corrigir a definição de tokens digitais na lei de valores mobiliários
Orientar a SEC sobre a reforma da regulamentação de unidades digitais protegidas por criptografia
Ajustar a tributação sobre criptomoedas
Implementar isenção fiscal para transações de criptomoedas
União Square Capital ( USV )
Apoiar o Coin Center e a Blockchain Association. Realizar briefings com parceiros e formuladores de políticas. Fred Wilson transmite a opinião da indústria através do blog.
Principais pontos de Fred Wilson:
A rede de criptomoedas é diferente de uma empresa, e a criptomoeda é diferente de um valor mobiliário.
A SEC parece não entender que nem todos os ativos criptográficos são valores mobiliários.
A SEC não está disposta a considerar novas regras regulatórias, o que está prejudicando o setor das criptomoedas.
Irmãos Winklevoss
Investidores de longo prazo em Bitcoin, operando a exchange Gemini. O seu pedido de ETF foi rejeitado pela SEC. Fundaram a Associação de Produtos Virtuais (VCA), focando em princípios de autorregulação.
Wyoming
Sob a liderança de Caitlin Long, foram elaboradas 13 leis amigáveis ao Blockchain, tornando-se o único estado dos Estados Unidos a oferecer uma estrutura legal totalmente amigável às criptomoedas.
Conteúdo principal:
Reconhecer a propriedade direta dos indivíduos sobre ativos digitais
Criar um sandbox regulatório de fintech
Autorizar novas instituições de poupança com licença estadual para fornecer serviços bancários para Blockchain
Autorizar o primeiro verdadeiro "fiduciário qualificado" para ativos digitais
Apesar do forte clamor da indústria, a SEC parece continuar a manter o status quo, faltando uma orientação clara. Até agora, nenhum alto funcionário do governo se apresentou para promover o desenvolvimento do Blockchain. Toda a indústria deseja inovação, mas está angustiada com a questão "o que a SEC vai pensar". Isso força muitos inovadores a buscar desenvolver seus negócios em outras regiões.
A pressão está a aumentar, o tempo está a esgotar-se. Os Estados Unidos precisam de agir, caso contrário, poderão perder a sua posição de liderança no Blockchain.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Blockchain líderes desafiam a regulamentação da SEC e pedem uma mudança de política
Líderes de Blockchain na Luta Reguladora
Com a Kik a desafiar publicamente a aplicabilidade do quadro regulatório da SEC, que já dura 73 anos, no domínio do Blockchain, algumas empresas, associações e indivíduos influentes começaram também a manifestar o seu descontentamento com a situação regulatória atual nos Estados Unidos.
A seguir, são apresentados em ordem alfabética esses importantes participantes, incluindo suas principais opiniões e reivindicações:
Andreessen Horowitz Fund (A16Z)
A sócia geral do fundo de criptomoedas A16Z, Katie Haun, acredita que o caso Kik pode ter um impacto significativo na regulamentação das criptomoedas. Ela enumerou algumas razões para apoiar o Kik e afirmou que as principais empresas de capital de risco têm clamado, tanto publicamente quanto nos bastidores, pela modernização da regulamentação existente sobre valores mobiliários, para se adaptar melhor à nova realidade trazida pela Blockchain.
Blockchain Associação
Organização da indústria com sede em Washington, dedicada à promoção do Blockchain e à educação dos tomadores de decisão. Os membros do conselho incluem empresas conhecidas como Coinbase e Circle. Recentemente assumiu o programa "Defender as Criptomoedas" iniciado pela Kik.
Principal demanda:
Membros do Congresso enviam carta à Casa Branca
Em maio de 2019, vários deputados sem partido enviaram uma carta ao Diretor do Conselho Nacional de Economia da Casa Branca, pedindo:
Membros do Parlamento enviaram carta ao presidente da SEC
Em setembro de 2018, mais de dez deputados enviaram uma carta ao presidente da SEC, Clayton, instando:
Grupo de Trabalho do Blockchain do Congresso
Composto por deputados de dois partidos, acredita no futuro da Blockchain e entende o papel do Congresso no seu desenvolvimento. Defende uma abordagem regulatória não intervencionista para a Blockchain.
Foram apresentadas três propostas de lei:
Associação Digital
A associação com sede em Washington pede ao governo dos Estados Unidos que desenvolva uma estratégia nacional abrangente de Blockchain.
Principais reivindicações:
Círculo
O CEO da Circle, Jeremy Allaire, deixou claro que a política de criptomoedas nos Estados Unidos precisa mudar.
Principais pontos:
Centro de Moedas (Coin Center )
Organização de promoção de Blockchain experiente, focada em pesquisa, educação de formuladores de políticas e promoção da tecnologia de criptomoeda.
Pontos principais: As entidades reguladoras de valores mobiliários devem evitar reprimir inovações que não sejam adequadas para o teste de HODL, como criptomoedas altamente descentralizadas, sidechains, etc.
Cooley(Cooley)
Conhecido pelo estabelecimento do SAFT, este escritório de advocacia tem representado ativamente empresas de criptomoedas, incluindo a defesa de empresas envolvidas com a SEC. A sócia Nancy Wojtas até sugeriu que a SEC não é a entidade reguladora adequada para criptomoedas.
"Defender as Criptomoedas" Fundo
Originalmente iniciado pela Kik, agora gerido pela Blockchain Association. Dedicado a ajudar mais projetos a proteger criptomoedas.
Fundação Electronic Frontier ( EFF )
Escrevendo à SEC, contra sua decisão em relação ao fundador da exchange descentralizada EtherDelta, afirmando que viola o direito à liberdade de expressão.
Pontos principais:
Christopher Giancarlo
O presidente da CFTC que está prestes a deixar o cargo, um defensor da regulamentação progressiva.
Principais pontos:
Associação Global de Finanças Digitais ( GDF )
Com sede em Londres, incluindo várias líderes da indústria, dedicam-se a construir padrões de custódia de ativos, promover a conformidade do setor e a proteção do consumidor.
Kik
Desafiando a SEC através do seu caso. Contestando o teste Howey e a expansão excessiva da SEC na sua resposta ao País de Gales.
Principal reivindicação:
Kraken
Em resposta às autoridades reguladoras do Canadá, opôs-se fortemente à implementação de um quadro regulatório de leis de valores mobiliários para as exchanges de criptomoedas.
Principais pontos:
Libra / Facebook
O Facebook anunciou um plano para construir um sistema financeiro global interconectado, atraindo a atenção e audiências dos reguladores. Se for bem-sucedido, pode abrir caminho para o desenvolvimento de criptomoedas não soberanas.
Timothy Massad
O ex-presidente da CFTC escreveu recentemente sugerindo o fortalecimento da regulamentação sobre ativos de criptomoeda, principalmente através de ações do Congresso.
Principais pontos:
Messari
Acredita-se que o sistema de auto-revelação pode aliviar em grande medida as preocupações da SEC. Promover a transparência na indústria.
William Mougayar
Compartilhar opiniões através de blogs, palestras e outras formas.
Principais reivindicações:
Hester Peirce
A "voz dissidente" dentro da SEC, conhecida como "mamãe cripto". Criticou publicamente a SEC várias vezes, trazendo esperança para a indústria.
Principais pontos:
Perkins Coie(Perkins Coie) escritório de advocacia
Um escritório de advocacia que fornece ativamente recomendações sobre produtos de criptomoeda e token para empresas. Defende a introdução de um regime regulatório mais amigável para criptomoedas sob a SEC.
Ripple
A terceira maior criptomoeda do mundo continua a expressar objeções à falta de regulamentação clara por parte da SEC.
Principais pontos:
Lei de Taxonomia de Token (Token Taxonomy Act )
O projeto de lei apoiado pelos deputados Soto e Davidson é abrangente e tem intenções ambiciosas.
Conteúdo principal:
União Square Capital ( USV )
Apoiar o Coin Center e a Blockchain Association. Realizar briefings com parceiros e formuladores de políticas. Fred Wilson transmite a opinião da indústria através do blog.
Principais pontos de Fred Wilson:
Irmãos Winklevoss
Investidores de longo prazo em Bitcoin, operando a exchange Gemini. O seu pedido de ETF foi rejeitado pela SEC. Fundaram a Associação de Produtos Virtuais (VCA), focando em princípios de autorregulação.
Wyoming
Sob a liderança de Caitlin Long, foram elaboradas 13 leis amigáveis ao Blockchain, tornando-se o único estado dos Estados Unidos a oferecer uma estrutura legal totalmente amigável às criptomoedas.
Conteúdo principal:
Apesar do forte clamor da indústria, a SEC parece continuar a manter o status quo, faltando uma orientação clara. Até agora, nenhum alto funcionário do governo se apresentou para promover o desenvolvimento do Blockchain. Toda a indústria deseja inovação, mas está angustiada com a questão "o que a SEC vai pensar". Isso força muitos inovadores a buscar desenvolver seus negócios em outras regiões.
A pressão está a aumentar, o tempo está a esgotar-se. Os Estados Unidos precisam de agir, caso contrário, poderão perder a sua posição de liderança no Blockchain.