Количество валидаторов Ethereum превысило миллион, проблема централизации застейкать вызывает следование
Количество активных валидаторов в сети Ethereum недавно превысило 1 миллион, и это событие привлекло широкое внимание на рынке. Валидаторы, как ключевой компонент механизма доказательства доли (PoS) Ethereum, значительно увеличились в числе, особенно после обновления Shapella, что вызвало как волнение, так и некоторые опасения.
Данные показывают, что 28 марта количество валидаторов Ethereum достигло важной отметки в 1 миллион. Основное внимание в сообществе сосредоточено на росте числа валидаторов, особенно после того, как обновление Shapella обеспечило возможность гибкого вывода средств, что рассматривается как ключевой шаг к эволюции Ethereum в более эффективную и масштабируемую сеть. Однако с ростом числа валидаторов каждому валидатору необходимо в ограниченные сроки самостоятельно загружать последние данные и проверять изменения состояния, что означает необходимость в более мощных вычислительных ресурсах для обработки больших блоков данных.
Статистические данные показывают, что в настоящее время по меньшей мере 850 000 валидаторов являются результатом того, что пользователи передают ETH централизованным платформам для застейкания. Это в основном связано с тем, что большинство держателей ETH либо не имеют достаточного количества в 32 ETH, либо не могут справиться со сложными операциями по застейканию. Это явление вызвало опасения по поводу усиления централизованных рисков. Если постоянный рост пропускной способности сети позволит валидаторам с большим объемом вычислительных ресурсов эффективно участвовать, это может привести к тому, что учреждения с данными центрами будут угнетать личные узлы с самообслуживанием, тем самым способствуя централизации сети Ethereum, что противоречит ее основным принципам.
Стоит отметить, что валидаторы не представляют собой единую сущность. Для запуска валидатора требуется 32 ETH, но один сервер может запускать несколько валидаторов. Хотя переход Ethereum на механизмы валидации PoS имеет ключевое значение для повышения эффективности, поддержание баланса между ростом числа валидаторов и основными принципами децентрализации и доступности сети остается важной задачей.
Предложение "Антикорреляционные стимулы" для противодействия централизации рисков
Чтобы справиться с проблемой централизации валидаторов, соучредитель Ethereum предложил инновационный план "антикорреляционных стимулов". Этот план направлен на увеличение наказания за сбои крупных валидаторов, чтобы усилить децентрализованность и справедливость механизма стейкинга Ethereum.
Связанные сбои в сети Ethereum могут нарушить децентрализованные характеристики системы из-за контроля нескольких валидаторов из одного места. Программа "антикорреляционных стимулов" поощряет валидаторов расширять свои активные зоны, наказывая их за связанные сбои.
Согласно этому предложению, если несколько валидаторов, контролируемых одним и тем же субъектом, одновременно выйдут из строя, они будут подвергнуты более высоким штрафам, чем при выходе из строя отдельного валидатора, поскольку любая ошибка крупного валидатора будет дублироваться во всех идентичностях, которые он контролирует. Например, валидаторы в одном кластере (такие как стейкинг-пул) более подвержены связанным сбоям, возможно, из-за общей инфраструктуры.
Данное предложение предлагает наложить соответствующее наказание на валидаторов, отклоняющихся от среднего уровня отказов. Если в течение заданного периода времени несколько валидаторов выйдут из строя, штраф за каждый сбой будет выше.
Результаты моделирования показывают, что этот метод может снизить преимущества крупных платформ для застейкать Эфир, так как крупные организации более подвержены сбоям, что может привести к резкому увеличению уровня сбоев. Потенциальные преимущества этого предложения включают в себя содействие децентрализации за счет поощрения создания независимой инфраструктуры для каждого валидатора и повышения экономической конкурентоспособности индивидуального застейка по сравнению с застейк-пулами.
Кроме того, предложены и другие варианты, такие как различные схемы наказания, чтобы свести к минимуму преимущества крупных валидаторов, а также оценить влияние на географическую и клиентскую децентрализацию.
Хотя у Ethereum уже есть механизмы наказания (slashing) для борьбы с серьезными нарушениями, эти механизмы обычно используются для обработки крайне злонамеренных или серьезных действий. Новое предложение включает наказания в регулярные операции сети, подчеркивая необходимость подлинного разнообразия между валидаторами. Эта стратегия направлена на обеспечение усилий по увеличению децентрализации и содействию существенным изменениям, а не только поверхностному соблюдению.
"Цветная за staking" : новый подход к борьбе с централизацией
На недавней конференции Ethereum была предложена концепция "радужного застейка" (Rainbow staking) как потенциальное решение проблемы централизации, с которой сталкивается Ethereum. Этот метод направлен на поощрение разнообразия поставщиков услуг, особенно обращая внимание на платформы застейка, обладающие значительными активами Ethereum, такие как один из ликвидных застейк-протоколов (занимающий 7% от общего объема ETH).
В настоящее время количество индивидуальных валидаторов (solo staker) в сети Ethereum недостаточно, основными причинами являются технические сложности (например, работа с собственным узлом) и финансовые ограничения (объем ETH менее 32 монет). Поэтому многие пользователи, желающие застейкать ETH, могут получать доход только через решения по ликвидному стекингу.
Радужный за staking делится на тяжелый за staking и легкий за staking. Тяжелый за staking может быть конфискован и подписывается в каждом временном слоте. Напротив, легкий за staking не может быть конфискован и подписывается через лотерейную систему. Этот метод пытается объединить безопасность обоих способов за staking и может требовать, чтобы оба подписали в одном и том же блоке для обеспечения окончательной подтверждаемости блока.
Партнер одного из неконтролируемых сервисов по стейкингу указал, что в прошлом мелкие стейкеры в сети ETH находились в основном в состоянии "отсутствия роли" в процессе валидации. Основная цель Rainbow Staking заключается в том, чтобы мелкие стейкеры ETH могли участвовать в валидации сети с помощью легковесного подхода. Увеличивая число участников, это частично компенсирует централизацию влияния крупных институтов и протоколов, которые держат большое количество стейкнутого ETH.
Рамки радуги за стейкинг также могут справляться с появлением доминирующих ликвидных токенов (которые могут заменить ETH в качестве основной валюты в сети Ethereum). Он также нацелен на предоставление конкурентоспособного участия за счет повышения экономической ценности индивидуального стейкинга.
Тем не менее, соучредитель Ethereum указал, что перед тем как Rainbow застейкать станет жизнеспособным дизайном Ethereum, необходимо провести дополнительную исследовательскую работу. Он считает, что самой большой проблемой является даже не технический уровень, а философский.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Ethereum преодолел 1 миллион валидаторов, риски централизации стейкинга вызывают инновационные меры
Количество валидаторов Ethereum превысило миллион, проблема централизации застейкать вызывает следование
Количество активных валидаторов в сети Ethereum недавно превысило 1 миллион, и это событие привлекло широкое внимание на рынке. Валидаторы, как ключевой компонент механизма доказательства доли (PoS) Ethereum, значительно увеличились в числе, особенно после обновления Shapella, что вызвало как волнение, так и некоторые опасения.
Данные показывают, что 28 марта количество валидаторов Ethereum достигло важной отметки в 1 миллион. Основное внимание в сообществе сосредоточено на росте числа валидаторов, особенно после того, как обновление Shapella обеспечило возможность гибкого вывода средств, что рассматривается как ключевой шаг к эволюции Ethereum в более эффективную и масштабируемую сеть. Однако с ростом числа валидаторов каждому валидатору необходимо в ограниченные сроки самостоятельно загружать последние данные и проверять изменения состояния, что означает необходимость в более мощных вычислительных ресурсах для обработки больших блоков данных.
Статистические данные показывают, что в настоящее время по меньшей мере 850 000 валидаторов являются результатом того, что пользователи передают ETH централизованным платформам для застейкания. Это в основном связано с тем, что большинство держателей ETH либо не имеют достаточного количества в 32 ETH, либо не могут справиться со сложными операциями по застейканию. Это явление вызвало опасения по поводу усиления централизованных рисков. Если постоянный рост пропускной способности сети позволит валидаторам с большим объемом вычислительных ресурсов эффективно участвовать, это может привести к тому, что учреждения с данными центрами будут угнетать личные узлы с самообслуживанием, тем самым способствуя централизации сети Ethereum, что противоречит ее основным принципам.
Стоит отметить, что валидаторы не представляют собой единую сущность. Для запуска валидатора требуется 32 ETH, но один сервер может запускать несколько валидаторов. Хотя переход Ethereum на механизмы валидации PoS имеет ключевое значение для повышения эффективности, поддержание баланса между ростом числа валидаторов и основными принципами децентрализации и доступности сети остается важной задачей.
Предложение "Антикорреляционные стимулы" для противодействия централизации рисков
Чтобы справиться с проблемой централизации валидаторов, соучредитель Ethereum предложил инновационный план "антикорреляционных стимулов". Этот план направлен на увеличение наказания за сбои крупных валидаторов, чтобы усилить децентрализованность и справедливость механизма стейкинга Ethereum.
Связанные сбои в сети Ethereum могут нарушить децентрализованные характеристики системы из-за контроля нескольких валидаторов из одного места. Программа "антикорреляционных стимулов" поощряет валидаторов расширять свои активные зоны, наказывая их за связанные сбои.
Согласно этому предложению, если несколько валидаторов, контролируемых одним и тем же субъектом, одновременно выйдут из строя, они будут подвергнуты более высоким штрафам, чем при выходе из строя отдельного валидатора, поскольку любая ошибка крупного валидатора будет дублироваться во всех идентичностях, которые он контролирует. Например, валидаторы в одном кластере (такие как стейкинг-пул) более подвержены связанным сбоям, возможно, из-за общей инфраструктуры.
Данное предложение предлагает наложить соответствующее наказание на валидаторов, отклоняющихся от среднего уровня отказов. Если в течение заданного периода времени несколько валидаторов выйдут из строя, штраф за каждый сбой будет выше.
Результаты моделирования показывают, что этот метод может снизить преимущества крупных платформ для застейкать Эфир, так как крупные организации более подвержены сбоям, что может привести к резкому увеличению уровня сбоев. Потенциальные преимущества этого предложения включают в себя содействие децентрализации за счет поощрения создания независимой инфраструктуры для каждого валидатора и повышения экономической конкурентоспособности индивидуального застейка по сравнению с застейк-пулами.
Кроме того, предложены и другие варианты, такие как различные схемы наказания, чтобы свести к минимуму преимущества крупных валидаторов, а также оценить влияние на географическую и клиентскую децентрализацию.
Хотя у Ethereum уже есть механизмы наказания (slashing) для борьбы с серьезными нарушениями, эти механизмы обычно используются для обработки крайне злонамеренных или серьезных действий. Новое предложение включает наказания в регулярные операции сети, подчеркивая необходимость подлинного разнообразия между валидаторами. Эта стратегия направлена на обеспечение усилий по увеличению децентрализации и содействию существенным изменениям, а не только поверхностному соблюдению.
"Цветная за staking" : новый подход к борьбе с централизацией
На недавней конференции Ethereum была предложена концепция "радужного застейка" (Rainbow staking) как потенциальное решение проблемы централизации, с которой сталкивается Ethereum. Этот метод направлен на поощрение разнообразия поставщиков услуг, особенно обращая внимание на платформы застейка, обладающие значительными активами Ethereum, такие как один из ликвидных застейк-протоколов (занимающий 7% от общего объема ETH).
В настоящее время количество индивидуальных валидаторов (solo staker) в сети Ethereum недостаточно, основными причинами являются технические сложности (например, работа с собственным узлом) и финансовые ограничения (объем ETH менее 32 монет). Поэтому многие пользователи, желающие застейкать ETH, могут получать доход только через решения по ликвидному стекингу.
Радужный за staking делится на тяжелый за staking и легкий за staking. Тяжелый за staking может быть конфискован и подписывается в каждом временном слоте. Напротив, легкий за staking не может быть конфискован и подписывается через лотерейную систему. Этот метод пытается объединить безопасность обоих способов за staking и может требовать, чтобы оба подписали в одном и том же блоке для обеспечения окончательной подтверждаемости блока.
Партнер одного из неконтролируемых сервисов по стейкингу указал, что в прошлом мелкие стейкеры в сети ETH находились в основном в состоянии "отсутствия роли" в процессе валидации. Основная цель Rainbow Staking заключается в том, чтобы мелкие стейкеры ETH могли участвовать в валидации сети с помощью легковесного подхода. Увеличивая число участников, это частично компенсирует централизацию влияния крупных институтов и протоколов, которые держат большое количество стейкнутого ETH.
Рамки радуги за стейкинг также могут справляться с появлением доминирующих ликвидных токенов (которые могут заменить ETH в качестве основной валюты в сети Ethereum). Он также нацелен на предоставление конкурентоспособного участия за счет повышения экономической ценности индивидуального стейкинга.
Тем не менее, соучредитель Ethereum указал, что перед тем как Rainbow застейкать станет жизнеспособным дизайном Ethereum, необходимо провести дополнительную исследовательскую работу. Он считает, что самой большой проблемой является даже не технический уровень, а философский.