Kripto Varlıklar alanı son zamanlarda dikkat çekici bir proje lansmanı yaşadı. Caldera $ERA, büyük bir beklentiyle ortaya çıkan bir Kripto Varlıklar projesi olarak, lansman sürecinde beklenmedik bir dönemeç yaşadı. Proje, kripto para alanında geçmişi olmayan iki kurucu tarafından kuruldu ve bir önceki boğa koşusu sırasında henüz yeni kurulmuşken ünlü yatırım kuruluşu Sequoia Capital'in liderliğinde destek aldı.
Caldera $ERA, hem Binance hem de Upbit gibi iki ana borsada eş zamanlı olarak piyasaya sürülmesine ve başlangıçta yalnızca %9'luk bir dolaşım oranına sahip olmasına rağmen, açılış fiyatı yine de %30 düştü. Bu durum bir istisna değil, aslında önceki risk yatırımlarıyla desteklenen kripto projelerinin yaygın bir fenomenini yansıtıyor.
Bu tür projelerin birçok özelliği, büyük finansman aldıktan sonra token çıkarmaya hevesli olan, Kripto Varlıklar dünyasına ilk kez giren Kuzey Amerikalı genç girişimciler tarafından yönetilmesidir. Ancak, bu uygulama genellikle projelerin piyasaya sürüldükten sonra uzun vadeli büyüme ivmesini sürdürmesini zorlaştırır.
Dikkate değer olan, Caldera $ERA'nın işlem hacminin ilk günün ardından hızla düştüğüdür. Bu durum, birçok risk sermayesi destekli Kripto Varlıklar projesinde sıkça görülmektedir. Bu durum, sektörde projelerin uzun vadeli sürdürülebilirliği üzerine tartışmaları tetiklerken, yatırımcıların yüksek değerli Kripto Varlıklar projelerinin gerçek değerini yeniden değerlendirmeye başlamasına neden olmuştur.
Kripto varlıklar piyasası sürekli olgunlaştıkça, yatırımcılar ve proje sahipleri projelerin gerçek uygulama değerini ve uzun vadeli gelişim potansiyelini daha dikkatli bir şekilde değerlendirmek zorundadır; sadece kısa vadeli piyasa heyecanı ve finansman büyüklüğüne odaklanmak yeterli değildir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
4 Likes
Reward
4
3
Share
Comment
0/400
PancakeFlippa
· 07-21 06:51
Yine bir Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek projesi
View OriginalReply0
AirdropHarvester
· 07-21 06:51
Yine bir Emiciler Tarafından Oyuna Getirilmek oyunu.
View OriginalReply0
Layer2Arbitrageur
· 07-21 06:43
ngmi. bu piyasada sadece %9 float ile başlatmayı hayal et lmao
Kripto Varlıklar alanı son zamanlarda dikkat çekici bir proje lansmanı yaşadı. Caldera $ERA, büyük bir beklentiyle ortaya çıkan bir Kripto Varlıklar projesi olarak, lansman sürecinde beklenmedik bir dönemeç yaşadı. Proje, kripto para alanında geçmişi olmayan iki kurucu tarafından kuruldu ve bir önceki boğa koşusu sırasında henüz yeni kurulmuşken ünlü yatırım kuruluşu Sequoia Capital'in liderliğinde destek aldı.
Caldera $ERA, hem Binance hem de Upbit gibi iki ana borsada eş zamanlı olarak piyasaya sürülmesine ve başlangıçta yalnızca %9'luk bir dolaşım oranına sahip olmasına rağmen, açılış fiyatı yine de %30 düştü. Bu durum bir istisna değil, aslında önceki risk yatırımlarıyla desteklenen kripto projelerinin yaygın bir fenomenini yansıtıyor.
Bu tür projelerin birçok özelliği, büyük finansman aldıktan sonra token çıkarmaya hevesli olan, Kripto Varlıklar dünyasına ilk kez giren Kuzey Amerikalı genç girişimciler tarafından yönetilmesidir. Ancak, bu uygulama genellikle projelerin piyasaya sürüldükten sonra uzun vadeli büyüme ivmesini sürdürmesini zorlaştırır.
Dikkate değer olan, Caldera $ERA'nın işlem hacminin ilk günün ardından hızla düştüğüdür. Bu durum, birçok risk sermayesi destekli Kripto Varlıklar projesinde sıkça görülmektedir. Bu durum, sektörde projelerin uzun vadeli sürdürülebilirliği üzerine tartışmaları tetiklerken, yatırımcıların yüksek değerli Kripto Varlıklar projelerinin gerçek değerini yeniden değerlendirmeye başlamasına neden olmuştur.
Kripto varlıklar piyasası sürekli olgunlaştıkça, yatırımcılar ve proje sahipleri projelerin gerçek uygulama değerini ve uzun vadeli gelişim potansiyelini daha dikkatli bir şekilde değerlendirmek zorundadır; sadece kısa vadeli piyasa heyecanı ve finansman büyüklüğüne odaklanmak yeterli değildir.