Réforme des infrastructures financières sous la controverse des stablecoins

Dans le contexte actuel de développement rapide des stablecoins, mais de controverses constantes, les véritables tendances sont souvent obscurcies par le vacarme du marché. Pour explorer en profondeur le contexte réel de ce domaine, une émission vidéo en anglais a vu le jour. L'émission se concentre sur les tendances mondiales des stablecoins, couvrant divers aspects, allant des doutes des dirigeants de sociétés technologiques sur les stablecoins aux grandes plateformes de paiement qui s'engagent activement dans les infrastructures des stablecoins.

En attendant, un projet de sidechain Bitcoin a attiré un afflux massif de fonds en peu de temps, suscitant des discussions sur la nature de ce phénomène : s'agit-il d'une bulle spéculative passagère ou du début d'un nouvel ordre financier ?

Le contenu de cette édition analyse en profondeur l'attitude polarisée entourant les stablecoins : d'une part, la prudence des géants de la fintech, et d'autre part, l'adoption rapide du dollar numérique par les entreprises Web3 et les utilisateurs du monde entier. Cela reflète non seulement les luttes internes au sein de l'industrie de la cryptographie, mais aussi la compétition mondiale pour le contrôle des infrastructures financières de prochaine génération.

Les doutes sur les stablecoins

Le cofondateur d'une société de technologie financière exprime de vives inquiétudes concernant les stablecoins. Il estime que, dans les paiements en monnaies principales, les stablecoins n'ont pas seulement réduit les coûts, mais ont en fait augmenté les frais de transaction, en particulier lors des transactions sur la chaîne et des échanges de monnaies fiduciaires, sans apporter d'amélioration substantielle aux paiements B2B à grande échelle.

Le fondateur estime que le secteur de la fintech a réalisé des paiements transfrontaliers presque instantanés et à faible coût en construisant un réseau bancaire propriétaire et des ponts de change, et que les stablecoins n'apportent pas d'avantages significatifs. Il souligne que les stablecoins peuvent avoir une certaine application sur les marchés émergents et parmi les populations sans compte bancaire, mais dans l'ensemble, il s'agit davantage d'"arbitrage réglementaire" que de vraiment profiter aux utilisateurs finaux et aux entreprises.

L'adoption active des institutions

En contraste frappant avec cette attitude prudente, un certain nombre de géants de la technologie et d'institutions adoptent activement les stablecoins :

• Un géant des paiements : acquisition de plusieurs entreprises d'infrastructure de stablecoin et de portefeuilles, investissement massif pour construire un écosystème complet de stablecoins. Cette entreprise déploie des produits de stablecoin dans plusieurs pays et régions, et prévoit de couvrir tous ses commerçants d'ici la fin de l'année.

• Principales institutions de règlement des valeurs mobilières aux États-Unis : elles testent des stablecoins adossés au dollar pour moderniser les règlements, ce qui signifie un potentiel de règlement instantané par rapport au T+2, marquant ainsi le premier pas vers l'intégration des actions sur la blockchain.

• Grandes banques européennes : lancement de stablecoins en dollars conformes aux réglementations, conservés par des banques renommées, émis sur plusieurs réseaux blockchain, marquant l'entrée des institutions financières traditionnelles européennes dans le domaine des stablecoins.

• Géant asiatique des paiements : se prépare à demander une licence d'émission de stablecoin, visant à couvrir plusieurs zones de régulation des actifs numériques à la pointe. En particulier, dans le contexte de la mise en œuvre imminente d'un système de licence d'émission de stablecoin à Hong Kong, cette entreprise entend capter le marché avec un avantage précoce.

L'explosion de la demande du marché : un cas

Bien que certains fondateurs de fintech aient une attitude réservée sur l'avenir des stablecoins, l'autre côté du marché présente une image complètement différente : les investisseurs particuliers et les nouveaux projets blockchain avancent à une vitesse incroyable dans leurs expérimentations innovantes.

Récemment, lors d'un événement lié aux jetons organisé par un projet de sidechain Bitcoin, le montant des dépôts a atteint 1 milliard de dollars, attirant environ 3000 portefeuilles. Il est à noter que ces dépôts ne sont pas directement utilisés pour la vente de jetons, mais servent à obtenir un accès prioritaire à de futures ventes de jetons.

La forte participation et la vente rapide de cet événement peuvent être liées au soutien institutionnel que le projet a précédemment reçu, mais certains pensent que certains investisseurs pourraient avoir des malentendus sur la situation réelle du projet. Néanmoins, les professionnels du secteur restent prudents quant à la nécessité pour le projet de lancer une chaîne indépendante, estimant qu'il pourrait y avoir une certaine exagération sur le marché actuel.

Signification des stablecoins : Lutte pour le contrôle des infrastructures financières

Actuellement, nous assistons à une transformation importante concernant l'avenir des infrastructures financières. Bien qu'il y ait encore des entreprises de technologie financière traditionnelles qui restent sceptiques, de plus en plus de géants de la finance s'engagent activement dans le domaine des stablecoins. Ce n'est pas seulement un débat sur les cryptomonnaies, mais une bataille clé qui déterminera la direction des infrastructures financières de la prochaine génération. Dans cette transformation, les stablecoins passent d'un concept controversé à une infrastructure fondamentale qui redessine le système de paiement mondial.