Центральний банк цифрових грошей та криптосвіт: дилема та прорив публічних ресурсів
Нещодавно, у зв'язку з повідомленнями про бета-тестування гаманців центральних банків з законними цифровими грошима кількох великих банків, ринок різко підвищив свою увагу до цифрових грошей Центрального банку. У криптосвіті виникла справжня хвиля, різні зображення з бета-тестування та посилання на завантаження широко поширювалися у спільнотах, поки ці посилання швидко не стали недійсними.
Однак, зв'язок між цифровими грошима Центрального банку та традиційними криптовалютами насправді не є тісним. Цифрові гроші Центрального банку закріплені за юанем у співвідношенні 1:1, не мають простору для спекуляцій і не можуть бути безпосередньо обміняні на біткойн. Вони не базуються на технології блокчейн, але дійсно запозичують частину технології блокчейн, такі як використання смарт-контрактів для реалізації цільового обігу коштів і використання асиметричного шифрування для аутентифікації особи.
Варто зазначити, що деякі злочинці можуть використовувати назву Центрального банку цифрових грошей для шахрайства з віртуальними монетами. Тим часом, країна впорядковано просуває революцію цифрової економіки, тоді як криптосвіт все ще перебуває в стані самозадоволення, ринок все ще надмірно покладається на коливання цін на біткоїн, конкуренція в галузі є жорсткою, нові трейдери, майнери та біржі постійно з'являються, фінансові деривативи та проекти блокчейн виникають один за одним. У цій обмеженій галузі постійно оновлювані "капітальні ігри" призводять до надмірної експлуатації ресурсів, і розгортається "трагедія спільного блага".
"Громадська трагедія" — це відома теорія в економіці, яка стосується явища надмірної експлуатації обмежених ресурсів через вільне використання та необмежений попит. Кожна особа намагається розширити свої доступні ресурси, що в кінцевому підсумку призводить до виснаження ресурсів, завдаючи шкоди інтересам усіх. Це явище часто спостерігається в сфері цифрових грошей.
У сфері бірж, низький ринковий настрій та зниження привабливості спотового ринку призвели до зниження прибутків. Щоб змагатися за існуючих користувачів та капітал, біржі запровадили різноманітні високоризикові фінансові деривативи, такі як ф'ючерси з високим левереджем, опціони та ETF-лівереджні монети. Однак ці продукти не лише збільшують прибуток, але й множать ризики, що може прискорити втрату користувачів за недостатнього навчання.
Група майнерів стикається з викликами, пов'язаними з половинним зниженням блокової винагороди за біткоїни, одночасно з зростанням обчислювальної потужності та падінням ціни біткоїнів, що призводить до збільшення кількості майнерів, які стикаються з ризиком вимкнення. "Трагедія спільного блага" в майнінгу стає очевидною, оскільки зростає інвестиція в майнінгове обладнання, а прибуток окремих майнерів постійно знижується.
Проєкти відкритих блокчейнів також стикаються зі схожими труднощами. Велика кількість людських і матеріальних ресурсів інвестується в будівництво інфраструктури, але фактичне застосування залишається дуже обмеженим. Тим часом традиційні технологічні гіганти активно впроваджують технології блокчейну, досягаючи реальних застосувань у різних сферах, таких як рахунки-фактури, охорона здоров'я, відстеження тощо, в той час як традиційні відкриті блокчейни, здається, залишаються осторонь.
Стикаючись із цими викликами, галузь повинна шукати вихід. Біржі повинні більше зосередитися на просуванні інновацій у блокчейні та цифрових грошах, залучаючи більше людей до розуміння цієї галузі. Одночасно необхідно встановити галузеві правила, щоб запобігти зловмисним діям "збирання капіталу", зміцнюючи освіту користувачів та розвиток усвідомлення ризиків. Активно приймаючи регулювання, сприяння розробці відповідних політик допоможе залучити традиційні інвестиційні установи та капітали, розширюючи масштаб галузі.
Щодо видобутку, необхідно сформувати самодисципліну та консенсус, щоб уникнути ризиків, пов'язаних з надмірною концентрацією обчислювальної потужності. Проекти публічних блокчейнів повинні більше зосереджуватись на реальних застосуваннях, виходячи з прикладів використання, здійснювати технологічну розробку, зміцнювати співпрацю з зовнішніми партнерами, підвищувати технологічні можливості та резерви кадрів.
Блокчейн та індустрія криптовалют все ще перебувають на етапі дослідження, у процесі проб і помилок необхідно дотримуватися принципу сталого розвитку, щоб уникнути колективного падіння ще до настання світанку. Тільки знайдячи точки прориву, які здатні розширити обмежені ресурси, можна справді досягти довгострокового розвитку галузі.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
12 лайків
Нагородити
12
7
Поділіться
Прокоментувати
0/400
OfflineValidator
· 23год тому
Знову хочуть встановити норми? Екологію ж вже обдурювали людей, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeaninglessApe
· 23год тому
BTC врешті-решт з'їсть стіл!
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTrooper
· 23год тому
Вичерпання ресурсів рано чи пізно станеться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeacher1
· 23год тому
Того, хто списував домашнє завдання, вже розстріляли.
Центральний банк цифрові гроші та Криптоактиви:突破公共资源困境
Центральний банк цифрових грошей та криптосвіт: дилема та прорив публічних ресурсів
Нещодавно, у зв'язку з повідомленнями про бета-тестування гаманців центральних банків з законними цифровими грошима кількох великих банків, ринок різко підвищив свою увагу до цифрових грошей Центрального банку. У криптосвіті виникла справжня хвиля, різні зображення з бета-тестування та посилання на завантаження широко поширювалися у спільнотах, поки ці посилання швидко не стали недійсними.
Однак, зв'язок між цифровими грошима Центрального банку та традиційними криптовалютами насправді не є тісним. Цифрові гроші Центрального банку закріплені за юанем у співвідношенні 1:1, не мають простору для спекуляцій і не можуть бути безпосередньо обміняні на біткойн. Вони не базуються на технології блокчейн, але дійсно запозичують частину технології блокчейн, такі як використання смарт-контрактів для реалізації цільового обігу коштів і використання асиметричного шифрування для аутентифікації особи.
Варто зазначити, що деякі злочинці можуть використовувати назву Центрального банку цифрових грошей для шахрайства з віртуальними монетами. Тим часом, країна впорядковано просуває революцію цифрової економіки, тоді як криптосвіт все ще перебуває в стані самозадоволення, ринок все ще надмірно покладається на коливання цін на біткоїн, конкуренція в галузі є жорсткою, нові трейдери, майнери та біржі постійно з'являються, фінансові деривативи та проекти блокчейн виникають один за одним. У цій обмеженій галузі постійно оновлювані "капітальні ігри" призводять до надмірної експлуатації ресурсів, і розгортається "трагедія спільного блага".
"Громадська трагедія" — це відома теорія в економіці, яка стосується явища надмірної експлуатації обмежених ресурсів через вільне використання та необмежений попит. Кожна особа намагається розширити свої доступні ресурси, що в кінцевому підсумку призводить до виснаження ресурсів, завдаючи шкоди інтересам усіх. Це явище часто спостерігається в сфері цифрових грошей.
У сфері бірж, низький ринковий настрій та зниження привабливості спотового ринку призвели до зниження прибутків. Щоб змагатися за існуючих користувачів та капітал, біржі запровадили різноманітні високоризикові фінансові деривативи, такі як ф'ючерси з високим левереджем, опціони та ETF-лівереджні монети. Однак ці продукти не лише збільшують прибуток, але й множать ризики, що може прискорити втрату користувачів за недостатнього навчання.
Група майнерів стикається з викликами, пов'язаними з половинним зниженням блокової винагороди за біткоїни, одночасно з зростанням обчислювальної потужності та падінням ціни біткоїнів, що призводить до збільшення кількості майнерів, які стикаються з ризиком вимкнення. "Трагедія спільного блага" в майнінгу стає очевидною, оскільки зростає інвестиція в майнінгове обладнання, а прибуток окремих майнерів постійно знижується.
Проєкти відкритих блокчейнів також стикаються зі схожими труднощами. Велика кількість людських і матеріальних ресурсів інвестується в будівництво інфраструктури, але фактичне застосування залишається дуже обмеженим. Тим часом традиційні технологічні гіганти активно впроваджують технології блокчейну, досягаючи реальних застосувань у різних сферах, таких як рахунки-фактури, охорона здоров'я, відстеження тощо, в той час як традиційні відкриті блокчейни, здається, залишаються осторонь.
Стикаючись із цими викликами, галузь повинна шукати вихід. Біржі повинні більше зосередитися на просуванні інновацій у блокчейні та цифрових грошах, залучаючи більше людей до розуміння цієї галузі. Одночасно необхідно встановити галузеві правила, щоб запобігти зловмисним діям "збирання капіталу", зміцнюючи освіту користувачів та розвиток усвідомлення ризиків. Активно приймаючи регулювання, сприяння розробці відповідних політик допоможе залучити традиційні інвестиційні установи та капітали, розширюючи масштаб галузі.
Щодо видобутку, необхідно сформувати самодисципліну та консенсус, щоб уникнути ризиків, пов'язаних з надмірною концентрацією обчислювальної потужності. Проекти публічних блокчейнів повинні більше зосереджуватись на реальних застосуваннях, виходячи з прикладів використання, здійснювати технологічну розробку, зміцнювати співпрацю з зовнішніми партнерами, підвищувати технологічні можливості та резерви кадрів.
Блокчейн та індустрія криптовалют все ще перебувають на етапі дослідження, у процесі проб і помилок необхідно дотримуватися принципу сталого розвитку, щоб уникнути колективного падіння ще до настання світанку. Тільки знайдячи точки прориву, які здатні розширити обмежені ресурси, можна справді досягти довгострокового розвитку галузі.