خطة إعادة بناء البنية التحتية لإثيريوم تثير النقاش

في الآونة الأخيرة، اقترح مؤسس إثيريوم اقتراحًا هامًا يقضي باستبدال EVM بـ RISC-V كطبقة تنفيذ طويلة الأجل. أثار هذا الاقتراح مناقشات واسعة في الصناعة. ببساطة، يشبه هذا استبدال "المحرك" الخاص بإثيريوم، بهدف تحسين الكفاءة، للتعامل مع متطلبات الحسابات الضخمة التي قد تواجهها في المستقبل، وكسر قيود الأداء تحت إطار EVM. من الجدير بالذكر أن هذا التغيير يتعلق فقط بمحرك التنفيذ الأساسي، ولن يؤثر على نموذج حسابات إثيريوم أو طرق استدعاء العقود. بالنسبة للمستخدمين العاديين والمطورين، ستبقى طريقة التفاعل مع العقود الذكية كما هي.

تعتقد التحليلات من الخبراء أن هذا الاقتراح ناتج عن تفكير عميق حول التطور طويل الأمد لإيثريوم. مع توسع نطاق الشبكة، قد تواجه طبقة التنفيذ تحديات في التحقق أو تحتاج إلى دعم أجهزة خاصة، مما يحد من إمكانات التوسع. يمكن أن تتعامل بنية RISC-V بشكل فعال مع هذه القضايا. تمثل RISC-V نموذج حساب عام وفعال، ولديها نظام بيئي أكثر نضجًا من الأجهزة والبرمجيات. ومع ذلك، لا يزال هذا الاقتراح في مرحلة المناقشة، وإذا تم تنفيذه في النهاية، فمن المتوقع أن يستغرق الأمر عدة سنوات.

إيثينا تختار نظام Arbitrum البيئي لتطوير سلسلة جديدة

أعلنت Ethena مؤخرًا أنها ستطور مشروع سلسلة عامة جديدة في نظام Arbitrum البيئي، وكان هذا القرار مفاجئًا للعديد من الأشخاص في الصناعة. بالنظر إلى أن هناك منافسين أقوياء مثل Unichain وBase في تحالف OP Superchain، يبدو أن Arbitrum في وضع غير مؤاتٍ من حيث بناء النظام البيئي. ومع ذلك، فإن Arbitrum Orbit وOP Superchain كحلول توسيع قائمة على L2، هناك اختلافات ملحوظة في مفهوم التصميم:

تسمح Orbit للمطورين بإنشاء سلاسل Rollup أو AnyTrust مخصصة بمرونة، حيث يمكن أن تتصل مباشرة بإيثر كطبقة 2، أو تتصل بـ Arbitrum كطبقة 3. بالمقابل، فإن رؤية OP Superchain هي بناء شبكة تتكون من عدة طبقات 2 متوازية، تُعرف هذه الطبقات 2 بـ OP Chains، وكلها مستندة إلى مكتبة الشفرات القياسية المشتركة OP Stack.

ببساطة، تميل Orbit إلى التوسع العمودي، بينما تركز Superchain على التوسع الأفقي. في مجال التعديل والمرونة، لدى كلاهما توجهات مختلفة. تركز Orbit على الانفتاح، وتدعم خيارات متعددة لتوافر البيانات، مثل النشر المباشر على إثيريوم (طريقة Rollup) أو من خلال لجنة توافر البيانات (طريقة AnyTrust) أو التكامل مع شبكات خارجية مثل Celestia. بينما تركز Superchain بشكل أكبر على توفير بيئة تنفيذ EVM تعادل إثيريوم، وتؤكد على التوافق مع إثيريوم ومعايير متعددة السلاسل، وتتعامل بحذر مع التعديلات المودولارية.

ديناميكية بروتوكولات DeFi المعروفة

حالة تعدين السيولة في Unichain

تعتبر عوائد أحدث جولة من أنشطة تعدين السيولة في Unichain جذابة، ولكنها تتطلب من المشاركين التحكم في نطاق الأسعار بأنفسهم. تأثير التعدين في جميع النطاقات ليس ملحوظًا. مقارنة بأنشطة التعدين السابقة، فإن الحد الأدنى من المتطلبات والصعوبة قد زادت في هذه الجولة، مما أدى إلى انخفاض حماس المستخدمين الجدد، كما أن عدد المتاجرين قليل أيضًا. لا يزال المشاركون الرئيسيون هم عمال المناجم ذوي الخبرة. على الرغم من أن عمال المناجم القدامى يتذمرون ظاهريًا، إلا أنهم في الواقع راضون نسبيًا عن عدم وجود منافسة من الجدد. قد يصعب على هذه الحالة دفع المزيد من انتشار مجال DeFi.

أطلقت شركة دفع مشهورة عملة مستقرة للدخول إلى نظام DeFi الرئيسي

لقد تم قبول العملة المستقرة RLUSD التي أصدرتها الشركة من قبل بروتوكولات DeFi الرئيسية. لقد أضافت إحدى منصات الإقراض RLUSD إلى الإصدار V3 الخاص بها، كما أن إحدى منصات DEX قد أنشأت بركة سيولة بقيمة 53 مليون لـ RLUSD. يستمر سوق العملات المستقرة في الازدهار هذا العام، ويبدو أنه يمكن العثور على زوايا تطوير جديدة في كل دورة سوق. في ظل بيئات تنظيمية مختلفة، سيظهر في السوق خيارات متنوعة مثل العملات المستقرة الخوارزمية أو العملات المستقرة المتوافقة التي تصدرها المؤسسات المالية التقليدية.

تم إطلاق نسخة جديدة من بروتوكول DeFi معين على Avalanche

تم إطلاق النسخة الجديدة من البروتوكول مؤخرًا على شبكة Avalanche، مع إطلاق برنامج حوافز لرمز AVAX. على الرغم من أن المكافآت كبيرة، إلا أن الحجم الكلي محدود. ومن الجدير بالذكر أن البروتوكول تم إزالته سابقًا من قبل منصة تداول كبيرة، ولكنه لا يزال يعمل بنشاط على التعاون البيئي وتكرار المنتجات. باعتبارها مشروع DeFi قديم، لم تتمكن من احتلال مكانة رائدة مثل بعض المشاريع الكبرى، ولم تستفد أيضًا من مكافآت إصدار الرموز التي تتمتع بها المشاريع الناشئة في DeFi، مما يجعل وضعها صعبًا. حاليًا، لا يمكنها إلا أن تأمل في انفجار كبير في صناعة blockchain بشكل عام.

المنافسة في مجال الاتصال عبر السلاسل قوية

تشهد مجال الاتصالات عبر السلاسل ديناميات متكررة مؤخرًا:

1. اختار بعض DEX LayerZero كجسر الاتصال الرئيسي لخطته للتوسع عبر سلاسل متعددة.

2. قامت إحدى المؤسسات الاستثمارية المعروفة بضخ 55 مليون دولار لشراء رموز LayerZero، ووافقت على قفلها لمدة ثلاث سنوات.

3. وورم هول أصدرت خارطة طريق التطوير المستقبلية.

يعتقد الخبراء في الصناعة أن الاتصال عبر السلاسل هو حاجة ضرورية في مجال البلوكشين، لكن المنافسة شديدة للغاية. من حيث نموذج الربح، تعتمد معظم المشاريع بشكل رئيسي على إيرادات الرسوم، وستزداد حدة المنافسة في هذا المجال، وفي النهاية سيكون المستفيد هو المستخدم، لأن الرسوم ستتقلص بشكل متزايد. بالنسبة للبروتوكولات التي ترغب في دمج وظيفة الاتصال عبر السلاسل، فإن عوامل الاستقرار والأمان هي العوامل الرئيسية التي يجب أخذها في الاعتبار.

من الجدير بالذكر أن هذه العمالقة عبر السلاسل تُقدَّر قيمتها مرتفعة بشكل عام، وتواجه تحديات في تصميم نماذجها الاقتصادية. من هذا المنظور، قد تكون الأعمال عبر السلاسل أكثر ملاءمة لتطوير سلاسل عامة مخصصة بشكل منفصل، أو دمج آليات مشابهة في نموذج الرموز الخاصة بسلاسل PoS.

بروتوكول DeFi معين يخطو أولى خطواته في استثمار السندات غير الأمريكية

قامت إحدى بروتوكولات الإقراض DeFi مؤخرًا بنشر 50 مليون دولار إلى Maple، مما يرمز إلى أن البروتوكول قد قام لأول مرة بتخصيص الأموال في مجال غير سندات الخزانة الأمريكية. ومع ذلك، يجب ملاحظة أن البروتوكول قد وضع حدًا قدره 100 مليون دولار لمثل هذه الاستثمارات.

Maple هو منصة إقراض غير مضمونة تركز على ربط الشبكة على السلسلة وخارجها، تشمل المنتجات الرئيسية Maple Finance ومنصة المشتقات Syrup. تستهدف Maple بشكل أساسي المستثمرين المؤهلين والعملاء المؤسسيين، بينما يمتد Syrup إلى المستخدمين العاديين على السلسلة من خلال SyrupUSDC.

هناك دور رئيسي في نظام Maple البيئي - ممثلو مجموعة التمويل (Pool DeleGates). هؤلاء الممثلون عمومًا هم مؤسسات أو شركات تداول ذات سمعة طيبة، مسؤولة عن إدارة مجموعة القروض. تشمل واجباتهم تقييم ائتمان المقترضين، تحديد شروط القرض، مراقبة تنفيذ القروض وسدادها، بالإضافة إلى مسؤوليتهم عن استرداد الأصول في حالة تخلف المقترض عن السداد.

مابل هو مشروع ذو تاريخ طويل، لم يكن شائعًا في دورات السوق السابقة، ويرجع ذلك أساسًا إلى أن نموذج عمله يشمل استيعاب الودائع على السلسلة، ثم تقديم قروض غير مضمونة للعملاء خارج السلسلة بطريقة مركزية. كان من الصعب على السوق قبول هذه الفكرة في الماضي. لكن مع تغير بيئة الامتثال وتفكير المستخدمين، بدأ هذا النموذج في الحصول على الاعتراف. ومع ذلك، يعتقد المتخصصون في الصناعة أن اختيار بروتوكول DeFi معين لنشر الأموال إلى مابل لا يزال قرارًا عالي المخاطر نسبيًا.