"rage-quit" : un concept important dans le domaine des DAO

"rage-quit" est un concept qui suscite de plus en plus d'attention dans le domaine des DAO. Avec le développement et l'expansion des DAO, de plus en plus d'organisations font face à des divisions, au départ de fondateurs ou même à des dissolutions, ce qui rend ce terme fréquemment utilisé dans divers rapports. Cependant, la compréhension de ce concept par les gens est souvent erronée, et même certains médias spécialisés l'utilisent souvent de manière inappropriée.

La naissance du concept

En 2019, lors de la conférence Ethereum à Denver, le protocole Moloch v1 a été lancé. C'est un protocole simple pour créer des DAO de dons, qui réalise des fonctionnalités essentielles en seulement un peu plus de 400 lignes de code. Il permet aux gens de rassembler des fonds et de gérer collectivement de manière pratique.

Dans la gouvernance DAO, les opinions minoritaires sont inévitables. En général, la prise de décision suit le principe de la majorité. Mais cela peut conduire à un abus de pouvoir de la part de la majorité, nuisant aux intérêts de la minorité. Pour prévenir ce risque, le protocole Moloch a introduit le mécanisme de "rage-quit".

Comment fonctionne le "rage-quit"

Lorsqu'un membre s'oppose à une proposition mais ne parvient pas à empêcher son adoption, le protocole Moloch offre une période de grâce de 7 jours. Pendant cette période, les membres ayant voté contre peuvent choisir de "rage-quit", récupérant ainsi leurs droits restants dans le contrat avant l'exécution de la proposition.

Ce mécanisme a plusieurs caractéristiques clés :

1. Exécuté par le code de contrat intelligent
2. Réservé aux membres ayant voté contre lors du tour de vote précédent.
3. Ne peut être effectué que pendant la période de grâce où la proposition a été approuvée mais pas encore exécutée.
4. À la sortie, vous ne pouvez récupérer que la part restante dans le contrat.

Il est à noter que les membres doivent avoir un apport historique direct et traçable au trésor du DAO afin de pouvoir confirmer équitablement les droits restants et réaliser leur sortie par le biais du code du contrat.

L'évolution des concepts

Le protocole Moloch v1 a connu un succès remarquable, mais ses fonctionnalités se limitaient à la coordination des dons. Par la suite, Moloch v2 a émergé, ajoutant des fonctionnalités de soutien à l'investissement collectif, élargissant ainsi son champ d'application.

Les DAO d'investissement basés sur le cadre Moloch v2 prennent également en charge le "rage-quit", mais la situation devient plus complexe. La v2 est un protocole d'investissement, les fonds investis étant convertis en actions ou en droits de jetons, ce qui nécessite de prendre en compte la confirmation et la division des droits historiques. Par conséquent, le "rage-quit" de la version v2 est plus complexe tant en termes de code que de détails par rapport à la v1.

Malentendus courants

Pour la plupart des DAO, leur structure et leur mode de fonctionnement ne répondent pas aux conditions de base pour mettre en œuvre un "rage-quit". De nombreux membres de DAO n'ont pas directement contribué au trésor, donc l'adhésion n'est pas directement liée au solde du trésor, et les scénarios d'application du "rage-quit" sont assez limités.

Nous avons effectivement vu des fondateurs de DAO proposer un "rage-quit". Mais ce "quit" est souvent juste formel et est en réalité le résultat de négociations entre les parties. À moins qu'il n'y ait une relation ou un accord clair entre les droits du fondateur et les fonds dans la trésorerie du DAO, il n'a pas le droit de retirer des fonds lors de sa sortie.

Conclusion

L'évolution du concept de "rage-quit" reflète la fusion et l'évolution de la technologie et de la culture. Chaque innovation et malentendu ont poussé à la réflexion et à l'amélioration dans le domaine des DAO. Aujourd'hui, le "rage-quit" dont nous discutons n'est plus limité à sa forme initiale, mais constitue une innovation institutionnelle en constante évolution.

En tant que nouveau modèle d'organisation décentralisée, le DAO est encore en phase de développement précoce. Chaque défi nous pousse à explorer les mécanismes de fonctionnement de la future société numérique. "rage-quit" n'est pas seulement une fonction, mais représente également la quête de liberté, de justice et des droits communautaires.