Bảo vệ pháp lý cho tài sản mã hóa: Bắt đầu từ một vụ cướp Bitcoin

Trong những năm gần đây, với sự phát triển của công nghệ blockchain, Bitcoin, Ethereum, Tether và các loại tiền mã hóa khác dần trở nên quen thuộc với mọi người. Những tài sản này mặc dù thể hiện dưới dạng mã và dữ liệu, nhưng do giá trị, khả năng chuyển nhượng và tính độc quyền mà nó chứa đựng, nên tự nhiên có thuộc tính tài sản. Tại Trung Quốc, mặc dù các quy định liên quan rõ ràng cấm sử dụng tiền ảo làm tiền tệ hợp pháp lưu thông và cũng cấm đầu cơ, nhưng trong thực tiễn tư pháp, nó đã được công nhận rộng rãi với tư cách là "hàng hóa ảo đặc biệt" hoặc "tài sản dạng dữ liệu".

Trong lĩnh vực tư pháp hình sự, số lượng các vụ án liên quan đến tiền tệ ảo ngày càng tăng, chủ yếu tập trung vào các loại hình lừa đảo, trộm cắp và tội phạm máy tính. Tuy nhiên, các "vụ cướp" liên quan đến việc thu hồi tiền tệ ảo trực tiếp thông qua bạo lực hoặc đe dọa thì tương đối hiếm. Vụ cướp Bitcoin xảy ra tại Yichun, Jiangxi vào năm 2021, do tình tiết đặc biệt và phân loại phức tạp, đã trở thành một trường hợp điển hình trong thực tiễn tư pháp, cung cấp tham khảo quan trọng cho việc phân loại và định hình hình phạt đối với tài sản mã hóa trong các vụ án hình sự.

Tóm tắt vụ án: Một kế hoạch cướp Bitcoin không thành công

Vào tháng 5 năm 2021, Lai nào đó, người đã thua lỗ do đầu tư vào mã hóa, biết rằng Thầy Bành sở hữu ít nhất 5 Bitcoin (thời điểm đó giá khoảng 255.000 nhân dân tệ), đã nảy sinh ý định cướp. Anh ta đã đăng thông tin trên mạng để tìm đồng phạm, và đã thu hút được phản hồi từ Hướng nào đó. Hai người đã gặp nhau ở Nghĩa Xuân và lập kế hoạch cướp chi tiết, chuẩn bị triệu tập ít nhất 4 người để thực hiện tội phạm. Tuy nhiên, trong quá trình chờ đợi những đồng phạm khác tới, cảnh sát đã bắt giữ hai người tại chỗ dựa trên thông tin nhận được, kế hoạch tội phạm chưa kịp thực hiện đã bị tuyên bố dừng lại.

Tòa án cấp một xác định hai người cấu thành tội cướp,分别判处赖某三年、向某一年有期徒刑。Tòa án cấp hai thì cho rằng vụ án thuộc giai đoạn chuẩn bị cướp, không gây ra thiệt hại tài sản thực tế, cũng không đưa ra đánh giá hợp lý về giá trị Bitcoin, vì vậy đã sửa án thành赖某一年六个月,向某九个月,显著缩短了刑期.

Cướp Bitcoin có cấu thành tội cướp không?

Bản án có hiệu lực của tòa án xác định rõ rằng việc cướp Bitcoin cấu thành tội cướp. Mặc dù Bitcoin về bản chất là một chuỗi dữ liệu mã hóa, nhưng do nó có tính trao đổi, có thể chuyển nhượng và có giá trị thị trường thực tế, nên nó phù hợp với đặc điểm của "tài sản rộng rãi". Tòa án cấp phúc thẩm đã trích dẫn các quy định liên quan và cho rằng Bitcoin thuộc về "hàng hóa ảo cụ thể", mặc dù không có vị thế tiền tệ nhưng vẫn là "tài sản dạng dữ liệu" được pháp luật bảo vệ.

Trong vụ án này, mặc dù Lai và những người khác chưa bắt tay vào hành vi cướp, nhưng hành vi của họ đã cấu thành tội phạm chuẩn bị. Hai bị cáo đã chuẩn bị công cụ gây án và lập kế hoạch cướp một cách chi tiết, phù hợp với các yếu tố cấu thành tội phạm chuẩn bị của tội cướp. Tòa án cuối cùng xác định hành vi của họ cấu thành tội cướp, nhưng xem xét vụ án chưa bước vào giai đoạn thực hiện, nên đã giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Quy tắc xử lý hình sự liên quan đến tội phạm tiền ảo

Trong các vụ án hình sự liên quan đến tiền ảo, một trong những khó khăn chính trong việc xác định hình phạt là cách xác định "giá trị tài sản". Tòa án phúc thẩm chỉ ra rằng việc xác định giá trị của tài sản mã hóa như tiền ảo nên tuân theo nguyên tắc "bù đắp tổn thất", lấy tổn thất thực tế của nạn nhân làm cơ sở chính, chủ yếu tham khảo các yếu tố sau:

1. Giá mua của nạn nhân: ưu tiên áp dụng, phản ánh chính xác nhất tổn thất của họ.
2. Giá của nền tảng giao dịch tại thời điểm xảy ra vụ việc: Nếu không có hồ sơ mua hàng, có thể tham khảo giá tức thì trên nền tảng nước ngoài tại thời điểm xâm phạm.
3. Giá bán đồ ăn trộm: Nếu có, cũng có thể được xem là căn cứ hỗ trợ.

Tòa án nhấn mạnh, mặc dù nước ta không công nhận vị thế tiền tệ của Bitcoin, nhưng không cấm việc cá nhân sở hữu và chuyển nhượng. Do đó, việc nạn nhân sở hữu tài sản ảo là hợp pháp, và tổn thất của họ nên được bảo vệ theo pháp luật.

Kết luận: Triển vọng tương lai của việc bảo vệ pháp lý tài sản mã hóa

Phán quyết của vụ án này không chỉ cung cấp hướng dẫn cho các vụ án cướp liên quan đến tiền ảo, mà còn rõ ràng chỉ ra rằng: thuộc tính tài sản của tiền ảo đã được công nhận rộng rãi trong thực tiễn pháp luật hình sự Trung Quốc. Trong khuôn khổ pháp luật hiện hành, mặc dù Bitcoin và các tài sản mã hóa khác không có thuộc tính tiền tệ, nhưng chúng lại có giá trị tài sản đáng kể. Bất kể bằng cách nào xâm phạm những tài sản này, miễn là người thực hiện có mục đích chiếm đoạt trái phép, họ sẽ bị xử lý như tội phạm tài sản.

Với sự phát triển sâu rộng của nền kinh tế số, các vụ án hình sự liên quan đến tài sản mã hóa sẽ ngày càng đa dạng, các cơ quan tư pháp sẽ phải đối mặt với nhiều thách thức từ các vụ án mới. Luật pháp trong tương lai cần làm rõ hơn về thuộc tính pháp lý của tiền ảo, tiêu chuẩn định giá thị trường cũng như ranh giới giữa dữ liệu và tài sản, thiết lập các quy tắc phán quyết tư pháp thống nhất và ổn định hơn. Đồng thời, các nhà thực hành pháp luật trong lĩnh vực liên quan cũng cần không ngừng nâng cao kiến thức chuyên môn để có thể tốt hơn trong việc giải quyết các vấn đề pháp lý trong lĩnh vực mới nổi này.

Có thể dự đoán rằng, tài sản mã hóa sẽ ngày càng được công nhận và bảo vệ bởi pháp luật, và bất kỳ hành vi nào xâm phạm quyền lợi hợp pháp của người nắm giữ cũng sẽ bị trừng phạt nghiêm khắc theo pháp luật.